Последнее морское сражение?

Diletant

Великий Магистр
Который, кстати, бывший "Киров" - любят советские и постсоветские люди менять названия!


Р. Стивенсон "Остров сокровищ"
Это западная привычка. Менять название каждый раз при смене владельца. Звериный оскал капитализма.
 

aeg

Принцепс сената
Да, конечно, об этом я и говорю. И "Москва" (в девичестве "Слава") и многие его предшественники на протяжении десятилетий создавались для решения неактуальных задач, существующих только лишь в воспаленном мозгу наших алмиралов. Это и привело к развалу СССР. И, по уму, надо было активно от них после этого развала, 30 лет назад, избавляться. Но этого сделано не было. И вот теперь, как любит говорить Путин, "она утонула".
Адмиралам надо было строить нормальные авианосцы, а не этот ужас. Строили, кстати, украинцы в Николаеве, к ним и все претензии.

Задача уничтожения авианосных группировок существует, но не в Чёрном море, где их нет. К тому же делается это не устаревшими ракетными крейсерами, а одним ядерным ударом по такой группировке. Или по крайней мере более современным оружием. чем Вулканы.

С точки зрения ПВО использование для этого ракетных крейсеров сомнительно. Тут требуются корабли другого класса, специализированные и созданные именно под эту задачу. Не такая громадная калоша с деревянными якорями.
 

Diletant

Великий Магистр
Надо было переименовать в "Владимир Путин". Я считаю, что это безобразие: во всём РФ флоте до сих пор нет корабля, названного в честь Президента! Ведь мы знаем, что "есть Путин - есть Россия". Кстати, а где крейсер "Россия"? Смахивает на вредительство.
Это еще Хрущев запретил. Только если завуалированным образом, как "Слава" (бывший Молотов). Но танк "Владимир" у нас уже есть.
 

Diletant

Великий Магистр
Вспомнилась фраза из какой-то книги про войну на Дальнем Востоке: "Всего четыре месяца назад на борту "Принца Уэльского" Рузвельт и Черчилль позировали при подписании "Атлантической хартии". Теперь "Принц Уэльский" лежал на дне, что заставляло задуматься о перспективах всей войны".
А то, что Черчилль был на борту "Нельсона", атакованного в разгар "торпедного кризиса", его не смущало?
З.Ы. Хорошо, что переименовали - новость "Российская "Слава" утонула" звучало бы более удручающе, чем "Утонула "Москва" ("Чего это Москва утонула - вон она стоит, белокаменная"). Хотя то, что поток незалежного остроумия в ближайшие дни будет зашкаливать, это к гадалке не ходи. Все мариупольские пленные в плане картинке коту под хвост. :(
Вот поэтому "Дойчланд" стал "Лютцовым"... Да-да, аналогии...:whistle:
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Кстати, а что там с отечественными аналогами "Мистралей"? Вроде пишут, что строят один в Севастополе.
 

aeg

Принцепс сената
Но танк "Владимир" у нас уже есть.
Зеленский тоже Владимир, только после запрета на букву V он стал Ладимиром. Там и до Лодыря недалеко :tongue: Букву M тоже запретить.

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Была Победа, стала Беда.
 

aeg

Принцепс сената
Кстати, а что там с отечественными аналогами "Мистралей"? Вроде пишут, что строят один в Севастополе.

Два, один для Тихоокеанского флота, второй для Черноморского. Но построят только лет через пять.



 

Dedal

Ересиарх
Это, кстати, весьма символично и наглядно демонстрирует принципиальную бесполезность крупных боевых кораблей в Черном море в современных условиях
Совершенно верно. Кораблям такого класса, совершенно нечего делать в такой мелкой луже. Зачем носитель исключительно ПКР, если всё море кроют береговые комплексы?
 

Ferrum Adventus

Претор
А уж понимание и отношение к проблеме, похоже, и вовсе глухо застряли в 1870-х. :)
Переоценил. Стабильная дата - вторая половина XVII века. С частичным осознанием позднейших событий (в основном это XVIII век до эпохи революций, далее - фрагментарно).
 

Rzay

Дистрибьютор добра
По состоянию на июль 2018 года обсуждалось решение о прекращении использования крейсера[29][30], но 19 июля представитель флота заявил, что речь о списании крейсера не идёт, ВМФ лишь докладывал генштабу, что модернизация корабля нецелесообразна из-за нехватки средств, а информация, просочившаяся в СМИ, была искажена. Из-за того, что в тот момент корабль был не на ходу, обсуждались два варианта его транспортировки в Северодвинск; было принято решение вернуть кораблю ход на 13-м судоремонтном заводе, чтобы «Москва» мог своим ходом добраться в Северодвинск для прохождения модернизации на предприятии «Звёздочка». Вместе с тем, контракт на модернизационные работы не был подписан из-за проблем с финансированием, и была установка на возрождение Севастопольского морского завода, поэтому ремонт осуществлялся в Севастополе
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А где сейчас крейсер "Украина", в смысле его корпус? Самое время его показательно "калибром" разнести.
 

Dedal

Ересиарх
Полагаете, заводские уклонялись от иска о неустойке за некачественную работу и срыв контрактов?:cool:
А Вы не думаете, что упоминание о потере остойчивости, говорит о пробоине около ватерлинии, а не о пожаре внутри корпуса?
 
Верх