Последнее морское сражение?
- Автор темы Val
- Дата начала
Diletant
Великий Магистр
Заказчиком выступала Партия - потому что Флот дело стратегической важности, Разработчиком выступал какой-нибудь НИИ и ОКБ, стремившийся использовать какую-нибудь новинку, Исполнителем был Минсудпром, который строил то, что позволяло оборудование заводов, а Пользователь - Флот - думал, как приспособить к делу то, что выходило. При этом Заказчик и Исполнитель имели абсолютный приоритет. Пользователь сам мог заказывать какую-нибудь мелочь, т.к. Партии было недосуг этим заниматься, но с Минсудпромом предстояло общаться в одиночку. Разработчик всегда шел последним в списке интересов, хотя Генеральные Конструктора и Директоры пытались на что-то влиять.
Горшков - человек оторванный от Флота, вошедший в высшее руководство за счет связей с промышленностью и Политбюро, и использовавший Флот для своего продвижения.
Горшков - человек оторванный от Флота, вошедший в высшее руководство за счет связей с промышленностью и Политбюро, и использовавший Флот для своего продвижения.
"Как это верно, Ватсон!" (С)
А какой флот он уничтожил?
Поморский
Dedal
Ересиарх
Это тот Швец, который перебежчик -предатель?
А то, что ракета шла по внешнему целеуказанию это я уже писал.
А вообще мне не понравилось. Слишком тенденциозно и ангажировано.
А кого он предал?
Dedal
Ересиарх
Может я его с кем то путаю, был майор КГБ Швец в американской резидентуре , который перебрался в США, тем самым нарушив присягу.
Это - и так, и нет. Он переехал в США уже после развала СССР, не находясь на службе. Поэтому присяги не нарушал.
Dedal
Ересиарх
Я так понимаю, что бывших не бывает....
Ну и у него должна была быть подписка о невыезде и неразглашении . Видимо это он нарушил? Это же часть присяги, не так ли?Он ничего не нарушил и никого не предал.Я так понимаю, что бывших не бывает....
garry
Принцепс сената
Неплохая статья по теме морское сражение
На фоне того, как Россия пытается скрыть масштабы катастрофы с крейсером "Москва", хочу напомнить о похожей истории из Первой мировой войны. Когда британцы 4 года (!) скрывали от граждан страны потерю супер-дредноута Audacious ("Дерзкий"). Мини тред
threadreaderapp.com
На фоне того, как Россия пытается скрыть масштабы катастрофы с крейсером "Москва", хочу напомнить о похожей истории из Первой мировой войны. Когда британцы 4 года (!) скрывали от граждан страны потерю супер-дредноута Audacious ("Дерзкий"). Мини тред
Thread by @ian_matveev on Thread Reader App
@ian_matveev: На фоне того, как Россия пытается скрыть масштабы катастрофы с крейсером "Москва", хочу напомнить о похожей истории из Первой мировой войны. Когда британцы 4 года (!) скрывали от граждан страны потерю ...…
threadreaderapp.com
Dedal
Ересиарх
Ну тоже интересно
24tnews.ru
Это был не «Нептун»: что на самом деле произошло с крейсером «Москва»
Минобороны России 14 апреля сообщило, что ракетный крейсер «Москва», получивший повреждения из-за детонации боезапаса, затонул во время буксировки. А
24tnews.ru
Lucius Gellius
Проконсул
Министерство обороны РФ заявило, что:
ria.ru
На крейсере "Москва" погиб один военнослужащий, 27 пропали без вести
Один военнослужащий ракетного крейсера "Москва" погиб при попытке потушить возгорание, еще 27 членов экипажа пропали без вести, сообщает Минобороны России. РИА Новости, 23.04.2022
ria.ru
Lucius Gellius
Проконсул
О единственном члене экипажа крейсера "Москва", который официально признан на настоящий момент погибшим (цитируя пост губернатора Севастополя М. В. Развожаева в его Telegram-канале):
t.me
И опять же - "когда начался пожар" - но какова была причина пожара?
И какова всё-таки штатная численность экипажа? По озвученным данным, получается 396 спасённых + 27 пропавших без вести + 1 погибший = 424 члена экипажа
РаZVожаев
Сегодня мы простились с Иваном Леонидовичем Вахрушевым. Старший мичман, Старшина котельной команды дивизиона живучести электромеханической боевой части гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Москва» 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота. Иван Леонидович родился в...
t.me
И опять же - "когда начался пожар" - но какова была причина пожара?
И какова всё-таки штатная численность экипажа? По озвученным данным, получается 396 спасённых + 27 пропавших без вести + 1 погибший = 424 члена экипажа
Последнее редактирование:
amir
Зай XIV
Ну т.е. Вы настаиваете, что Нептунов у Украины нет?Ну тоже интересно
Это был не «Нептун»: что на самом деле произошло с крейсером «Москва»
Минобороны России 14 апреля сообщило, что ракетный крейсер «Москва», получивший повреждения из-за детонации боезапаса, затонул во время буксировки. А
Тогда получается, что Вал вдвойне прав по уровню подготовки экипажа - т.к. боевые части норвежских ракет меньше, чем у Нептуна.
Приятно, конечно, быть вдвойне правым. Но я, честно говоря, не понял: с чем конкретно я так угадал?
Статья, ссылку на которую привел Дедал, интересная. Интересна она тем, что высказывает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (которое на на чем конкретно не основано): как получилось, что крейсер пропустил ракетную атаку, не отразив ее? Этот, вопрос, по сути, всех волновал при обсуждении причин его гибели. Автор статьи указывает, что, если это предположение верно и Украина применила при атаке эти новейшие норвежские ПКР, причем именно в условиях штормовой погоды, то никакой другой корабль, также не смог бы отразить их атаку. Но! Автор обходит другой вопрос, также крайне важный, (хотя понятно, что точного ответа на него он не знает). Почему взрыв двух ракет со столь слабой боевой части привел к гибели корабля водоизмещением свыше 10 тыс. тонн? И вот в сознательном уходе от него я вижу некоторое лукавство со стороны автора статьи. Как и в предположении, (совершенно непонятно - на чем основанном), что их пусковая установка могла могла находиться в машине "Скорой помощи".
Но вот в чем предположение автора пожтверждается - так это в том, что российское командование полностью убрало свой флот от побережья Украины и даже перебазировало его из Севастополя. Это говорит о том, что Москва тоже считает, что приближение к украинскому побережью отныне рассматривается как недопустимо опасное. И, следовательно, откровенно издевательская версия гибели Москвы, что это просто "матросик не там покурил", далека от реальности.