Повышение пенсионного возраста

Rzay

Дистрибьютор добра
Референдум по вомросу повышения пенсионного возраста кажется всё-таки будет:

Центризбирком (ЦИК) признал соответствующими законодательству вопросы, предложенные тремя инициативными группами для всероссийского референдума о повышении пенсионного возраста. Одобрение получила группа из Москвы кандидата в мэры от «Справедливой России» Ильи Свиридова, группа КПРФ из Алтайского края, а также сформированная Всероссийским союзом общественных организаций по работе с многодетными семьями группа из Подмосковья. Глава ЦИКа Элла Памфилова предложила заявителям конкурировать между собой, но отметила, что они вправе и объединиться.

Вопрос, предложенный инициативной группой кандидата в мэры Москвы от «Справедливой России» и главы муниципального округа Таганский Ильи Свиридова, сформулирован следующим образом: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?» Представляя заявку, господин Свиридов подчеркнул, что инициативная группа принципиально подчеркивает отсутствие партийной окраски. «Противников этой реформы больше, чем сторонников какой-либо партии. Мы делаем это по инициативе москвичей»,— сказал Илья Свиридов. Член ЦИКа Сергей Сироткин (ЛДПР) возразил, что это невозможно, раз господин Свиридов является кандидатом в мэры.

Аналогичный вопрос был адресован и инициативной группе КПРФ, однако глава ЦИКа Элла Памфилова заметила, что «политика — это искусство возможностей» и инициирование кандидатами референдума, как и любых других инициатив, закону не противоречит.
https://www.kommersant.ru/doc/3707948

Будет забавно, если по результатам подсчета голосов окажется, что большинство проголосовало за повышение. :)

З.Ы. Я думаю, тема с повышением пенсионного возраста достаточно долгоиграющая, чтобы выделить ее в отдельное производство.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Как сейчас - ФЗ №400-ФЗ "О страховых пенсиях":

Статья 8. Условия назначения страховой пенсии по старости

1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
1.1. Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.
2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 данного документа).

В ряде случаев, предусмотренных статьями 30, 31 этого Закона, пенсия по старости может быть назначена в более раннем возрасте.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Что предлагается:

Направленным кабмином документом в нижнюю палату парламента предусматривается поэтапное увеличение возраста, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости1. Планируется установить в качестве общего пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 63 года для женщин. При этом предполагается предусмотреть переходный период с 2019 по 2034 год с ежегодным увеличением пенсионного возраста на 1 год. Согласно законопроекту это произойдет следующим образом: мужчины 1959 года рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году в возрасте 61 года; 1960 года рождения – в 2022 году в возрасте 62 лет; 1961 года рождения – в 2024 году в возрасте 63 лет; 1962 года рождения – в 2026 году в возрасте 64 лет; 1963 года рождения – в 2028 году в возрасте 65 лет.

Ожидается, что для женщин указанный переход будет более длительным:

женщины 1964 года рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году в возрасте 56 лет;
1965 года рождения – в 2022 году в возрасте 57 лет;
1966 года рождения – в 2024 году в возрасте 58 лет;
1967 года рождения – в 2026 году в возрасте 59 лет;
1968 года рождения – в 2028 году в возрасте 60 лет;
1969 года рождения – в 2030 году в возрасте 61 года;
1970 года рождения – в 2032 году в возрасте 62 лет;
1971 года рождения – в 2034 году в возрасте 63 лет.
Кроме того правительство предлагает с 1 января 2020 года привести в соответствие с предложением по темпам повышения общеустановленного возраста и пенсионный возраст для госслужащих.

Также может измениться и возраст выхода на социальную пенсию. Не работавшим гражданам или не имеющим полноценного стажа, необходимого для получения страховой пенсий, социальную пенсию предлагается назначать не в возрасте 60 лет (для женщин) и 65 лет (для мужчин), а в 68 и 70 лет соответственно. Так, в 2019 году предполагается, что возраст по достижении которого возникнет право на назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению по состоянию на 31 декабря 2018 года, для женщин и мужчин увеличится на 1 год, в 2020 году – на 2 года, в 2021 году – на 3, в 2022 году – на 4, в 2023 году – на 5, далее возраст для мужчин увеличиваться уже не будет, а для женщин продолжит повышаться на 1 год до 2026 года. Однако уточняется, что у граждан, имеющих значительные нарушения жизнедеятельности, останется право обратиться за установлением инвалидности и при положительном решении получать социальную пенсию по инвалидности (независимо от возраста).


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1202325/#ixzz5NabPg5qr
 

VANO

Цензор
Министерство Труда выдало две фееричных идеи:

1) Ввести уголовную ответственность работодателей за увольнение "лиц предпенсионного возраста".
2) Организовать курсы переобучения этих лиц.
С первым предложением всё ясно. Второе тоньше - переобучение вести за счёт госбюджета, на что выделят много млрд. руб. То есть у предпенсионеров деньги отобрать и отдать их чиновникам Минтруда, которые будут типа обучать.
Возникает встречная идея - расформировать Минтруда и уволить всех.
В самом деле, зачем существует и чьи интересы защищает сие Министерство?
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Смущает, что ЦИК признала приемлемыми сразу три заявления о референдуме. Не кроется ли тут некий подвох, способный похоронить саму идею? Вот и в "Ведомостях" о том пишут:

Подготовить референдум по пенсионной реформе разрешили трем группам
Это может привести к провалу всех инициатив
08 августа 23:38 Анастасия Корня, Светлана Бочарова, Елена Мухаметшина / Ведомости

Центризбирком в среду одобрил вопросы сразу трех инициативных групп для референдума о повышении пенсионного возраста. Расхождения у групп минимальны: все они предполагают вынести вопрос о запрете на изменение возраста, который в данный момент дает право выхода на пенсию.
Первой добро получила инициативная группа из Москвы, ее возглавил кандидат в мэры Москвы от «Справедливой России» Илья Свиридов. Инициатива беспартийная, заверил он: противников повышения пенсионного возраста намного больше, чем сторонников той или иной партии. «Конкуренция – великая вещь, флаг вам в руки», – напутствовала его председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, в ЦИК поступило 30 уведомлений из 19 регионов о намерении провести собрания инициативных групп о референдуме. Но не всем инициаторам удалось исполнить намерение.
В Московской области одним из инициаторов проведения референдума стал Общероссийский союз общественных организаций по работе с многодетными семьями. «Для всех это оказалось сюрпризом, в том числе и для нас, мы довольно поздно узнали – а вы, оказывается, практически впереди планеты всей», – с удивлением обнаружила Памфилова: ходатайство региональной подгруппы было подано в Мособлизбирком еще 6 августа. Президент союза Марина Семенова заверила, что ее организация аполитичная, но вопрос повышения пенсионного возраста очень болезненный.

Член ЦИК Евгений Колюшин заметил, что требования к вопросам сильно снизились по сравнению с теми, что были предъявлены две недели назад к КПРФ, – в частности, от ее конкурентов уже не требуют уточнять характер пенсии и возраст, который сейчас дает на нее право. Это не так важно, главное, что речь идет о пенсионном возрасте, который принят на данный момент, заверила Памфилова: референдум удастся провести не раньше чем в феврале следующего года – к тому времени закон о повышении пенсионного возраста уже примут, а избиратель должен хорошо понимать, о чем речь.
Вопрос, который КПРФ подготовила при помощи ЦИК, выносится на всенародное голосование в Алтайском крае.
Теперь региональные избиркомы должны проверить документы инициативных групп, вопросы от которых одобрил ЦИК, и зарегистрировать их. Организаторы за два месяца должны провести собрания инициативных подгрупп численностью не менее 100 человек более чем в половине российских регионов (т. е. минимум в 43). Тогда можно подать в ЦИК документ на регистрацию общероссийской группы для проведения референдума. После регистрации у общероссийской инициативной группы будет 45 дней для сбора не менее 2 млн подписей, собирать их нужно только в тех регионах, где зарегистрированы подгруппы, на один регион может приходиться не более 50 000 подписей.

Но проблема в том, что по закону в одном регионе может быть зарегистрирована только одна из групп референдума, предлагающих схожие вопросы по одной теме. То есть ситуация, в которой все три инициативы референдума дойдут до стадии регистрации инициативной группы в ЦИК, невозможна с точки зрения математики, признает секретарь ЦИК Майя Гришина. По ее словам, отследить, кто из инициаторов референдума опередит соперников, можно будет через публикации решений региональных избиркомов о регистрации подгрупп. «Все решения принимаются публично», – подчеркнула Гришина.

Теперь понятно, зачем была нужна игра с уточнением формулировок инициированного КПРФ вопроса, говорит руководитель юридической службы компартии Вадим Соловьев.
Это дало возможность спойлерам перехватить инициативу и превратить референдум в балаган, продолжает Соловьев. Кампанию всегда смогут провалить – либо на стадии регистрации, которая теперь осложняется конкуренцией, либо в процессе сбора подписей.
Соратник политика Алексея Навального Леонид Волков уверен, что процедура подготовки к референдуму – выпуск пара и переключение повестки. Провести референдум по действующему законодательству невозможно, уверен Волков, не случайно их и не было с 1993 г.
Вероятность того, что референдум все же состоится, есть, считают опрошенные «Ведомостями» эксперты. «Но организационно это очень сложная задача, которую после принятия новой Конституции России никто еще в стране не решал», – предупреждает политолог Евгений Минченко. От инициаторов потребуется корректное оформление всей документации.

Власти всегда оставляют запасной вариант – если история с митингами против повышения пенсионного возраста будет развиваться по нарастающей, останется возможность провести референдум и отказаться от реформы без потери репутации, да еще и с дополнительными очками для президента Владимира Путина, объясняет близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей». Но если и проводить референдум, то не по инициативе коммунистов, говорит он, власти было бы логичнее обратить внимание на группу многодетных матерей.

«История с референдумом сейчас исключительно политтехнологии, в ней нет ничего содержательного, – уверяет бывший федеральный чиновник. – Для КПРФ это тоже политтехнологический прием, чтобы заработать политические очки. А против политтехнологического хода, как бы референдума, есть политтехнологический ход, подразумевающий инициативу как бы нескольких референдумов».
Референдум не нужен власти, поскольку нет жесткого напряжения, которое бы требовало выхода пара через референдум, уверяет еще один человек, близкий к Кремлю. «В областных центрах на митинги (против повышения пенсионного возраста. – «Ведомости») вышли от 300 до нескольких тысяч человек, их серьезно собирали, была накачка людей. История же с тремя вопросами – подстраховка, кроме того, три группы с вопросами могут просто замотать друг друга», – говорит он.
В любом случае вероятность проведения референдума зависит от власти, рассуждает политолог Андрей Колядин. Если власть уверена, что ей нужно довести пенсионную реформу до конца, она, конечно, сделает так, что референдум не состоится. Если же власть захочет красиво спрыгнуть с этой темы, референдум может состояться, но вряд ли его проведут коммунисты.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...ource=vedomosti
 

Ноджемет

Фараон
Министерство Труда выдало две фееричных идеи:

1) Ввести уголовную ответственность работодателей за увольнение "лиц предпенсионного возраста".
2) Организовать курсы переобучения этих лиц.
С первым предложением всё ясно. Второе тоньше - переобучение вести за счёт госбюджета, на что выделят много млрд. руб. То есть у предпенсионеров деньги отобрать и отдать их чиновникам Минтруда, которые будут типа обучать.
Возникает встречная идея - расформировать Минтруда и уволить всех.
В самом деле, зачем существует и чьи интересы защищает сие Министерство?
Еще и сам Пенсионный фонд разогнать к чёртовой матери, а пенсионные взносы выплачивать работнику.
 

Vir

Роза Люксембург
Еще и сам Пенсионный фонд разогнать к чёртовой матери, а пенсионные взносы выплачивать работнику.
Во во... Я то же так считаю, отдайте эти деньги мне сей час, и я подпишу любые бумажки, закрепляющие мой отказ от пенсии :)
 

VANO

Цензор
Еще и сам Пенсионный фонд  разогнать к чёртовой матери, а пенсионные взносы выплачивать работнику.
В параллельной теме приводились данные, что в пересчёте на одного пенсионера в российском Пенсионном Фонде работает в 3,5-4 раза больше сотрудников, чем в японском и США-совском аналогах. Очень неэффективная структура. В богатые годы сходило с рук, но в условиях кризиса/войн/санкций повылазило на поверхность.
 

Эльдар

Принцепс сената
Во во... Я то же так считаю, отдайте эти деньги мне сей час, и я подпишу любые бумажки, закрепляющие мой отказ от пенсии :)

Это не связанные вещи.
На Ваши деньги кормят сегодняшних пенсионеров, а Вас будут кормить на деньги тех, кто моложе Вас.
 

Vir

Роза Люксембург
Это не связанные вещи.
На Ваши деньги кормят сегодняшних пенсионеров, а Вас будут кормить на деньги тех, кто моложе Вас.
А я против социальной солидарности, никого не хочу кормить, и не требую от других что бы меня кормили
 

Vir

Роза Люксембург
Откажитесь от гражданства
С чего это? Если я не одобряю что либо в РФ (к примеру пенсионное страхование) это не повод отказываться от гражданства. Просто надо переходить на черную зарплату
 

Vir

Роза Люксембург
Социальные институты существуют не на добровольные пожертвования, а на обязательные сборы.
А я против существования неэффективных социальных институтов, или вернее против обязательного в них участия, всегда должна быть альтернатива
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
И при этом учреждение перестанет платить с ФЗ в пенсионный фонд? Я сомневаюсь
Единственная категория, за которую не начисляются взносы в ПФР - иностранные граждане--высококвалифицированные специалисты.
 
Верх