Вы упорно не понимаете ))) То, что вы покупаете билет и едете в автобусе - это не само собой так сложилось. За этим стоит прорва нормативных актов. И если кто-то возьмет с вас деньги за билет, а везти откажется - вы можете смело подавать в суд. Но обычно такого не происходит.
Я в курсе, что за этим стоит нормативный акт, и что дальше? При чем здесь это вообще? Я хочу услугу и я за нее плачу, какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Что можно есть, что пить и каким воздухом дышать - за этим стоят санитарные нормы и правила. Имеющие силу закона, если чо )))
Нет, не так. Санитарные правила стоят перед производителями и продавцами, чтобы они не травили людей некачественной продукцией, но если я по собственной воле захочу есть заплесневелый хлеб, пить давным давно прокисшее молоко и закусывать его бледными поганками, то по закону мне никто ничего не скажет, это мое личное дело.
То, что вас пока не ограничивают в вашем личном выборе еды, воды и воздуха - это не заслуга закона, а недоработка ))) Рано или поздно - но будут ограничивать.
Я придерживаюсь иной позиции. И когда начнут ограничивать, тогда буду думать, что с этим делать. А пока, как мне кажется, законы придумывают все-таки относительно здоровые люди.
в Европе все производство и продажа еды строго регламентированы. И за попытку продать вам что-то несоответствующее нормам - грозят неиллюзорные трындюли.
Опять же, назовите мне закон любого европейского государства, который запрещает человеку одному сидеть дома и есть продукты, просроченные года на три. Или пойти в лес и объесться там мухоморов. Не продавать, а именно самому человеку съесть такие продукты.
То же самое и с семьей - необходим разработанный правовой механизм, который бы определял, где кончается ваша свобода и начинается свобода остальных членов семьи.
Это сейчас достаточно нормально регламентировано, а вот то, что предлагаете Вы, это как раз ограничение свободы человека, причем крайне жесткое. Если семья дошла до того, чтобы обращаться за решениями своих проблем в суд, значит уже нечего там спасать, это уже не семья, это связанная документами группа людей. И суд сейчас максимально старается защитить в этом вопросе интересы слабого, обычно, это ребенок.
Вот об этом я и говорю. Скажу за себя, если я когда-то доживу до того, что примут законы, могущие заставить меня жить с семьей, с которой я жить не желаю, для меня лично это станет очень большим, если не непреодолимым препятствием вообще создавать семью. Я хочу, чтобы моя семья была для меня семьей, если она будет грозить стать тюрьмой, то я как-нибудь обойдусь.
