Православные покровители Интернета
- Автор темы Charlo
- Дата начала
S
Sextus Pompey
Guest
"Поставить свечку" - это просто еще одна форма зарабатывания денег, применяемая церковью. Отмечу, что после Реформации Католическая церковь потеряла свои лидирующие позиции в этом вопросе в пользу Православной.
Lanselot
Гетьман
Все в этом мире стоит денег. А поставить свечку - любимое занятие для людей нецерковных, забредших в церковь. Деяние небольшое и расход небольшой, а люди чувствуют свою некую принадлежность к тому, что происходит в церкви. Может быть, они еще раз придут, и еще. Так человек начинает становиться воцерковленным (хорошее слово, только сейчас его придурки загадили).
Clarence
Инопланетный резидент
В этом мире... Ну да. Церковь -- неотъемлимая часть ЭТОГО мира и никакого иного?
И к чему вообще, в таком случае, становиться воцерковленным?
S
Sextus Pompey
Guest
А как же "изгнание торгующих из храма"?
Lanselot
Гетьман
Понимаете, если речь идет о людях нецерковных, батюшка обычно так говорит. В принципе, ставить свечи надо, и их ставят все. Но это само по себе - не молитва, не таинство тем более. За упокой надо заказывать панахиду, подавать за упокой на службу, обязательно молиться самому, а свечки - это так, только как довесок ко всему остальному.
Lanselot
Гетьман
А на какие деньги храму существовать?
А вот торговать в храме действительно нехорошо. Хотя из храма в Еванглии Спаситель изгонял торговцев, торгующих посторонними вещами, но все же, это действительно так. У нас церковные лавки именно в церкви появились в советское время, сейчас пытаются с этим бороться, ставя отдельно киоски, но это уже сила привычки.
Charlo
Маркиза дю Шевед
Ага, что-то вроде "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Или "хоть черт, хоть бис, абы яйца нис".
Как и любой развитой (раскрученный, чего уж там ) бизнес на человеческих чувствах, церковь, как учреждение, припахивает серой. Потому что, если такой бизнес отвечает на реальные потребности - у него большой потенциал, раскручивая который, остановиться вовремя совершенно нереально, природа человеческая не дает, денег много не бывает.
Служить можно и без золотых прибамбасов, но как удержаться, если несут?
По идее - ну несут, здорово, так пусть все и идет на воплощение милости божией в необходимую его овцам помощь. Нет, будем укреплять имущественное положение церкви. Впрочем, Франциск Ассизский уже по этой дорожке ходил, но францисканцы быстренько с нее свернули.
Dedal
Ересиарх
Действительно. Здорово раздражают "церковные экскурсанты" пристающие с вопросами ,а где и кому поставить за упокой ,а где и какой иконе воздравие...
Это что-то вроде сурогата религии... Мода на религию. Фи -короче...
Dedal
Ересиарх
Ничего «постороннего» там не было, всё, что необходимо для культа, голуби, агнцы, и денежный ченч ввиду невозможности жертвовать в храмовую казну ненадлежащих монет с изображением «кумиров». Так ,что там всё путём. Потом, всё это находилось за непосредственными пределами храма, а в храмовом дворе- в специально отведённом месте.
Исходя из этого следует предположить ,что автор данной интерполяции не видел Храма до его разрушения, не был иудеем и не знал храмового порядка и закона.
То, чем торговали в Иерусалимском Храме, имело самое непосредственное отношение к исповедуемому там культу.
S
Sextus Pompey
Guest
А разве нет?
Конечно, явного приказа - "купи свечку или в ад попадешь!" - нет, но все действия в церкви направлены на выкачивание денег у населения - и продажа свечек, икон и т.п., и периодический обход паствы с копилками для пожертвований. Я уже не говорю об установленной таксе на любое священнодействие (молебен, панихида, венчание и т.д.)
Только не надо в ответ стыдливо опускать глаза и лепетать о том, что "церкви надо же на что-то существовать"...
Lanselot
Гетьман
Если человек не хочет ничего покупать - это его проблема. Но во все века религиозные организации существовали за счет своих верующих. Если же храм (любой) существует преимущественно за счет государства (а третьего не дано), получается еще хуже. Это уже синодальная система, а при ней надеятся, что церковь будет со своими верующими не приходится. Вон та ситуация, которая произошла с УПЦ в Украине как раз такого свойства. Церковь попыталась сесть на содержание государства и для этого практически плюнула на свой народ.