Прецедентное право в России

[Aurelius Sulpicius]

А по поводу обратной силы решений самогО Конституционного Суда возражений нет? В любой момент любой закон может быть признан не соотвествующим Конституции - и это служит основанием как отмены всех нормативных актов, принятых на его основе, так и пересмотре решений, принятых на основе закона и основывающихся на нем актов.
Поскольку закон считается недействительным с момента своего вступления в силу.

Нет, судебные решения не пересматриваются, если это не указано специапьно в решении КС РФ.

 

[Neska]

Нет, судебные решения не пересматриваются, если это не указано специапьно в решении КС РФ.

А я что написал? Могут быть пересмотрены:
Статья 79. Юридическая сила решения
Решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Юридическая сила постановления Конституционного Суда Российской Федерации о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
http://base.garant.ru/10101207-008.htm#par419

 

[Rzay]

по делу о защите добросовестных приобретателей.

Кстати, в проекте постановления ВАС и ВС, о котором я писал в теме "Вопрос юристам" содержался пункт, согласно которому приобретатель имущества, права на которое зарегистрированы в ЕГРЮЛ не за продавцом, в любом случае не рассматривается как добросовестный приобретатель.

 

[Rzay]

А по поводу обратной силы решений самогО Конституционного Суда возражений нет? В любой момент любой закон может быть признан не соотвествующим Конституции - и это служит основанием как отмены всех нормативных актов, принятых на его основе, так и пересмотре решений, принятых на основе закона и основывающихся на нем актов.
Поскольку закон считается недействительным с момента своего вступления в силу.

Вообще-то принимая такое решение Конституционный суд не делает закон несоответствующим конституции - он выявляет уже имеющееся несоответствие и констатирует его. Так что какая тут обратная сила?