Приключение одной пушки

Gosha

Военный трибун
P1860790_1.jpg

Пушка была разработана в конструкторском бюро под руководством В.Г. Грабина в 30-х годах, когда среди руководителей Наркомата обороны было немало сторонников идеи создания универсальной пушки (Тухачевский), способной быть и противотанковой, и зенитной, и дивизионной.
В.Г. Грабин был одним из немногих, кто понимал, что универсальная пушка тяжела и очень сложна по конструкции, что она не сможет быстро и легко перебрасываться с одной позиции на другую, не сможет сопровождать колесами наступающую пехоту. Однако единственным, чего ему удалось тогда добиться, было разрешение проектировать полу универсальную пушку, которая вместо прицельного огня по самолетам способна вести лишь огонь заградительный. Эта пушка проектировалась под индексом А-51 (заводской индекс Ф-20).
Под индексом Ф-22 бюро В.Г. Грабина в инициативном порядке спроектировало обычную дивизионную пушку. После состоявшихся в июне 1935 года показательных стрельб пушек различного назначения в присутствии руководителей ВКП(б) и правительства, а также высшего военного руководства РККА. При проведении показательных стрельб обнаружилась недостаточная высота щита пушки, который предложили увеличить на полметра, Сталин возразил, что это через чур, необходимо увеличить высоту щита всего на три пальца (7,5-8 см), позже было проведено совещание, подводя итоги которого И.В. Сталин сказал, что надо прекратить заниматься универсализмом, и добавил: «Это вредно». Естественно, после такого предложения перед специализированной дивизионной пушкой Ф-22 была открыта дверь в будущее, однако руководители ГАУ настояли на снятии со ствола пушки дульного тормоза и уменьшении мощности пушки до уровня модернизированной 76,2-мм пушки образца 1902/30 годов. В таком «доработанном» виде пушка Ф-22 была принята на вооружение РККА под названием «76,2-мм пушка образца 1936 года (Ф-22)».
Понимая, что мощность пушки образца 1902/30 годов для будущих сражений окажется недостаточной, в ходе подготовки к серийному производству пушки конструкторы так спроектировали ствол и подобрали такой материал для трубы и кожуха, чтобы в случае необходимости можно было расточить камору, то есть приспособить ее для большей гильзы и таким образом повысить начальную скорость снаряда, иначе говоря мощность пушки. Была предусмотрена также и возможность установки дульного тормоза для частичного поглощения или отдачи при выстреле.
Являвшаяся стандартным дивизионным орудием 76,2-мм пушка образца 1936 года (Ф-22) была установлена на лафете с двумя раздвигающимися в боевом положении станинами коробчатого сечения, что было новинкой для пушек этого класса. Новинкой было и применение полуавтоматического затвора, с помощью которого скорострельность была доведена до 15 выстрелов в минуту. Наличие раздвигающихся станин позволило увеличить угол горизонтального обстрела до 60°.
Как дань идее универсализма пушка сохранила большой угол возвышения (+75°) для стрельбы по воздушным целям. На практике такая стрельба никогда не велась, но из-за большого угла возвышения пушка получилась относительно громоздкой. Недостатком пушки было и то, что привод подъемного механизма располагался справа, по другую сторону от привода горизонтальной наводки. Это существенно затрудняло стрельбу по движущимся целям при использовании орудия в качестве противотанкового. Пушка Ф-22 была первым орудием, по своей подвижности полностью отвечавшим требованиям механизированных войск. Благодаря наличию подрессоривания и применению колес автомобильного типа ее можно было транспортировать механической тягой со скоростью до 30 км/ч. Впервые пушка Ф-22 была успешно использована в боях с японскими войсками на реке Халхин-Гол и у озера Хасан. Пушки этого типа выпускались советской промышленностью с 1937 года по 1939 год, когда они были заменены в производстве более совершенными пушками типа Ф-22УСВ или просто УСВ — усовершенствованная.
tank126.jpg

Испытания пушки Ф-32 в танке БТ-7 при курсовом угле 90° и угле возвышения 27°. Весна 1939г.
Орудия Грабина устанавливались на Т-34 вместо короткой Л-11 (30,5 кал.) Кировского завода (Ленинград) с осени 1940 года Ф-34 (41,5 кал.). Т-34 с пушкой Ф-34 76,2х41,5 выпускался до февраля 1944 года. Весной 1941 года на базе противотанковой пушки ЗИС-2 (57мм) Грабина была сконструирована танковая пушка ЗИС-4 57х73 (кал.) и Т-34-57 выпускался с 1941 по 1943 год. В 1944 году на Т-34 начали устанавливать пушку ЗИС-С-53 85х54,6 (кал.)
К сожалению, этой возможностью модернизации пушки Ф22 воспользовался противник. В ходе боёв 1941—1942 годов вермахтом было захвачено в исправном состоянии большое количество (более 1250 штук) Ф-22. Первоначально их использовали в качестве полевых орудий, присвоив индекс 7,62 cm F.K.296®. В конце 1941 года немецкие инженеры, изучив орудие, выяснили, что оно имеет большие запасы прочности. Было принято решение переделать трофейные Ф-22 в противотанковые пушки 7,62 cm Pak 36®, что позволило получить орудие с хорошей бронепробиваемостью, способное бороться с советскими танками Т-34 и КВ-1. Переделанные орудия использовались как на полевом лафете, так и устанавливались на самоходные артиллерийские установки. Pak 36® активно использовались вплоть до конца войны, в частности на 1 марта 1945 года в вермахте имелось ещё 165 таких орудий (на полевом лафете). Несколько десятков Pak 36® было захвачено советскими войсками в ходе Сталинградской битвы и направлено для использования в истребительно-противотанковые полки.
Финская армия использовала 86 трофейных Ф-22, из которых 37 было захвачено в ходе советско-финской войны 1939—40 годов, а 49 — в ходе Великой Отечественной войны. Орудие, получившее в финской армии индекс 76 K/36 и личное имя «Rotanhäntä», оценивалось финнами очень высоко вследствие современности конструкции и хорошей баллистики. К недостаткам были отнесены сложности с буксировкой орудия по пересечённой местности по причине низкого клиренса, неудобное расположение приводов вертикального и горизонтального наведения, а также недостаточно надёжная работа полуавтоматического затвора. Ф-22 оставались на складах финской армии вплоть до начала 1990-х годов. Некоторое количество Ф-22 было захвачено румынской армией; часть из них была использована для создания противотанковых самоходных артиллерийских установок TACAM T-60. Ф-22 захваченные в приграничных сражениях 1941 года , немцы оперативно модернизировали, как было предусмотрено советскими конструкторами, установили их на шасси чехословацкого танка SdKfz 139 Marder III — САУ с открытой сзади рубкой на шасси танка PzKpfw 38(t) с 76,2-мм с переработанной советской пушкой Ф-22, и таким образом получили мощное противотанковое средство. Наряду с 88-мм зенитными пушками FlaK 18 эти пушки в течение длительного времени были единственными артиллерийскими системами Вермахта, способными противостоять советским танкам в начальный период войны. Переработка лафета орудия заключалась в том, что немецкие конструкторы перенесли на трофейных пушках Ф-22 привод подъемного механизма на левую сторону, где уже находился привод горизонтальной наводки, что увеличило быстроту наводки в два раза. У немцев наводил орудие один номер расчета наводчик, в РККА два номера расчета наводчик и заряжающий.
zis3_01.jpg

Грабин осуществил совмещение приводов на левой стороне только на пушке ЗИС-3 образца 1942 года.
 

Герш/

Консул
Грабин осуществил совмещение приводов на левой стороне только на пушке ЗИС-3 образца 1942 года.
Думаю, разделение приводов - это тяжкое наследие универсальности. На 85-мм зенитке тоже горизонтальная наводка была справа, а вертикальная - слева.
 

b-graf

Принцепс сената
А вообще, трудно эти ручки крутить или нет ? Если в музее (например, на открытой площадке Музея техники Задорожного), то в принципе на технике периода ВОВ (другой) вроде нет - если меньшие калибры (не 76 и не 85 мм), то и дети справляются, любят они это дело, зенитку крутить :). А что бывает, если в полевых условиях песком и т.д. забьется ? Особенно - что было у пушки образца 1902/30 г. ? Может специально ручки на разных сторонах, чтобы в случае чего с усилием два человека могли помогать ? А потом механика улучшилась, да и практика эксплуатации большая, сочли возможным на одного человека возложить ?
 

Diletant

Великий Магистр
Может специально ручки на разных сторонах, чтобы в случае чего с усилием два человека могли помогать ?
На зенитках наличие двух наводчиков вызвано большими углами наведения - 360 по горизонтали и 90 по вертикали. Обычные полевые орудия имеют много меньше - около 60 по горизонтали и 45 по вертикали.
 

Val

Принцепс сената
Может специально ручки на разных сторонах, чтобы в случае чего с усилием два человека могли помогать ? А потом механика улучшилась, да и практика эксплуатации большая, сочли возможным на одного человека возложить ?

Маховики действительно устанавливались по разные стороны от ствола, чтобы их могли вращать разные номера расчёта и, таким образом, повышали мобильность наводки.
 

Val

Принцепс сената
Обычные полевые орудия имеют много меньше - около 60 по горизонтали и 45 по вертикали.

Да, но после того, как в ходе войны все полевые орудия стали по умолчанию использоваться и как противотанковые, приводы наведения стали размещать рядом, чтобы их мог вращать один номер расчёта.
 

Gosha

Военный трибун
Маховики действительно устанавливались по разные стороны от ствола, чтобы их могли вращать разные номера расчёта и, таким образом, повышали мобильность наводки.

Вот так, да. Экипаж танка БТ три человека, командир танка он же наводчик и радист (танк командирский), заряжающий он же стрелок и башню ему крутить тоже нужно, еще механик водитель. В Т-34 четверо ели успевают в бою. У немцев в башне трое наводчик слева от орудия (казённой части), заряжающий справа, за ними командир танка. В корпусе (головная часть) слева механик водитель справа стрелок радист.
 

Gosha

Военный трибун
Да, но после того, как в ходе войны все полевые орудия стали по умолчанию использоваться и как противотанковые, приводы наведения стали размещать рядом, чтобы их мог вращать один номер расчёта.

Наводчик дольше всех номеров оставался жив.
 

Gosha

Военный трибун
0a5398ddf114f04d722fe9893b09e5ac.jpg


Ягдтигр 1943 года 8,8 см. собственно самоходное САУ орудие 88 мм имел экипаж 6 человек. Добавлен второй заряжающий.
 

Val

Принцепс сената
To: Gosha
Пожалуйста, избегайте малоосмысленных сообщений в теме!
 

Gosha

Военный трибун

Он оставался постоянно за орудийным щитом, заряжающий особенно при убыли в расчете, бывало высовывался и был убит, о подносчике шутили колени дырявые а жопа отстрелена. Командир орудия находился при орудии в орудийном дворике, и при разрушении бруствера чаще всего бывает убит.
В танковом экипаже самый ценный механик-водитель, в артиллерийском расчете наводчик.
 

Gosha

Военный трибун
А если снаряд сзади разорвался?
250px-PaK_36r_cfb_borden_1.jpg

Pak 36® переделанная Ф-22.

То на пути осколков будет тело подносчика и заряжающего. Тем стрельбы 15-20 выстрелов в минуту. Если разрыв за артиллерийским двориком осколки пройдут выше щита, если непосредственно в дворике фугасноосколочная граната заглубляется на 0,5 метра в грунт и осколки при разлете могут именно наводчика не задеть. Особенность противотанковых орудий, они все имеют низкий силуэт и орудийный щит особой конструкции, которой защищает артиллерийский расчет даже без открытия артдворика.
 

Neska

Цензор
Нам на военной кафедре преподаватель матчасти - полковник - говорил, что щиток орудия - преимущественно для психологической защиты расчета. :D
 

Val

Принцепс сената
Правильно говорил. Недаром применительно к пулемётам от них в период ВМВ отказались. От орудийных щитков отказались позднее.
 

Gosha

Военный трибун
Нам на военной кафедре преподаватель матчасти - полковник - говорил, что щиток орудия - преимущественно для психологической защиты расчета. :D

Когда создавался русский Максим в Туле (1910г.), меньше всего думали о психологии. Винтовочная пуля была свинцовой и стальной щиток в 4мм не пробивала. Сколько жизней спас пулемётный щиток и стальной шлем (каска). Эти защитные приспособления за щипают от осколков (на это рассчитаны) в основном. Ваш полковник не объяснил, чем отличается рота 1914 года и мотострелковое отделение 1990 года, огневая мощь одинаковая.
bmp-3-9.jpg

БМП 4М, 19,3 тонн, 67км/час скорость, автоматическое нарезное орудие 100мм, нарезная автоматическая пушка 30мм, пулемет 7,62, экипаж 3 человека, десант 8 человек. Зачем этим солдатам пулемётный или артиллерийский щит в их распоряжении персональный танк с броней: лоб 10+60мм, борт корпуса 43мм, башня 43+60мм, корпус 18мм.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Когда создавался русский Максим в Туле (1910г.), меньше всего думали о психологии. Винтовочная пуля была свинцовой и стальной щиток в 4мм не пробивала. Сколько жизней спас пулемётный щиток и стальной шлем (каска).
А "Максимы", производившиеся в других странах, щитков не имели?
 

Diletant

Великий Магистр
А "Максимы", производившиеся в других странах, щитков не имели?
Очевидно, имеется в виду станок Соколова, сделавший русский Максим ни на что не похожим и настоящим символом революции. Равно как избавивший его от возможности переноски при весе системы в 54кг. Впрочем, и до этого использовались, и не только у нас, знатные лафеты пушечно типа.
 
Верх