Во-первых не 54кг, а 62кг до 1943 года, пулемёт Горюнова. Во-вторых Вермахт не использовал станковые пулеметы с жидкостным охлаждением, а с 1934 года был принят на вооружение единый пулемёт MG-34 использовался как ручной (сошка) и как станковый (тренога). Максим использовался на открытой позиции (стрелковая ячейка) или схода в стрелковой цепи. Немецкие окопы отличались капитальным обустройством, дренаж, сортир, блиндажи. Огневые точки практически все ДОТ(ы), а РККА навес из жердей с дерном, поэтому и не отказывались от щита.
Приключение одной пушки
- Автор темы Gosha
- Дата начала
Артемий
Принцепс сената
Это, пардон, к чему? В порядке ликбеза?
Спрут Б 2А45М 125мм самодвижущаяся пушка.
Противотанковое орудие наверно никогда не откажется от артщита, гаубице не нужен щит и от него отказались, пушка-гаубица орудие универсальное и в её конструкции артщит предусмотрен.
Так... это... Нет уже больше противотанковых пушек. Да и пушек-гаубиц - тоже нет.
Спрут, это противотанковая пушка. Пушка стоит в сотню раз дешевле САУ и уничтожить её сложнее, чем танк или САУ. Противотанковая ствольная артиллерия ещё повоюет.
Например гладкоствольная Рапира с кумулятивной сверх звуковой гранатой.
100-мм противотанковая пушка была разработана в КБ Юргинского машиностроительного завода № 75 под руководством В.Я.Афанасьева и Л.В.Корнеева. Первый вариант Т-12 был принят на вооружение в середине 1950-х годов. После внесения изменений в конструкцию лафета в 1971 г. на вооружение принят модернизированный вариант МТ-12 (2А29) под названием "Рапира". В 1990-х годах на вооружение была принята модификация МТ-12Р (2А29Р) с РЛС 1А31 "Рута".
А когда было последнее удачное боевое применение противотанковых пушек?
Применение противотанковой ствольной артиллерии, во многом зависит от ландшафта (открытое пространство) и наличие фронта. Конечно в локальных конфликтах и против бандформирований применять её нет смысла, так как у противника нет бронетехники и нет фронта.
Т.е. в последние годы (можно даже сказать, десятилетия) противотанковые пушки успеха не снискали, так? И второй вопрос: а в каких ещё странах орудия данного типа находятся на вооружении?
Кстати, небольшое замечание относительно наличия линии фронта. Насколько мне известно, последним крупным конфликтом, сопровождаемым наличием такой линии, была война между Эфиопией и Эритреей. И то она происходила ещё в конце прошлого века. Т.е. можно сделать вывод, что данная особенность военных конфликтов ушла в прошлое (по крайней мере, за пределами Африки). Если же исходить из Вашей мысли о том, что противотанковые пушки способны сыграть свою роль лишь в условиях наличия этого пресловутого фронта, то, следовательно - они устарели безвозвратно.
b-graf
Принцепс сената
У австро-венгров и немцев на похожих по дизайну девайсах вроде обычно не было щитка. И на треногу их ставили обычно (во всяком случае, на фото так); правда, бывали и бронещитки полукустарные (ну, не знаю - нештатно выглядят, во всяком случае), но они закрывали и водяной кожух (т.е. другое назначение - защита самого оружия).