Проблема Ся

artemii

Эдил
меня давно интересует такой вопрос(может кто и подскажет)
в доисторическом КИТАЕ(скажем период-4-3 т. до н.э_) существовали крупные или укреплённые поселения?
 

artemii

Эдил
но в данной ссылки не описывается ни одного крупного города или предгорода 3-2 т. до н. э.
 

Hsimriks

Пропретор
А интересно, этих Ся можно считать протокитайцами по языку? Когда там китайская группа языков однозначно фиксируется? :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Существование чжунвэнь или ханьюй фиксируется со второго тысячелетия до н.э. (только не в том виде конечно, как он выглядит сейчас).
 

artemii

Эдил
Культура Эрлитоу, кит. 二里头文化, пиньинь èrlǐtóu wénhuà — урбанистическая археологическая культура раннего бронзового века, существовавшая на территории Китая в период 2100—1800 (1500?) гг. до н. э.[1] Культура получила название по открытому при раскопках иньских стоянок в 1958 году археологическому памятнику в Эрлитоу (二里頭村) в Яньши, провинция Хэнань. Была изначально широко распространена на территории современных провинций Хэнань и Шаньси, позднее распространилась также в провинциях Шэньси и Хубэй. Китайские археологи нередко отождествляют культуру Эрлитоу с династией Ся, хотя ввиду отсутствия письменных источников эта связь небесспорна. Данная культура сыграла решающую роль в процессе формирования позднеиньской цивилизации
Эрлитоу было крупнейшим поселением в Китае и всей Восточной Азии вплоть до примерно 1500 г. до н. э. К настоящему времени Эрлитоу считается наиболее ранним достоверно установленным административным центром Китая, где обнаружены руины дворцов и мастерские по плавке бронзы.[2] Эрлитоу сыграло важную роль в переходе Китая от неолита к бронзовому веку.
В Эрлитоу (на реке Илоу, приток реки Лухэ) находилось массовое производство ритуальных бронзовых сосудов и других изделий из бронзы, в отличие от Лодамяо. В первоначальных раскопках изделий из бронзы было очень мало и все, возможно, были предметом импорта (ножи, шила, наконечники стрел, колокольчики).[4]

Существенным элементом чисто иньских культурных традиций, обнаруженных в Эрлитоу, были строительные методы, в частности хан-ту. Обнаружен Т-образный фундамент до 100 м в длину и ширину — нечто вроде общей центральной площади с несколькими строениями, а не отдельного строения
Характерные формы керамики: тетраподы дин и пань, горшок-паровик цзэн, триподы цзя с рукоятями. Керамика серая, черная и белая, сосуды грубые и тонкие, примитивные и вычурные. Важнее всего было развитие штампа — резной, весьма искусный. с затейливой резьбой и высоким художественным мастерством. Изображения символичны, идейны. Стали появляться изображения драконов и монстров (на отдельных сосудах), маски тао-те.[5]

После восхождения династии Шан Эрлитоу существенно уменьшается в размере, однако на раннем этапе данной династии всё ещё остаётся населённым. Размеры древнего города составляли около 2,4 на 1,9 км, из которых сохранились только около 3 км2 в связи с тем, что прочая территория пострадала от наводнений.[2] Дворцы находятся на юго-восточном участке древнего города. Дворец 3 и Дворец 5 были первыми сооружениями в городе, более крупными, чем Дворцы 1 и 2, построенные поверх их фундаментов. Дворец 3 представляет особый интерес; он состоял из 3 дворов вдоль 150-метровой оси.[2]
При экологической специфике Северного Китая, в условиях лесистых плоскогорий и холмистых склонов, земледелие было возможно лишь по речным поймам, вдоль рек—там, где местность позволяла дренировать излишки осадков. Во второй половине II тысячелетия до н.э. в Северном Китае — от Ганьсу до Шаньдуна и от Хэбэя до Хупапи и Цзянси—по берегам рек появляются, как показывают археологические раскопки последних десятилетий, поселения раннегородского типа — носители бронзовой индустрии. Эти «городские очаги» представляют собой комплексы родственно-соседских общий (или переходных к ним от родственно-родовых), объединяемых по экономическому признаку вокруг обнесенных стенами «городов». «Раннегородские» поселения эпохи Ивь были открыты прежде всего в области Хэнань, но найдены также в других областях (в Шаньдуне, Шаньси, Хубэе, Шеньси). Наиболее многочисленны они в пределах центральной равнины (в Хэнани и на юге Хэбэя, вплоть до р. Xyaй и Шаньдупа). Граница их распространения на юге доходит до средней Янцзы, где в районе южнее озер Дунтин (Хунань) и Иоян (Цзянси) найдены два «города» того же типа, что и в Хэнани. Особый интерес представляют недавние раскопки обнесенного мощной стеной поселения с «дворцовым» комплексом иод г. Xyaнни (Хубэй), датируемого II тысячелетием до н.э. Такие «города» (размером примерно до 6 кв. км) строились по определенному плану, с монументальными зданиями дворцово-храмового типа, с ремесленными кварталами, бронзолитеиными мастерскими
 

Hsimriks

Пропретор
Существование чжунвэнь или ханьюй фиксируется со второго тысячелетия до н.э. (только не в том виде конечно, как он выглядит сейчас).

Видимо, в силу давних традиций государственности такая языковая преемственность. Связь тут не слишком очевидная, но что-то в этом есть. :)
 

artemii

Эдил
Китайские археологи нередко отождествляют культуру Эрлитоу с династией Ся, хотя ввиду отсутствия письменных источников эта связь небесспорна. Данная культура сыграла решающую роль в процессе формирования позднеиньской цивилизации
Эрлитоу было крупнейшим поселением в Китае и всей Восточной Азии вплоть до примерно 1500 г. до н. э. К настоящему времени Эрлитоу считается наиболее ранним достоверно установленным административным центром Китая, где обнаружены руины дворцов и мастерские по плавке бронзы.[
======
из этого следует что уже на р. 3-2 т. до н.э.
в данном регионе существовали города
а значит была и цивилизация
вопрос только в том.....кто "окультурил" предгосударство СЯ......пришлые народы илиместное население?
можно ли расматривать такую гипотезу
что царская династия(первая)-выходцы из цивилизаций СР. АЗИИ или ИНДИИ?(из серьёзных историков кто-то рассматривал такую версию?)
 

artemii

Эдил
про прототохар я не слышал
но зато знаю что на тер. афганистана и ср. азии существовали высокоразвитые культуры
к примеру-НАМАЗГА-ТЕПЕ.....АЛТЫН-ТЕПЕ
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Так и назовите : "древние культуры Афганистана".
 

artemii

Эдил
по древнекитайским легендам
первый легендарный император КИТАЯ превнёс своим подданным новинки культуры....науки и техники
если есть в этом доля правды
значит близко или далеко существовала высокоразвитая арх.культура
колонисты которой вместе с неким вождём
основали китайскую цивилизацию
вопрос в том где локализовывается эта гипотетичская предцивилизация
какие есть версии у участников данного форума?
возможно данная культура была на тер. РОССИИ
 
Во время русско-китайских переговоров, предшествовавших заключения Нерчинского соглашения 1689г. китайцы, обосновывая свои претензии на земли Сибири выдвигали в т.ч. и такой, что "на землях этих в давние времена предки их жили, но ушли когда земля стала рогата (т.е. поросла лесом)".
Так у меня вопрос, насколько этот эпизод может соответствовать действительности... Т.е. когда возникли таежные леса Сибири и Дальнего Востока и могла ли иметь место миграция прото-китайцев с тех мест...
это просто фольклор, народное заблуждение. так китайцы до сих пор считают, в этом постоянно убеждаюсь даже при чтении английских газет (например вчера в комментариях к статье Гардиан China is fuelling the fires of Tibetan resistance)

 

Бенни

Консул
по древнекитайским легендам
первый легендарный император КИТАЯ превнёс своим подданным новинки культуры....науки и техники
если есть в этом доля правды
значит близко или далеко существовала высокоразвитая арх.культура
колонисты которой вместе с неким вождём
основали китайскую цивилизацию
вопрос в том где локализовывается эта гипотетичская предцивилизация
какие есть версии у участников данного форума?
возможно данная культура была на тер. РОССИИ

Простите, если напомню кому-то капитана Очевидность, но...

Мифы о пришельцах (богах, первых правителях, культурных героях), принесших людям блага цивилизации, были у многих народов. Видимо, древним так было проще всего объяснить их появление.

А если уж что-то действительно принесли в Китай, то, имхо, скорее из Средней Азии или Индии, где археологически засвидетельствованы древние цивилизации. В близких к Китаю российских регионах условия уж больно неподходящие.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Во время русско-китайских переговоров, предшествовавших заключения Нерчинского соглашения 1689г. китайцы, обосновывая свои претензии на земли Сибири выдвигали в т.ч. и такой, что "на землях этих в давние времена предки их жили, но ушли когда земля стала рогата (т.е. поросла лесом)".

Источник информации?

Ход переговоров прекрасно известен по статейному списку Головина, а также дневникам Перейры и Жербийона. Китайские источники дают меньше информации в силу особенностей жанра, но тоже о таком "пикантном пассаже" не упоминают.
 

Sengge Rinchen

Пропретор
Прототохары и протокитайцы могли встречаться или это фантастика? :ninja:

Тохары и китайцы 100% встречались.

Что странного в том, что племена андроновской культуры (можно и другие варианты "исходной культуры" предложить) опосредованно или прямо могли передать часть своих достижений населению бассейна Хуанхэ?
 
Верх