Относительно католических епископий то в булле упоминаеться Киевская епископия. Правда еще Матвей Парижский упоминал о письмах ирландских католических монахов из Пинска. К тому же в рассказах польских хроник о начале войны за Галицко-Волынское наследство указано, что в Львове были убиты католики. Принимая во внимание все эти факты можно утверждать, что католическая епископия могла быть и на Волыни. Таким образом на Днепровском Правобережье могло быть четыре католических епископии, но в папских документах упомянута только одна Киевская. Относительно Юрия-Болеслава то в одной из западных хроник так и указано, что Юрий-Болеслав стал королем только по воле татар. Кроме него на престол еще претендовали литовцы и князья Глоговские (поляки). Гедимин занял Берестейщину, и на некоторое время окупировал Волынь и Северную Киевщину. Юрию II-Болеславу удалось выбить литовцев из этих регионов с помощью татар. Он в дальнейшем привлекал против Польши войска татар и дружил с тевтонскими рыцарями. Правил только частью прежних владений Романовичей. Против смолян войска Узбека воевали в 1339-1340 гг. Войском командовал эмир Тоглубай из племени канглы. Выступление смолян против татар был обусловлен дипломатическими действиями Гедимина. О связях последних Романовичей с Тохтой неизвестно, но между ними был дружественный нейтралитет и расширять без его ведома свою власть на Брянск и верховские княжества Романовичи не стали.
Правильно я понимаю, что после того похода, не совсем удачного для Орды, Смоленск уже больше дани в Орду не платил?