Распутин
- Автор темы Лисёныш
- Дата начала
Подать народу монархов! Надо же хоть кого-нибудь ненавидеть!А то всех олигархов разогнали...
Устроим революцию еще раз, но уже по всем правилам, со всенародной детронизацией...
Не скажите. По-моему, сейчас в России наблюдается тенденция к романтизации империи.
Мне, конечно, трудно судить, находясь на расстоянии нескольких сотен километров от России, но по рассказам некоторых знакомых российских учителей истории, в общеобразовательной программе, в частности, наблюдается перегиб такого характера: например, Николай І - лапочка, декабристы - сволочи. Николая ІІ даже трогать не хочу - чтобы не оскорбить никого в лучших чувствах. Но по-моему то, что сейчас делают с его именем - это именно искусственное романтизирование не только личности монарха, но и, как следствие, понятия монархии.
Между тем, по моему скромному мнению, лучшим государственным строем является конституционная монархия. Но, к сожалению, создание ее невозможно ни в одном из государств, образовавшихся из бывших республик СССР.
Diletant
Великий Магистр
Не "сволочи", а "придурки и недоумки"...
Что до романтизации империи, то я бы не старался так, а то вновь можно обозначить стершуюся было в советские годы дихотомию "почва-цивилизация", за который, при нынешних демократических тенденциях, неизбежно следует революция ("русский бунт, бессмысленный и беспощадный")
Нет, просто в силу профессиональных обстоятельств ( и даже не моих, а в семье у меня) так получается.
А что?Просто я испытываю некоторые затруднения в интернет-общении с коллегами. Поэтому завидую Вам.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
В начале 90-х годов монархическая пропаганда была довольно сильной, М.В. Романову и ее сына принимали в Кремле. Однако у меня не сложилось впечатления, что у народа это вызывало сильную симпатию.
Diletant
Великий Магистр
Потому что для монархической идеи нужна традиция и вера. В здравом уме еще одного дармоеда на шею не повесишь ("зваться вам отныне глуповцами"). Потому что "мы всю жысть пахали, а энти без году неделя - и уже баре, панаехали тут"...
Ливий Ганнибал
Эдил
Так у народа, может быть, к Романовым симпатий не было, а не вообще к монархической идее. Ведь и во Франции XIX в. не все монархисты были сторонниками Бурбонов...
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Во Франции были Бурбоны, Орлеаны и Бонапарты, а в России - только романовы, так что выбора нет.
Ливий Ганнибал
Эдил
Рюриковичи сохранились.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так ни Рюриковичи, ни Гедиминовичи никогда не рассматривались как претенденты на российский престол.
Кроме того, представители русских и литовских княжеских родов рассматривались как обычные подданные, несмотря на свое многовековое происхождение. Соответственно, браки с ними считались неравнородными (как брак кн. Василия Александровича с кнж. Н.А. Голицыной).
А вот грузинский княжеский род Багратионов Владимир Кириллович признал равнородным.
Кроме того, представители русских и литовских княжеских родов рассматривались как обычные подданные, несмотря на свое многовековое происхождение. Соответственно, браки с ними считались неравнородными (как брак кн. Василия Александровича с кнж. Н.А. Голицыной).
А вот грузинский княжеский род Багратионов Владимир Кириллович признал равнородным.
Ливий Ганнибал
Эдил
Вы имеете в виду после воцарения Романовых?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Кроме того, представители русских и литовских княжеских родов рассматривались как обычные подданные, несмотря на свое многовековое происхождение. Соответственно, браки с ними считались неравнородными (как брак кн. Василия Александровича с кнж. Н.А. Голицыной).
А вот грузинский княжеский род Багратионов Владимир Кириллович признал равнородным.
А вот грузинский княжеский род Багратионов Владимир Кириллович признал равнородным.
Да, после 1613-го года, и уж во всяком случае после утверждения Учреждения о императорской фамилии.
Diletant
Великий Магистр
А династия Цин рассматривалась как равнородная?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Дилетант, ну при чем здесь династия Цин? Ведь браков Романовых с китайцами не было.
Diletant
Великий Магистр
Но могли бы быть?
Хорошо, пойду дальше и спрошу про эфиопскую, непальскую и персидскую династии...
Ливий Ганнибал
Эдил
Уважаемый Дилетант, Вы не могли пояснить, к чему клоните? Зачем нам эфиопы во главе государства? Что Вы задумали?
Diletant
Великий Магистр
Не помню, какой, но какой-то брак с представителями правящего дома какой-то император отклонил, как неравнородный. Вот я и думаю, что за проблемы быть главой правящего дома - завел себе суверенную территорию, объявил себя императором и выдал детей в Европу иль еще куда - и дети пристроены...Уважаемый Дилетант, Вы не могли пояснить, к чему клоните? Зачем нам эфиопы во главе государства? Что Вы задумали?
Подозреваю гнусные махинации с этой равнородностью...
Как, например, Евгения Богарне угораздило жениться на дочке Николая I?
Ливий Ганнибал
Эдил
А так теперь можно?