Вы это просто контрреволюцию какую то написали?
Распутин
- Автор темы Лисёныш
- Дата начала
Отличное предложение.А почему бы, если вдруг порешится восстанавливать монархию, не избрать первого царя на выборах (Романовых ведь подобным же образом определили на царство).
И тогда - никаких обид: все претендующие могут быть включены в бюллетень.
Пусть войдут Романовы, Рюриковичи, Гедиминовичи, ну и кто пожелает собрав необходимое число подписей, вот так и опрделится Глава императорского дома.
И кто же он?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Скоее всего, в силу традиции. Кроме того, подсознательно они все равно помнят о том, что когда-нибудь их могут призвать на престол - ведь они потомки династии в изгнании.А, ну конечно!
Мне вот что в этой связи интересно: а зачем нужен такой "глава"? Им же самим, членам "Дома"? Хобби такое?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Смотрите темы в разделе "От падения Рима до XIX века": мы обсуждали этот вопрос прошедшей весной.
b-graf
Принцепс сената
Обратил внимание, что телевизор пиарил не тетеньку (Мухранскую), а дяденьку (Дмитрия ?). Т.е. прямо противопоставляли их - сначало показали эээ грузинку (ну, словесно не назвали так, но картинка как-то подчеркивала кавказскость), сообщили, что вот мол это и есть глава императорского дома, а потом - но главным гостем мол был вон тот пожилой господин. Только ему и дали в кадре поговорить
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Если правильно помню, там были и Николай Романович, и его младший брат Дмитрий Романович, но говорил только Николай Романович.
А "грузиность" М.В. Романовой - от матери, Л.Г., урожд. Багратион-Мухранской.
А "грузиность" М.В. Романовой - от матери, Л.Г., урожд. Багратион-Мухранской.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Ему терять нечего, у него, к сожалению, нет детей - а его старший брат привян к Италии семьями 3 дочерей.
На что они живут, интересно?Делает какие-то заявления от имени Ассоциации раз в несколько лет. В чем состоят его функции внутри самой Ассоциации (куда, кстати, тоже входят далеко не все, кто должен) - неизвестно. Учитывая возраст наиболее активных членов этой ассоциации, вполне возможно, обмениваются опытом по борьбе с теми или иными недугами
В последнее время активизировался князь Ростислав Романов (наиболее вероятный глава династии через несколько десятилетий), чуть ли не в Россию хочет переехать. Зачем - опять таки неясно.
Так ведь тоже перегрызутся.
А почему бы, если вдруг порешится восстанавливать монархию, не избрать первого царя на выборах (Романовых ведь подобным же образом определили на царство).
И тогда - никаких обид: все претендующие могут быть включены в бюллетень.
И будет тогда избран царь из династии Путиных-Медведевых
Мария утверждает, что ее ветвь единственная, не заключавшая морганатические браки, потому-де и имеет права на перстол. Но брак ее родителей как раз морганатическим и является! Получается тогда, что никто из Романовых прав на престол не имеет.
Сушествует некая монархическая организация ВМЦ, которая рассорилась с Марией. Сколько не пытался найти информацию за кого они, так и не нашел.
Поражает и то, что начинают усиливаться различные промонархические дворянские собрания, в которые начинают вливаться даже чиновники (для понтов видимо).
Сушествует некая монархическая организация ВМЦ, которая рассорилась с Марией. Сколько не пытался найти информацию за кого они, так и не нашел.
Поражает и то, что начинают усиливаться различные промонархические дворянские собрания, в которые начинают вливаться даже чиновники (для понтов видимо).
дворянские собрания при царе имели право даровать дворянство.
Единственной законной главой династии является Ее Императорское Высочество Великая княгиня Мария Владимировна. Это единственный из потомков российских императоров человек желающий восстановить монархию в России, остальные Романовы - республиканцы по убеждениям и предатели по жизни... Вам бы всем стоило посмотрть как встречали люди Марию Владимировну в Екатеринбурге: около тысячи человек с иконами певшими "Боже, царя храни" Государыне, ей дарили цветы и говорили такие теплые слова, что просто сердце радовалось. Сегодня светские (в лице губернаторов, депутатов ГД РФ), церковные (в лице Патриарха Московского и всея Руси, Предстоятеля РПЦЗ, митрополитов и архиепископов) власти, православные люди со всей России, Царственные Дома Европы (Испания, Болгария, Румыния, Англия, Португалия, Италия, Швеция, Дания, Норвегия, Сербия...) признают право Марии Владимировны на главенство в Доме Романовых и законность Ее претензий на Российский Престол. Пора остановиться в войне с историческим и правовым фактом и прекратить клевету и сплетенные домыслы в отношении Российского Императорского Дома и соедениться вокруг православного человека, наследника Династии Романовых - Великой княгини Марии Владимировны
Каверзный вопрос - если наследником престола может (вопреки закону о престолонаследстве, как я понимаю) быть женщина, то почему из рассмотрения исключаются потомки женщин более старших линий рода? То есть, насколько я понимаю, мужчины из ветви Владимировичей были старшими среди мужчин дома Романовых, но не женщин.
Вы уж определитесь как-то господа.
Вы уж определитесь как-то господа.
Артемий
Принцепс сената
Неправильно понимаете.
Артемий
Принцепс сената
А как же быть с неравнородным браком?
Да, неправильно. Но женщины вступают в наследование, когда пресекается мужской род.
Мужчин в доме Романовых хватает, про неравнородство у Павла я ничего не нашел, следовательно это позднейшая придумка. У Павла есть условие - не жениться без разрешения государя. Поскольку с 1917 года государя в наличии не имеется, то либо все заключенные с этого момента браки не дают права на престол, либо все не влияют на это право.
Эрго, наследовать должен мужской представитель самой старшей линии, независимо от равнородства его предков. Так?
Мужчин в доме Романовых хватает, про неравнородство у Павла я ничего не нашел, следовательно это позднейшая придумка. У Павла есть условие - не жениться без разрешения государя. Поскольку с 1917 года государя в наличии не имеется, то либо все заключенные с этого момента браки не дают права на престол, либо все не влияют на это право.
Эрго, наследовать должен мужской представитель самой старшей линии, независимо от равнородства его предков. Так?
Прежде чем делать столь громкие заявления, давайте обратимся к семейной истории Марии Владимировны.
Ее дед князь Кирилл Владимирович, как известно, женился на разведенной (что противоречит канонам православия), да к тому же без согласия императора (что противоречит уже имперскому законодательству), с которым у него были весьма натянутые отношения. За два дня до отречения Николая II, Кирилл, как известно, предав двоюродного брата и нацепив красный бант, предоставил в распоряжение формируемого Временного правительства Гвардейский экипаж (которым начальствовал). Когда события повернулись в неблагоприятную сторону, великий князь сбежал в Финляндию и за рубежом стал не только убежденным монархистом, но и самопровозглашенным императором Кириллом I. Поскольку вероятность того, что большевиков так или иначе снесут, в 1920-30-е еще была, вокруг Кирилла тогда объединилась значительная часть династии Романовых.
Сын Кирилла Владимир был, вполне естественно, воспитан в духе того, что еще чуть-чуть и станет наследником не виртуального, а реального престола. Отказаться от этих убеждений оказалось сложно. Продолжая семейные традиции отца, Владимир женился на разведенной грузинской княжне, до этого бывшей замужем за состоятельным американцем и, очевидно, являвшейся вполне обеспеченной невестой.
Подробности семейной жизни самой Марии Владимировны хорошо известны и в целом продолжают традиции этой линии династии Романовых. С тем, что она очень желает восстановить монархию в России, есть некоторые сомнения - по большей части она требует не восстановления монархии, а талдычит о необходимой реституции якобы незаконно национализированного имущества (реституции в свою пользу, естественно). Вдруг решила подмазаться к П. и заявила, что два президентских срока - это мало. Странное заявление для монархистки.
Одним словом, моральный облик Марии Владимировны и ее предков совершенно не укладывается в канон "честного православного государя", а ее деятельности скорее способствует окончательной дискредитации монархической идеи, нежели ее утверждению.
