Артемий
Принцепс сената
Какие у Вас, однако, ассоциации.
Шикльгрубер Радзинского и Пикуля не читал, совсем отсталый был.
Распутин
- Автор темы Лисёныш
- Дата начала
Шикльгрубер Радзинского и Пикуля не читал, совсем отсталый был.
Gotard и сам не очень русский, что уж тут скрывать.
Ридигер, я имел в виду, из остзейского дворянского рода+ пошел в священнослужители. Типичный путь монархиста из дворян.
Все в порядке. Дворянин из древнего благородного рода, монархист.
Что за дурацкая привычка на этом форуме придираться к словам и чуть что в нацисты записывать?
Да уж, а то бы за "Нечистую силу" вставил бы Пикулю.
Благодарю, так гораздо понятней. А то, знаете ли, развелось последнее время голубоглазых арийцев...
Прошу прощения, за мое предположение.
Это его и сгубило
Утро псового лая
Претор
А кто тогда должен быть законным наследником? В Польше вроде бы живут потомки Шуйских, ближе всего стоящие по родству к царю Василию, последнему Рюриковичу на престоле...
А потомков Гостомысла и князя Кия почему никто не вспомнил? Но ведь это все не императорские дома. А вот как наследники эфемерного Российского престола как раз могли бы подойти.
Rzay
Дистрибьютор добра
Николай отрекся в пользу Михаила, тот - в пользу "будущего Учредительного собрания", а до того - Временного правительства. Оно же провозгласило Россию республикой.
Хотя ВП не имело прав делать этого. А Учредетильное собрание, которое, вроде, и должно было определить будущее устройство России, было разогнанно большевиками, пришедшими к власти в результате переворота.
Утро псового лая
Претор
А разве Гостомысл был монархом? Кий - фигура легендарная. Никаких императорских домов не существует, император - часть титулатуры российского самодержца, так же, как Государь Туркестанский, к примеру. Когда отмечалось трехсотлетие династии Романовых, никто не отсчитывал от даты принятия императорского титула. И когда указывают годы правления Петра Великого, никто не указывает год принятия императорского титула как год вступления на какой-то новый, императорский престол. Это все от лукавого...
Ой, простите, я в своем посте смайлики забыл расставить.
Утро псового лая
Претор
Применительно к Гостомыслу это и не требуется. А вот применительно к Рюриковичам вопрос можно, ИМХО, обсуждать без смайликов.
Вопрос о главе Российского императорского дома или вопрос о наследниках несуществующего престола?
Утро псового лая
Претор
Изначально я отвечал на реплику Феликса о том, что он считает Романовых узурпаторами.
А-а-а, понятно. Присоединяюсь к реплике Феликса.
Rzay
Дистрибьютор добра
Нелидовых забыли, они-то как раз родственники первого российского императора. Если, конечно, царь-император Дмитрий именно Отрепьев был.
А ведь верно подмечено! В общем наследников и глав домов столько, что нужно вводить афинскую или там римскую систему. Пусть каждый архонт-консул-император правит по одному году, чтоб никому обидно не было.