Римские имена - 3
- Автор темы Aelia
- Дата начала
Flavius Inismeus
Римский гражданин
Подробнее всего разобрано здесь
http://www.persee.fr/doc/ccgg_1016-9008_1997_num_8_1_1451
на сс. 313-314.
Т.е. известны ли надписи типа L. Livius Ocella Ser. Sulpicius Galba?
Flavius Inismeus
Римский гражданин
Спасибо, уважаемый Flavius Inismeus!
А римляне во втором-третьим веках, составляя личное имя гражданина, брали имена у разных предков в зависимости от обстоятельств - правила не было. Так Марк Анний Вер (по отцу и деду с отцовской стороны) был записан при рождении Катилием Севером - "седьмой водой на киселе". В SHA это явление сформулировано в тезисе "я отдал его фамилии Альбинов" (Alb. IV 7).
Но, насколько знаю, как раз таких надписей нет. Однако Д.Кинаст указывает ему имя "Сервий" без знака вопроса (номен Аррий у Пия он, тем не менее, под вопрос поставил).
Вот и я о том, что свидетельств нет, причём даже SHA не называет его Аррием.
А римляне во втором-третьим веках, составляя личное имя гражданина, брали имена у разных предков в зависимости от обстоятельств - правила не было. Так Марк Анний Вер (по отцу и деду с отцовской стороны) был записан при рождении Катилием Севером - "седьмой водой на киселе". В SHA это явление сформулировано в тезисе "я отдал его фамилии Альбинов" (Alb. IV 7).
Верно.
Но, насколько знаю, как раз таких надписей нет. Однако Д.Кинаст указывает ему имя "Сервий" без знака вопроса (номен Аррий у Пия он, тем не менее, под вопрос поставил).
Flavius Inismeus
Римский гражданин
Если в Fasti Ostienses он L. Livius Ocella Sulpicius Galba, то в других надписях периода его консульства, ILS 6124 и Ephemeris Epigraphica IX, 679 (этот том: https://archive.org/stream/ephemerisepigrap09deut , с. 407), он Ser. Sulpicius Galba. Кинаст имел все основания.
От себя: не могу представить, чтобы получившего новый набор имён по завещанию сенатора стали называть только по ним, если к тому не было особых причин. Гальба вполне мог оставаться Сервием, Фабриций Вейентон -- кем-то (его изначальный преномен до усыновления Дидием Галлом, кажется, неизвестен), а не Авлом, для старых приятелей и т.п.
Надпись очень похожа на Iв., но смущает её происхождение из терм Диоклетиана.
А это уже серьёзнее - надпись 33 года.
Значит, и Сервий.
Заметил, во время Империи при усыновлении преномен, в основном, сохранялся.
Flavius Inismeus
Римский гражданин
Уважаемые коллеги, напомните, пожалуйста, как формировалось имя христианского духовного лица в IV-VIIвв.?
Положим, вот, было частное лицо; его посвятили/постригли. Какое имя он принимал: гражданское, но единственное (был, к примеру, Flavius N, стал "(frater) N")? Так понимаю, личное имя при этом не изменялось? Насколько помню, первым римским папой, который сменил имя при избрании был Иоанн II (VIв.), т.к. его личное имя было Меркурий.
Положим, вот, было частное лицо; его посвятили/постригли. Какое имя он принимал: гражданское, но единственное (был, к примеру, Flavius N, стал "(frater) N")? Так понимаю, личное имя при этом не изменялось? Насколько помню, первым римским папой, который сменил имя при избрании был Иоанн II (VIв.), т.к. его личное имя было Меркурий.
Приветствую Всех ценителей древней истории ! Хочу, поинтересоваться у знатоков, по следующему вопросу. У старшего сына имп. Константина I - Криспа (304/7 - 326) с января 322 г. была жена - Некая Елена, которая в октябре того-же 322 г. родила ему сына - Неизвестного по имени и дальнейшей судьбе. Вопрос - такой. Можно-ли называть, этого Неизвестного - Флавий Юлий (Валерий ? Клавдий ?) ?
Флавием - однозначно. Валерием - точно нет, т.к. Валерий - номен "презренного" Диоклетиана. Но скорее всего второй номен был: или Юлий, или Клавдий.
В потомстве Констанция I Хлора, в большинстве случаев, у женщин отсутствуют (пре-)номены...Возникает - вопрос..? Допустимо-ли следующее именование: Дочери от брака Констанция Хлора и Феодоры: 1) Флавия Юлия Анастасия. 2) Флавия Юлия Констанция. 3) Флавия Юлия Евтропия; Дочери от брака Константина I и Фаусты: 1) Флавия (Юлия ? Клавдия ?) Константина. 2) Флавия (Юлия ? Клавдия ?) Елена; Дети от брака Юлия Констанция и Галлы: 1) Флавий Клавдий (Констант(-ин) ? - погибший во время резни 337 года). 2) Флавия Клавдия (Галла ? Юлия ? Констанция ?) - первая супруга Констанция II..?
Велика вероятность, что, по крайней мере, по рождению они были Флавиями. Но необязательно: "Юлий Констанций".
Номен Юлий массово стал использовать Константин I (подозреваю, главным образом, из-за ношения его матерью) с 1 марта 317г, когда переименовал Криспа из Валерия в Юлия. Константин II, родившийся ранее, был и остался Клавдием. Так что не обязательно.
Наверняка Флавии и, скорее всего, Юлии; но последнее спорно.
Тут сказать сложно. Не факт, что они были Флавиями от рождения. #1) с большой долей вероятности должен был получить номен от Константина I, #2) должна была носить номен по мужу.
Об их втором номене вообще ничего нельзя сказать наверняка. По отцу напрашивается Юлий, но гарантий нет.
P.S. В случае сына Криспа, шансов за "Юлий" существенно больше. Если второй номен у того вообще был.
Pilum
Проконсул
Интересная заметка : Имена рабов в Древнем Риме
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Уважаемый Гай, сколько ни занимался исторической ономастикой, такой дикой конструкции, как Ваш ник не встречал, Вы уж простите.
Но есть вопрос по теме.
Уважаемые коллеги, что Вы можете сказать о "номене" Magnus, распространённом в галльской среде в IV веке?
Не может быть такого номена, не та структура. Это что-то другое. Может, титул?
Читал где-то, что египетские "Аврелии" того же периода не суть "природные" Аврелии, но представители некой категории граждан (в частности у Малалы говорится об "аврелианах"-строителях, Chron. 12.30).
Не попадались ли Вам исследования на эту тему?
S
Sextus Pompey
Guest
Аврелии постсеверовской эпохи - это потомки тех, кто получил гражданство по эдикту Каракаллы.
Ruslan Agdeev
Плебейский трибун
Возможно. Хотя многовато их там было.
А по позднеантичным "Магнам" исследования проводились?
S
Sextus Pompey
Guest
Так все свободные империи гражданство получили...