Аврелий, я не совсем поняла, что значит урвень их образования и в целом культуры не давал им такой возможности? Вы имеете в виду, что императоры были образованы хуже других?
Ну, из Юлиев Клавдиев и писать-то особо некому было, Август написал, Тиберий не производит впечатления человека, склонного к подобным сочинениям, Калигула не совсем нормален, Нерон был слишком занят собой в искусстве
А Клавдий ?
Образованейший был человек.
И прекрасный историк, кстати.
Известно о его прекрасных исторических работах от современников и живших после него и еще читавших его труды.
Экая жалость, что работы его до нас не дошли !
Были, по-моему, и мемуары у него.
Не дошли просто, вот в чем беда.
Плиний Старший еще цитировал Клавдия в своей "Естественной истории" и не один раз.
Известно, что самый его фундаментальный труд - "История этрусков" в 20 книгах. Но это далеко не всё.
Еще были "История Гражданских войн" и "История Карфагена".
На самом деле, не совсем верно, что императоры ничего не писали о себе.
Просто - вы знаете проблему - далеко не всё до нас дошло.
Ну, я, конечно, не имею в виду в строгом смысле этого слова "император", как
"кесарь, принцепс". Скажем так, люди, которые вполне тянули на вес "императора", то есть, были в свое время первыми людьми в государстве.
Сулла, например, написал мемуары. Труд назывался "Воспоминания".
А сочинение Августа до нас даже дошло.
Оно, правда, не очень похоже на мемуары, скорее, восторженный панегирик самому себе о перечне дел, которые он совершил. Однако, в известном смысле, это из того же жанра, что и мемуары.
По-моему, у Цезаря тоже что-то было (кроме его "Записок").
Встречала только отдельные письма в разных книгах, в т .ч. где он дает советы по созданию семьи и рассказывает о частной жизни своих знакомых... Римляне казались мне людьми более закрытыми в личном плане, вот уж не подумала бы, что Плиний сам отобрал эти письма для публикации.
