Российские блокбастеры-5

[Felix]

А как бакбки то еще отмыть и вывести зарубеж, только через иностранцев

 

[Rzay]

Не о блокбастерах речь пойдет, ну ладно.
Посмотрел сейчас новый фильм С. Говорухина "Пассажирка".
В теме про фильм "Царь" я написал,что так наши и не научились снимать эти самые "фэшн-муви", поскольку костюмы героев выглядят обычно как только что из комиссионки.
А вот тут с костюмами как раз отлично: все персонажи фильма - действие идет на российском военном корабле конца XIX века - одеты, что называется, с иголочки.

 

[Rzay]

Добавлю: смутила отвратительная игра молодых актеров - по контрасту со старыми, также занятыми в фильме (Никоненко, Зайченко, Сухоруков и др.).

 

[Felix]

А я пока что не посмотрел, хотя посмотреть хочется

 

[Rzay]

А я тут новый отечественный фильм "На игре" посмотрел. Про пацанов-геймеров посмотрел. Которые вследствие чудесных обстоятельств (точнее вследствие облучения их каким-то ультразвуком - неплохо, правда?) приобретают возможности делать то же что и персонажи их игрушек. Ну и начинают истреблять бандитов, террористов, олигархов и проч., ибо от них никто теперь не уйдет.
Короче, всяким юным контрушникам будет очень лестно увидеть, что хотя бы на экране их занятие - не пустая трата времени, а напротив вещь очень полезная. Видимо на их благосклонность создатели фильма и расчитывали.

 

[Герш/]

Видимо на их благосклонность создатели фильма и расчитывали.

А в целом как? Я слышал отзывы в стиле "добротный жанровый фильм".

 

[Rzay]

Ну да, в общем-то так.

 

[Felix]

Посмотрел "Непрощенные" крутая смесь из Тарантины и Ричи на рашен манЭр. Получилась фигня.
!00 минут готовились кого то убить, показали совершенно неправдоподобные варианты становления преступников (некоторые с соплями) а конец вообще пшик. Хотя первые кадры настраивали на позитивное зрелище. Короче "Укив, Укив ва яна укив" В.И.Ленин

 

[Rzay]

Да, тоже смотрел пару месяцев назад, тоже как-то не впечатлило. Уже даже и деталей не помню.

Короче "Укив, Укив ва яна укив" В.И.Ленин

Что сие значит?

 

[Felix]

Да, тоже смотрел пару месяцев назад, тоже как-то не впечатлило. Уже даже и деталей не помню.
Что сие значит?

Учится, учится и еще раз учится - на узбекском

 

[Rzay]

Помнится, в рецензии на российский фильм "Кислород" прочитал вот такое:

Запоздавшая киноверсия «Кислорода» подводит какую-то черту под всеми драматургическими откровениями начала 2000-х. Оказалось, что у их создателей необыкновенно короткое дыхание. Популярные тогда авторы сдулись один за другим, как лопнувшие воздушные шарики (за исключением Сигарева, самого сильного и, судя по «Волчку», очень удачно нашедшего себя в кино). Братья Пресняковы оказались халтурщиками и ныне ассоциируются не с МХАТом и не с «Изображая жертву», а скорее со сценарием к пореченковскому мусорному боевику «День Д». Евгений Гришковец, не замечающий больше грани между откровением и пошлостью, тихо кукует в ЖЖ. Александр Родионов пишет сценарии для фильмов - «Сказка про темноту», «Сумасшедшая помощь» - и доказывает, что умеет делать отличную ткань, но с трудом может что-то из нее сшить. Может, потом научится. «Проза двадцатилетних» во главе с Ириной Денежкиной захлебнулась ввиду того, что опыта у авторов не было, а голых эмоций на полноценную литературу не хватило.

К чему я это вспомнил? К тому, что посмотрел сегодня киноальманах, снятый пятью типа модными режиссерами нулевых - Борисом Хлебниковым, Петром Бусловым, Иваном Вырыпаевым, Алексеем Германом-мл., Кириллом Серебренниковым - под названием "Короткое замыкание".
Ну в общем-то всё правильно про них в той рецензии написали.

 

[Rzay]

Рецензия на этот киносборник:

Аутичный журналист (Яценко), посланный освещать прорыв трубы в неком дворе, видит на стене надпись «Оля сиська» и решает копнуть глубже. В другом дворе какой-то хмырь с замашками лагерной шестерки зажимает в угол не по­нимающую по-русски польскую туристку (Грушка) и долго призывает ее не думать, а ощущать. Циркач (Пакачаков), попав в сумасшедший дом на острове, влюбляется там в медсестру; глухонемой сапожник (Добронравов) строит иллюзии насчет владелицы белых диоровских туфель; человек-креветка (Чурсин), рекламирующий рыбный ресторан, ни в кого конкретно не влюблен, потому лезет с поцелуями к прохожим, в том числе к глав­реду русского Vogue и сотрудникам ППС — последние реагируют наиболее резко.

Задуманное как сборник высказываний молодых отечественных режиссеров о любви, «Короткое замыкание» одновременно подается и в качестве манифеста эфемерной русской «новой волны» — но, как бывает с выступлениями в жанре «пришла и говорю», больше сообщает об авторах, чем о предмете разговора. Германовская новелла про циркача в дурдоме аттестует своего постановщика как человека в первую очередь выдающихся технических талантов. Вчерашняя главная надежда национального мейнстрима Буслов (глава про сапожника), как вгиковский первокурсник на первом свидании, козыряет высокой кинематографической культурой, которую автор «Бумера» теперь видит в умении много раз объехать камерой электрическую лампочку — груст­но, но все к тому шло. Вырыпаев (глава про польскую барышню и хулигана) по сотому разу толкает в массы новую искренность — притом что его призывы отключить мозг и распахнуть сердца, по идее, должны раздражать уже и тех, чей мозг по умолчанию выключен. Серебренников — впрочем, про его сегмент о креветке правильней будет помолчать: в нем интеллигентный автор раскрылся настолько, что хочется попросить его скорее прикрыться. Особняком (и для удобства нетерпеливых — в самом начале) стоит короткометражка Хлебникова с подходящим названием «Позор», где лирический герой, сам испытывающий большие проблемы со звукоизвлечением, тем не менее осознает, что его судьба — быть коммуникатором между бессловесными обитателями окружающего мира. Что в современном русском климате художник — это именно тот, кто может выдавить из себя два слова подряд, пока ос­тальные мычат и машут руками, — мысль не новая, но Хлебников излагает ее так беззлобно и невозмутимо, что она перестает казаться поводом для уныния. Задним числом «Позор» придает некоторый смысл и своим соседям по альманаху: начинает казаться, остальные авторы (исключая разве самодостаточного Германа) были привлечены исключительно для того, чтоб своим примером наглядно проиллюстрировать нехитрое хлебниковское наблюдение.

http://www.afisha.ru/movie/189973/review/301071/

 

[Герш/]

http://www.afisha.ru/movie/189973/review/301071/

А, я читал эту рецензию, как раз купил журнал, чтоб найти где "Царь" идет Меня там крайне порадовала фраза

интеллигентный автор раскрылся настолько, что хочется попросить его скорее прикрыться

Очень про Лунгина в точку.

 

[Rzay]

Меня там крайне порадовала фраза
QUOTE
интеллигентный автор раскрылся настолько, что хочется попросить его скорее прикрыться

Применительно к данному фильму так оно и есть.

 

[Rzay]

Меня там крайне порадовала фраза
QUOTE
интеллигентный автор раскрылся настолько, что хочется попросить его скорее прикрыться

Применительно к данному фильму так оно и есть.

 

[Felix]

"Антикиллер Д.К."
Глядел вчера, муть полная.

 

[Nikolay]

"Антикиллер Д.К."
Глядел вчера, муть полная.

Что значит ДК?

 

[Felix]

Что значит ДК?

Не знаю, наверное Даниил Карецкий (автор основы фильма)

 

[Rzay]

"Антикиллер Д.К."
Глядел вчера, муть полная.

Ну не то, чтобы муть... Видимо авторы просто попытались усложнить образ бронебойного "братца Лиса", или Куценко на этом настоял в целях бОльшего раскрытия своей (предполагаемой им) актерской палитры. Чем-то напомнило недавно отсмотренный южнокорейский "Олдбой", видимо рисунком образа главного героя.

 

[Felix]

Но к сожалению перенесение реалий на наш менталитет или жизнь, авторам не удалось