ИМХО после оккупации немцами территории режима Виши - бесспорная ситуация, когда надо бороться с оккупантами. До того - вроде как номинальное сохранение независимости, они с СССР и США поддерживали вроде дипотношения: с СССР некоторое (короткое) время после 22.06.41, а с США - до ноября 1942 г. (т.е. почти год после начала состояния войны между США и Германией).
Кроме того, благодарность - это после войны (что за честь Франции боролись), для периода войны можно ИМХО говорить только о сочувствии или несочувствии Сопротивлению (т.е. благодарить точно еще рано было

), а также - участие в коллаборационной работе с немцами или неучастие... Ведь ситуация в Европе ИМХО сильно отличается от ситуации в СССР: гражданин европейского государства в период оккупации мог жить частной жизнью и потом гордиться, что не сотрудничал с немцами, тогда как от граждан СССР требовалось больше - частная жизнь тоже осуждалась в принципе, т.к. это буржуазная реставрация (сов.гражданин лоялен полностью только если он сотрудничает с представителями советского государства, т.е. в случае оккупированной территории - подпольем). Т.е. европейский "кухонный сопротивленец" (тот, кто не сотрудничал с немцами) или его потомок в принципе гордиться ИМХО может, но надо ему объяснить, что лучше бы он не высказывал этой своей гордости перед современными потомками совграждан (ввиду недостаточности такого поведения для причисления к сопротивленцам с советской точки зрения). С другой стороны, и нашим не надо особенно тыкать иностранцам заслугами своих предков-подпольщиков (т.к. это особенность повышенных требований к гражданам СССР, в других странах такое поведение - акт выбора индивида, а не обязательная гражданская добродетель; там это "еще героичнее", что ли, выходит).