Русская военная форма

[Феникс]

Прикрепляю здесь фотографию Н. С. Гумилева с просьбой к умным коллегам объяснить мне, что обозначают детали на его гимнастерке, в частности сДуДок на вороте, загадочно пробирающийся под погоном, пересекающий портупею и исчезающий за бортом гимнастерки.

 

[Rzay]

Насколько я понимаю, этот шнурок цеплялся к рукоятке револьвера.

 

[Феникс]

А почему так сложно все устроено?

 

[Rzay]

Чтоб оружие не теряли.

 

[Феникс]

Хорошо, а где его второй конец?

 

[Феникс]

И еще - меня интересует акселбант. Я-то знаю, что он в кавалерии служил, но что означает именно такая "бахрома" ?

 

[Rzay]

Хорошо, а где его второй конец?

Второй ее конец, насколько я понимаю - петлей вокруг шеи под воротом кителя.

 

[Ким]

А вы современную дембельскую форму видели? Ну вот это тоже самое.

 

[Феникс]

Хорошо, а где его второй конец?

Второй ее конец, насколько я понимаю - петлей вокруг шеи под воротом кителя.

Вот это да! Так а как же им пользоваться, если он за шнурок привязан, или его легко было доставать?

А вы современную дембельскую форму видели? Ну вот это тоже самое.

Привет, Ким!
Нет, это не то же самое. Все-таки разница значительная. Поэтому - с этого места поподробнее, пожалуйста.

 

[Rzay]

Не знаю. Просто в кино видел.

 

[Феникс]

А я в кино как раз никогда внимания не обращала. Че ж мне делать?

 

[Ким]

Феникс

По подробнее не получится. На униформе первой мировой не специализировался. Поэтому нужно знать в каком полку, в какое время. в какой должности служил. А тут не понятно пехота или кавалерия даже. Зная все это можно посмотреть какакя форма должна на нем быть.
По поводу шнура - вряд ли для пистолета, наши офицеры так же как и сейчас носили кобура-шнур-пистолет. А на фото унтер, а не офицер кстати. Эполет не к месту явно, видно что под погон засунули. Это на первый взгляд. Не знаю спец по ПМВ, может что другое углядит.

 

[Rzay]

Феникс

По подробнее не получится. На униформе первой мировой не специализировался. Поэтому нужно знать в каком полку, в какое время. в какой должности служил. А тут не понятно пехота или кавалерия даже.

На фото, насколько я понимаю - Николай Гумилев. Он служил сначала в уланском, потом в гусарском полку и имел чин прапорщика. До революции этот чин был офицерским, правда, самым младшим.

 

[Феникс]

Совершенно точно. Гумилев был вольноопределяющимся кавалеристом, служил в уланском полку ее величества. На счет шнура - меня тоже версия со револьвером смущает.

 

[Феникс]

Нашла только лейб-гвардейца. Но не то...........................

 

[Rzay]

На счет шнура - меня тоже версия со револьвером смущает.

Почему? Предыдущий оратор подтвердил ее правильность. Всё упирается в то, что на Гумилеве погоны не офицерские, ну так может быть унтер-офицерам тоже разрешалось револьверы иметь.

 

[Феникс]

Думаю, что разрешалось. Хорошо. Теперь объясните мне технологию этого продевания.

 

[Ким]

Насчет гвардйца все точно - белая портупея. Шнуры для пистолета видел только на парадной форме и у казаков, офицеров конечно. У унтера в бою мог быть револьвер, но вне строя сильно сомневаюсь. Шнур для пистолета на вид похож на ошейник с поводком, как у собаки. тут по другому все выглядит. В принципее мне встречались изображения немного другие, но и там ошейник и два шнура ВМЕСТЕ, никуда не сворачивая.

 

[Ким]

В инете нашел доп. информацию.
5-й гусарский Александрийский Ее Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны полк.
03.1916 г. - в полк переведен унтер-офицер Николай Гумилев. Хорошо бы выяснить откуда. Тогда вычислим какой это год.

 

[Феникс]

Не надо вычислять - это 1915-й год.
А вот это уже 1916-й. Правда, в зимней форме.