Это лишь доказывает, что Слово подделывал более квалифицированный в лингвистике человек. Доказательства должны быть комплексными и независимыми, а тут невозможно произвести экспертизу оригинала текста ни по материалу, на котором он написан, ни по чернилам, ни по упоминанию Слова в заведомо достоверных источниках того же периода.
Лингвистически подозрительно, что Слово написано не на церковнославянском, а на древнерусском языке, который не был в то время письменным, исключая берестяные грамоты. Простой холоп или купец не мог быть автором Слова, для этого у них не было достаточно книжного образования.
В лучшем случае это источник XVII-XVIII вв. Вся литература домонгольского времени погибла.
