Санкции

[Артемий]

На сколько я помню, Россия никогда не закупала уран в Австралии либо где-то ещё.

До позапрошлого года как-то обходились. Надо думать, что и дальше уж как-нибудь... Это Австралии надо бспокоиться, куда девать уран, который ей самой совершенно не нужен.

 

[Neska]

У нас в Краснокаменске Ходорковский разве не уран копал?

 

[Rzay]

На сколько я помню, Россия никогда не закупала уран в Австралии либо где-то ещё.

Так вон, приводил же на прошлой странице цитату о том, что отечественная уранодобыча покрывает только около 20% отечественных же потребностей в в этом металле. Значит остальное где-то докупают, и добрО, если только в Средней Азии.

 

[Rzay]

Похоже, накрылись-таки "Мистрали":

Президент Франции ранее заявил, что из-за сложной ситуации на юго-востоке Украины отсутствуют условия, при которых его страна могла бы передать РФ первый вертолетоносец

ВАШИНГТОН, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Анатолий Бочинин/. В госдепартаменте США приветствуют заявление президента Франции Франсуа Олланда о приостановке контракта на поставку России вертолетоносцев класса "Мистраль".
Об этом в ходе брифинга заявила официальный представитель ведомства Джен Псаки.
"Мы думаем, что это мудрое решение... Мы поддерживаем это решение", - сказала Псаки.

Вопрос о приостановке выполнения контракта на поставку ВМФ России вертолетоносцев типа "Мистраль" возник после официального заявления президента Франции на совещании Совета безопасности республики.
По оценке главы государства, из-за сложной ситуации на юго-востоке Украины отсутствуют условия, при которых Франция могла бы передать России первый вертолетоносец. Вместе с тем в Елисейском дворце подчеркивают, что сейчас не идет речи о юридическом расторжении соглашения.
Контракт на сумму 1,12 млрд евро на строительство Францией вертолетоносцев для ВМФ России был подписан в июне 2011 года. Сейчас на верфях французского города Сен-Назер завершается строительство ДВКД "Владивосток" - первого из двух кораблей данного типа для ВМФ РФ. Там проходят обучение 400 российских моряков, которые готовятся к несению службы на новых вертолетоносцах. Передача корабля российской стороне была запланирована на 1 ноября.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1418962

 

[Кныш]

Президент Франции ранее заявил, что из-за сложной ситуации на юго-востоке Украины отсутствуют условия, при которых его страна могла бы передать РФ первый вертолетоносец

Да и хрен бы с ним, мы лучше деньгами возьмём:

Правительство Франции изучает способы ограничения возможных убытков из-за решения президента страны Франсуа Олланда приостановить поставку в Россию первого вертолетоносца типа Mistral, передает агентство Bloomberg со ссылкой на два источника, знакомых с ситуацией. По их словам, чиновники изучают, как можно избежать потенциального штрафа за отказ от сделки. По данным Financial Times, сумма штрафа за отказ поставить Mistral России может составить 1,1 млрд евро. Французские власти сейчас ищут лазейки, которые позволят им сослаться на международные законы, в том числе на европейские санкции, которые предусматривают запрет на импорт в Россию военного оборудования.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/3298...a#ixzz3CKQWSXrl

 

[Michael]

Похоже, накрылись-таки "Мистрали"

Это интересное развитие событий, которое я пока не знаю, как есть.

Возможно, Франция пытается таким образом вернуть себе лидерство в Европе. Возможность Франции влиять на другие страны в политике санкций в то время, как она сама продает "Мистрали" России, ограничены. С другой стоорны, отказ от такого сверхкрупного контракта - это несомненный пример, акт, который дает им моральное право требовать что-то от других.

Но хуже, если причины другие. Хуже, если в НАТО начинают в самом деле рассматривать Россию как возможного военного противника. В этой ситуации страшно продавать оружие, которое может обернуться против тебя же самого.

А с другой стороны, контракт не разорван, а просто задержана передача корабля. Может, Франция просто не хочет это делать перед саммитом НАТО на той неделе.

 

[Эльдар]

А есть ли у Франции возможность найти нового покупателя на эти Мистрали?

 

[Diletant]

А есть ли у Франции возможность найти нового покупателя на эти Мистрали?

Говорят, сдадут в аренду самой НАТО: просили - получите. Срубить с Франции неустойку и связать ей руки никчемным железом - чем не асимметричный ответ? А следующий корабль взять у корейцев.
Англичане тоже не знают, куда свой авианосец девать... но это уже другая история.

 

[Michael]

Не знаю. Могу спросить.

Ко мне вчера приятель в гости приезжал. Работает на крупном военном предприятии в одной стране, не скажу какой, но союзной США. Путина боготворит. Говорит, у них с марта этого года дела идут лучше некуда. Вдруг позаключалось масса контрактов, которое до этого тянулись годами. В основном с Восточной Европой (он называл Болгарию и Азербайджан). Начались новые переговоры. Бизнесс-лихорадка, начинают продавать больше, чем могут произвести.

 

[Diletant]

Возможно, Франция пытается таким образом вернуть себе лидерство в Европе.

Разве лидерство в Европе (мире) обеспечивается не экономической мощью?

С другой стоорны, отказ от такого сверхкрупного контракта - это несомненный пример, акт, который дает им моральное право требовать что-то от других.

Типа, от Польши - не поставлять в Россию яблоки?

 

[Michael]

Разве лидерство в Европе (мире) обеспечивается не экономической мощью?

Это одна из компонентов, но это еще не лидерство.

 

[Diletant]

Это одна из компонентов, но это еще не лидерство.

Т.е. в придачу к мощной экономике нужно еще иметь возможность выбросить на свалку два миллиарда евро? У Франции есть такая возможность? Не переоценивают силы?

 

[Кныш]

Вот это гораздо хуже Мистралей:

"Мы рассматриваем дальнейшее ужесточение ограничений относительно энергетического экспорта и лицензирования высокотехнологичного экспорта не только для энергетического сектора, но и в частности на арктические нефть и газ", - заявил посол США в Европейском союзе Энтони Гарднер.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news...4/09/4/7025672/

Если пиндосы и норвеги приостановят совместные контракты по осавоению арктического шельфа, то сама Рашка не справится, вернее конечно справится, но с гораздо большими временными и материальными затратами, т.е. может сложиться ситуация, что себестоимость нашей арктической нефти будет настолько высока, что она не будет нужна даже китайцам.

 

[Кныш]

Еврокомиссия подала Совету ЕС предложения относительно новых санкций против России:

"Возможные меры (запрет) привлечения заемного капитала (через облигации, акции и фондовые синдицированные банковские кредиты) оборонными предприятиями, а также компаниями, чьей основной деятельностью является разведка, добыча и транспортировка нефти и нефтепродуктов, и в которых государство является мажоритарным акционером или держателем контрольного пакета акций", - говорится в документе.

Такие меры, по мнению Еврокомиссии, должны "значительно увеличить нагрузку на российскую державу", которой нужно будет финансировать собственные компании.

"Это также выровняет санкции ЕС с теми, что были приняты другими партнерами по G7", - говорится в документе.

Еврокомиссия также предложила сократить сроки погашения задолженности по облигациям, которые подпадают под санкции с 90 до 30 дней, пишет FT.

В сфере обороны наиболее серьезные меры будут касаться так называемых товаров двойного использования (могут использоваться как в военных, так и гражданских целях).

"В предварительный список включены специальные материалы, системы квантового распределения ключей (QKD), некоторые станки, высокопроизводительные компьютеры и электроника", -говорится в документе.

Наконец в энергетическом секторе предполагается ограничить сотрудничество с РФ в сфере разведки и добычи нефти.

"Ограничительные меры могут быть распространены не только на запрет передачи технологий, но и на оказание сопутствующих услуг (таких как сейсморазведка, бурение, пробная эксплуатация скважин, геофизические испытания скважин, оснащения и испытания скважин, поставка плавучих оснований и т.п.) для глубоководной разведки и добычи нефти, нефтяной разведки и добычи в Арктике, а также российских проектов по "сланцевой нефти", - сообщается в документе.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/news...4/09/3/7025669/

 

[Michael]

Т.е. в придачу к мощной экономике нужно еще иметь возможность выбросить на свалку два миллиарда евро? У Франции есть такая возможность? Не переоценивают силы?

А что Вы считаете есть лидерство в человеческих отношениях? В организации, например? Только ли экономическая состоятельность, или сила, идущая от формальной должности? Всегда ли лидером в группе является тот, кто лучший специалист?

Или лидерство - это определенный образ действий, который позволяет человеку влиять на процессы, идущие в органозации?

Один из важных элементов лидерства - личный пример.

 

[Эльдар]

выбросить на свалку два миллиарда евро

Почему выбросить на свалку? Их же продать можно. Если будет убыток, то он в любом случае не будет равняться стоимости кораблей. Даже с учетом выплаты неустойки.

 

[Diletant]

Почему выбросить на свалку? Их же продать можно. Если будет убыток, то он в любом случае не будет равняться стоимости кораблей. Даже с учетом выплаты неустойки.

Было бы можно - давно бы продали. До момента продажи его надо содержать, что тоже требует денег. В итоге он может стоить не меньше бесплатного "Горшкова".

 

[b-graf]

А есть ли у Франции возможность найти нового покупателя на эти Мистрали?

Сама Франция либо другие страны НАТО (под российскую угрозу и бюджеты можно поднять). Также - страны ЮВА (например, в комплекте с б/ушными Хариерами, англичане списывают их). Или арабские, наконец. (Вот Лат.Америка - ИМХО вряд ли, они уже помойкой всякой закупились списанной).

 

[Эльдар]

Было бы можно - давно бы продали. До момента продажи его надо содержать, что тоже требует денег. В итоге он может стоить не меньше бесплатного "Горшкова".

Насколько я понимаю, Мистраль гораздо более ликвиден, чем Горшков.

Что касается содержания, то об этом говорить еще рано. Их же еще не достроили. Т.е. время для поиска покупателя есть.

 

[Rzay]

Это интересное развитие событий, которое я пока не знаю, как есть.

Возможно, Франция пытается таким образом вернуть себе лидерство в Европе.

Очевидный прогиб под Штаты себе в убыток как средство завоевать лидерство в Европе?
Сдается мне, реноме Франции этот шаг среди других европейцев, даже поддержавших санкции ("Мы то чтО... но Франция!...") вряд ли улучшит.