Санкции

[Alaricus]

Вот только непонятно, что там вместо Пролетарской.

Мавераннахр: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D1%85%D1%80

 

[Neska]

Мавераннахр: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D1%85%D1%80

Карта там дурацкая, в этой статье Вики...

 

[веранна]

Ну по мне, так лучше улица Великого шелкового пути, чем Луначарского.  И улицы-проспекты-площади Независимости есть во всех бывших республиках СССР. Вот только непонятно, что там вместо Пролетарской.

Да всё на свете лучше, чем Луначарского, Пролетарской, Ленина-Энгельса-Маркса и иже с ними, унылый стандартный набор для всех городов и весей необъятной страны. Приятно, что вернули исторические названия в Москве и Питере - для русского уха они звучат как музыка, а Буюк Ипак Йоли и само по себе хорошо, есть еще Буюк Турон (помните, у Фирдоуси), и Мустакиллик звучит прикольно, тем более я неплохо говорила по-узбекски.

 

[веранна]

Мавераннахр: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B0%D1%85%D1%80

Мовароуннахр это как бы на узбекский манер произношение

 

[Neska]

есть еще Буюк Турон (помните, у Фирдоуси)

Фирдоуси писал на фарси, а не на узбекском, да и туранцы были согдами и саками, а не тюрками...

 

[веранна]

Фирдоуси писал на фарси, а не на узбекском, да и туранцы были согдами и саками, а не тюрками...

Айдабожемой, на колу мочало... Если саки и согды некогда населяли земли под названием Туран, почему бы в городе, возникшем на их землях северным форпостом две с лишним тысячи лет назад, не назвать одну из улиц в честь этой страны?!

 

[Кныш]

А что значит "российская карта"? Чем она принципиально отличается от прочих?

Тем, что она россейская (со всеми вытекающими)....

 

[Кныш]

Ударим нашим "чёрным списком" по их пипис... гм... ну в смысле тоже "чёрным спискам":

Полный перечень фамилий, якобы попавших в "чёрный список", был опубликован финской радиостанцией YLE.

Среди них - лидер фракции либералов в Европейском парламенте, экс-премьер Бельгии Ги Верхофстадт, призывавший к независимому международному расследованию убийства Бориса Немцова, депутат Европарламента от "зеленых" Хейди Хаутала, чье имя связано с принятием "закона Магнитского" в Евросоюзе, а также бывший вице-премьер Великобритании Ник Клегг.

Несколько европейских политиков уже заявили, что гордятся тем, что попали в черный список, составленный российскими властями.

Член Европарламента от Швеции Анна Мария Бильдт заявила, что по-прежнему останется приверженной миру и свободе на Украине.

Её коллега из Бельгии Марк Демесмекер написал в своём "Твиттере": "Путин внес меня в "черный список". Слишком много чести для меня, господин Путин".

Бывший министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг, также попавший в список, сказал, что попал "в клуб очень приличных людей".

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015/05/15...ack_lists_anger

 

[Ноджемет]

В черном списке неожиданно оказалась и глава налоговой службы Швеции Ева Линдстрем Адлер.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2738487

Ну как неожиданно? Расейские товарищи в Европах жить хотят, а налоги их шведские кому понравятся...

 

[Neska]

В черном списке неожиданно оказалась и глава налоговой службы Швеции Ева Линдстрем Адлер.

Вот Кремль и прокололся.
Теперь осталось выяснить круг лиц, кому эта Ева Линдстрем Адлер отказала в ходатайствах о снижении,пересчете налогов - и тайные счета Путина и Семьи накрыты!

 

[Pullo]

Оказывается, китайозы тоже поддерживают санкции.

Большая часть китайских банков отказывается проводить операции с российскими кредитными организациями. Соответствующая информация содержится в статье первого зампреда ВТБ Юрия Соловьева, опубликованной в журнале Finance Asia.
Финансовые структуры КНР также значительно сократили свое участие в обслуживании торговли между странами. «Наши отношения (России и Китая — прим. „Ленты.ру“) не обходятся без трудностей. Главная проблема, сдерживающая развитие сотрудничества, — противоречивая позиция КНР по отношению к банкам России. Она проявилась после введения санкций Соединенными Штатами и ЕС», — отмечает Соловьев.

Полностью: http://lenta.ru/news/2015/06/16/vtbchina/

 

[b-graf]

Скорее всего они боятся "удлинения руки санкций", что они распространятся не сотрудничающие с российскими кредитные организации третьих стран.

 

[Rzay]

По поводу вчерашних действий бельгийских приставов:

Вчера вечером многие СМИ почти одновременно опубликовали новость об аресте российских активов в Бельгии. Указывалось, что арестованы даже активы «архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ». Некоторые даже поспешили заявить, что Бельгия «объявила войну России» в связи с неисполнением решения ЕСПЧ о взыскании с России около $2 млрд по корпоративно-налоговому делу ЮКОСа. В отношении этого дела российский Минюст заявлял, что Россия решение суда исполнять не будет, а депутаты Госдумы направили соответствующий запрос в Конституционный суд.

Но драматизировать новости из Европы не стоит.

Во-первых, никакое решение Европейского суда таким образом не исполняется: в соответствии с Конвенцией и документами ЕСПЧ, его решения исполняться принудительно, путем ареста зарубежных активов государства-участника конвенции, просто не могут. На самом деле началось давно ожидаемое исполнение решения Третейского суда в Гааге о взыскании с Российской Федерации $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Что, конечно, не легче в финансовом смысле, но это вопрос сугубо частный и ни к какому политическому противостоянию привести не может.

Во-вторых, никаких российских активов, как принадлежащих государству, так и принадлежащих частным компаниям, арестовано не было. Органы, занимающиеся исполнением судебных решений, уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе организаций — бельгийских, российских, международных, — о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации. Что они, разумеется, и сделают.

Те, которые частные, заявят, что имущества Российской Федерации не имеют. А которые все-таки владеют имуществом, формально принадлежащим российскому государству, заявят о своем иммунитете. Если что-то останется (подозреваю, что очень мало), то эти активы, не покрытые иммунитетом, и будут арестованы, а впоследствии, возможно, и проданы. Но все это произойдет очень нескоро. О аресте активов «Роснефти», «Газпрома» и российских госбанков речь вообще пока не идет.

В-третьих, попытка проанализировать случаи исполнения судебных решений «против Российской Федерации» была бы смехотворно короткой. Фактически за последние два десятка лет речь идет только о двух делах: известное дело швейцарской фирмы Noga, закончившееся ее капитуляцией из-за неуспешных попыток что-то взыскать с России и огромных юридических расходов, и дело Mr. Franz Sedelmayer v The Russian Federation, где в итоге было арестовано и продано здание торгпредства в Швеции. Однако дело Зедельмайера нисколько не обнадеживает взыскателей: сумма долга там составляла всего несколько миллионов евро,а само решение до конца до сих пор не исполнено. Миллиардов с России никто еще не взыскивал. Хотя все, как известно, когда-то случается в первый раз.

В-четвертых, акционеры ЮКОСа, вне всякого сомнения, на крошечной Бельгии не остановятся. Они уже заявляли о том, что начали процедуру исполнения решения Третейского суда в США, Германии, Франции. Процедура и правила в разных юрисдикциях разные, и новую попытку арестовать актив России мы можем увидеть как через месяц, так и через год. И если в Британии относительно недавнее решение La Générale des Carrières et des Mines v FG Hemisphere Associates LLC [2012] UKPC 27 делает возможность «наезда» на активы «Роснефти» и «Газпрома» практически эфемерной, то в других юрисдикциях вопрос может потребовать масштабных судебных разбирательств. В любом случае отделаться спесивыми заявлениями Минюсту и Минфину уже не получится: пришла пора платить огромные гонорары юристам в добром десятке стран.

Вне зависимости от исхода попыток группы «МЕНАТЕП» арестовать активы Российской Федерации в Бельгии и по всему миру, ясно, что эта ситуация — результат абсолютно пассивной позиции России по международным процессам, связанным с делом ЮКОСа. Никто у России ничего не выиграл — она сама проиграла и $2 млрд в Европейском суде и $50 млрд в Гааге. И видеть за этими решениями «политические козни Запада» наивно и недальновидно. Если Россия и дальше будет надеяться на то, что все «само собой рассосется», то ее активы и вправду рано или поздно арестуют и продадут. Так что попытка ареста активов в Бельгии в чем-то даже положительна для России: теперь окончательно ясно, что пора или по-настоящему воевать с акционерами ЮКОСа, или договариваться. А то это дело стало уж слишком напоминать Столетнюю войну.

Подробнее на РБК:
http://daily.rbc.ru/opinions/politics/18/0...a79479ff5b733f8

 

[Кныш]

А чем там закончилась похожая свистопляска с похожим иском от швейцарской компании Нога ?

 

[Sextus Pompey]

Ничем...

известное дело швейцарской фирмы Noga, закончившееся ее капитуляцией из-за неуспешных попыток что-то взыскать с России и огромных юридических расходов

 

[Rzay]

Французские приставы приступили к исполнению судебных решений об аресте российского имущества во исполнение решения Гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на уведомление судебных приставов.

В соответствующих документах, со ссылкой на решение постоянной палаты третейского суда в Гааге от 18 июля 2014 года, принятое к исполнению постановлением Суда большой инстанции Парижа от 1 декабря 2014 года, говорится об аресте дебиторской задолженности и средств на банковских счетах. Отмечается, что это привело к замораживанию счетов российских компаний и диппредставительств. Однако впоследствии дипломатические счета были разморожены. Кроме того, в целый ряд российский представительств также поступили уведомления о погашении долга в виде ареста на недвижимое имущество.

Истцом, в пользу которого производятся действия приставов, в документе значится кипрская компания Hulley Enterprises Limited. Объем задолженности России перед истцом составляет $39,9 млрд.

Ранее президент ВТБ Андрей Костин сообщил о том, что правоохранительные органы Франции арестовали счета российских компаний во французской «дочке» банка ВТБ. Он добавил, что под арестом оказались и счета российских дипломатических миссий. «Наутро они (счета дипмиссий.— "Ъ") были разморожены, но такая проблема была. Суммы незначительные, исчисляются десятками тысяч евро. Счета диппредставительств были тут же разморожены, счета российских компаний заморожены. Мы решаем эту проблему с юристами»,— сообщил господин Костин. Глава ВТБ 24 Михаил Задорнов подтвердил ТАСС информацию об аресте счетов российских компаний во французской «дочке» банка.

В свою очередь, помощник президента РФ Андрей Белоусов заявил, что Россия намерена оспорить в судебном порядке арест российского имущества за рубежом по иску бывших акционеров ЮКОСа.

Накануне стало известно, что на все российские учреждения в Бельгии, кроме дипломатических представительств, наложен арест. Это сделали судебные приставы во исполнение решения третейского суда в Гааге — он прошлым летом удовлетворил иск Group Menatep Limited, представлявшей интересы бывших акционеров обанкроченной государством нефтекомпании ЮКОС.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2749214

 

[Rzay]

А чем там закончилась похожая свистопляска с похожим иском от швейцарской компании Нога ?

Я в какой-то теме приводил материал о том, что "Нога" продала кому-то по дешевке право требования по этому решению, потом его выкупил какой-то российский банк, передал Минюсту РФ, в результате чего обязательство прекратилось совпадением должника и кредитора.

 

[Rzay]

А, вот:

Все требования фирмы “Нога” в отношении Правительства России датируются началом 1990-х годов и возникают из двух кредитных договоров, подписанных компанией “Нога”, Правительством РСФСР и Правительством Российской Федерации. Согласно этим кредитным договорам “Нога” должна была финансировать импортные поставки российскими внешнеторговыми организациями продуктов питания и потребительских товаров. Погашение этого финансирования должно было осуществляться за счет доходов от сырой нефти и нефтепродуктов, поставляемых Россией.

Компания “Нога” в дальнейшем в ходе арбитражного разбирательства в Стокгольме пыталась добиться возмещения ей Правительством Российской Федерации ущерба в размере 1,4 млрд. долл. США. В 1997 году Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о том, что Правительство России должно выплатить компании “Нога” 23 млн. долл. США в качестве основной суммы по двум кредитным договорам плюс проценты. Стокгольмский арбитражный суд однозначно отклонил все прочие требования компании “Нога”, кроме требований о возмещении косвенного ущерба, которые были отложены до второго этапа арбитражного разбирательства. В 2001 году Стокгольмский арбитражный суд вынес решение о возмещении компании “Нога” косвенных убытков в размере приблизительно 25 млн. долл. США плюс проценты. В результате апелляции сумма этого решения была уменьшена Верховным судом Швеции приблизительно до 7 млн. долл. США.
...
В то же время, Минфин России узнал о том, что в 1993 и 1994 годах “Нога” уступила права требования к России четырем своим швейцарским банкам-кредиторам. В рамках процедуры банкротства “Ноги” было достигнуто соглашение о том, что эти кредиторы откажутся от своих требований к ней и что задолженности им будут выплачиваться исключительно из сумм, взысканных с России в соответствии с полномочиями, предоставленными “Ноге” швейцарскими банками-кредиторами. Так “Нога” перестала иметь финансовую заинтересованность в стокгольмских арбитражных решениях и получила выплату - в форме прощения долга - от банков-кредиторов за отказ от требований к России. Таким образом, любая сумма, полученная сейчас “Ногой” по стокгольмским арбитражным решениям, представляет собой двойную выплату компании по решениям, в которых “Нога” больше не имеет какой-либо финансовой заинтересованности.

В 2005 и 2006 годах принадлежащая Алексу Когану американская компания “IPD Capital” приобрела все права на стокгольмские арбитражные решения, которые были ранее уступлены швейцарским кредиторам “Ноги”. “IPD Capital” аннулировала полномочия “Ноги” на взыскание сумм, причитающихся по стокгольмским арбитражным решениям. Требования по ним были в дальнейшем приобретены сначала одним из российских банков, а затем, 29 декабря 2007 года, Министерством финансов Российской Федерации.

http://bujet.ru/article/28723.php

 

[Rzay]

Страница с сайта Международного арбитражного суда в Гааге относительно тяжбы Юкоса с РФ:

http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1599

 

[Nikkor]

Новый подход к диверсификации поставок газа и энергобезопасности Европы.
Серьезные дяди собрались и решили:
http://pavel-shipilin.livejournal.com/440333.html

"Наше продолжающееся почти 50 лет сотрудничество с «Газпромом» должно внести свой вклад в успех этого начинания, которое послужит дальнейшей диверсификации маршрутов поставок энергоносителей в Европу"