Санкции

[Dedal]

Много неясного в странной стране, можно запутаться и заблудится............

Администрация президента США Джо Байдена откажется от санкций в отношении оператора и главы Nord Stream 2 AG, учитывая национальные интересы, сообщает портал Axios со ссылкой на источник.
По данным портала, госдеп в скором времени направит в конгресс отчет, в котором будут перечислены организации, участвующие в строительстве "Северного потока 2", против которых необходимо применить санкции. Госдеп планирует призвать ввести санкции против нескольких российских судов, пишет портал.
Отмечается, что госдеп признает, что Nord Stream 2 AG и его исполнительный директор Маттиас Варниг участвуют в деятельности, против которой нужно ввести санкции. Однако, учитывая национальные интересы, госдеп откажется от их применения.

Axios: США не будут вводить санкции против Nord Stream 2 AG и его главы

Администрация президента США Джо Байдена откажется от санкций в отношении оператора и главы Nord Stream 2 AG, учитывая национальные интересы, сообщает портал... РИА Новости, 18.05.2021

ria.ru

 

[Diletant]

Да, число наших недругов невелико оказалось...

Нарышкин хочет расширить их число.

Великобритания в настоящее время идет на прямую конфронтацию с Россией, однако такая политика недальновидна. Об этом во вторник, 18 мая, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин в интервью «Би-би-си». «Для нас это очень печально», — отметил он. При этом Нарышкин подчеркнул, что в Москве не могут найти какого-либо рационального объяснения подобным действиям Лондона. Наладить же отношения между двумя странами, по мнению главы СВР, помог бы уход от взаимных бездоказательных обвинений.
Ранее сообщалось, что в том же интервью Нарышкин рассказал, что вступил в переписку с главой британской разведывательной службы MI6 (Ми-6) Ричардом Муром. Как пояснил директор СВР, в результате этой переписки он надеется выйти на личный контакт с шефом британской разведки.
В марте стало известно, что Великобритания создаст антироссийский отряд спецназначения для борьбы с российским влиянием. Предположительно, новый отряд будет работать вместе с Секретной разведывательной службой MI6 над проведением тайных операций по наблюдению за российскими шпионами и военными подразделениями.

Глава СВР заявил об открытой конфронтации Великобритании с Россией

Великобритания в настоящее время идет на прямую конфронтацию с Россией, однако такая политика недальновидна. Об этом во вторник, 18 мая, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин в интервью «Би-би-си». «Для нас это очень печально», — отметил он.

lenta.ru

Вербовка по переписке - профессионализм 80lvl

 

[Diletant]

Много неясного в странной стране, можно запутаться и заблудится............

Однозначно. Это опять притворной лаской взять хотят, занося томагавк за спиной.

США вновь выступили против строительства газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен в телефонном разговоре с главой МИД ФРГ Хайко Маасом, передает ТАСС.
В ходе переговоров Блинкен и Маас также обсудили важность трансатлантического сотрудничества для реагирования на вызовы, создаваемые Китаем и Россией. «Госсекретарь Блинкен подчеркнул важность приверженности США сотрудничеству с союзниками и партнерами для противодействия российским усилиям по подрыву нашей коллективной безопасности и в этой связи указал, что США выступают против трубопровода "Северный поток-2"», — уточняется в сообщении.
Ранее 18 мая Блинкен заявил, что США хотели бы иметь более стабильные и предсказуемые отношения с Россией. Ранее Axois со ссылкой на источники сообщало, что администрация президента США Джо Байдена планирует отказаться от санкций против газопровода «Северный поток-2» и его руководителей. По информации издания, Вашингтон намерен отказаться от санкций в отношении юридического лица и генерального директора, контролирующих строительство российского газопровода.

США вновь выступили против «Северного потока-2»

США вновь выступили против строительства газопровода «Северный поток-2». Об этом заявил американский госсекретарь Энтони Блинкен в телефонном разговоре с главой МИД ФРГ Хайко Маасом. В ходе переговоров Блинкен и Маас также обсудили важность трансатлантического сотрудничества для реагирования на...

lenta.ru

Пока не зароешь их вместе с томагавком...

 

[Diletant]

А Вашингтон несет репутационные потери и теряет электоральные перспективы в России.

В России из года в год растет неприятие со стороны граждан санкционной политики Запада по отношению к стране, и нужно остерегаться того, что оно может перерасти в ненависть, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин в интервью корреспонденту Би-би-си Стиву Розенбергу.
По словам Нарышкина, Россия воспринимает западные санкции как «неправовые, довольно агрессивные, а подчас даже враждебные действия». Эти меры оказывают действие и на сознание нации, которая объединяется вокруг государства из-за внешней угрозы.
«В последнее время мы замечаем рост неприятия со стороны российских граждан западной политики по отношению к России. Этот рост очень существенный. И было бы очень плохо, если бы это неприятие переросло в ненависть», — предупредил глава СВР.
Если это произойдет, это вызовет «очень негативные последствия», значительно осложнит ситуацию в мире, что, «безусловно, отразится на общем уровне безопасности и уровне стратегической стабильности», отметил он. И в случае необходимости Москва будет реагировать на враждебные действия западных стран. Россия продолжит «строго и последовательно» отстаивать свои интересы» в рамках международного права, заверил Нарышкин.
Директор СВР отдельно сообщил, что руководство Евросоюза готовит «очередную клеветническую кампанию» в отношении России, касающуюся применения «проверенной и хорошо зарекомендовавшей себя» российской вакцины против коронавируса «Спутник V». «Жители стран Европы, приготовьтесь, скоро на вас выльется новый ушат лжи о России», — предупредил он, его слова приводятся на сайте Службы внешней разведки.

Нарышкин предупредил о возможной ненависти россиян к Западу из-за санкций

В России из года в год растет неприятие со стороны граждан санкционной политики Запада по отношению к стране, и нужно остерегаться того, что оно может перерасти в ненависть, заявил директор Службы ...

www.rbc.ru

В преемники что ли метит? Сажай политиков на разведку...

 

[Ноджемет]

В России из года в год растет неприятие со стороны граждан санкционной политики Запада по отношению к стране, и нужно остерегаться того, что оно может перерасти в ненависть.

У меня такие чувства вызывает эмбарго в отношении европейских продуктов. Раньше хоть можно было из-за границы приличный сыр привезти...

 

[Michael]

Много неясного в странной стране, можно запутаться и заблудится............

А что Вам здесь видится странным и неясным? Мне кажется, ожидаемый шаг. Байден возвращается к традиционной американской политике.

 

[Dedal]

А что Вам здесь видится странным

Я склонен разделить удивление этого Бена, поскольку каждый шаг имеет последствия ... Байден публично делает конфронтационный шаг, сопровождая его реверансом .

«Два месяца назад президент Байден назвал Путина убийцей, а сегодня он планирует дать Путину и его дружкам масштабные стратегические преимущества в Европе», — заявил сенатор-республиканец Бен Сасс (Ben Sasse). Его коллега по партии и сенатор Джим Риш (Jim Risch) назвал это решение «подарком Путину».

SZ: почему Байден отказался от санкций против «Северного потока — 2» (Süddeutsche Zeitung, Германия)

Джо Байден, руководствуясь более значимыми интересами в области национальной безопасности, отказался от санкций против Nord Stream AG, которая строит «Северный... | 21.05.2021, ИноСМИ

inosmi.ru

 

[Michael]

Я склонен разделить удивление этого Бена, поскольку каждый шаг имеет последствия ... Байден публично делает конфронтационный шаг, сопровождая его реверансом .

Какого Бена?

Поясняю смысл сделанного шага. Он совсем не о России.

Международная политика Байдена - это политика построения союзов. Для него в противостоянии России гораздо важнее общая политика все европейский стран, чем тот или иной конкретный шаг. А если ты ищешь союзов, то ты должен считаться с союзниками и учитывать их интересы. Германия на сегодня не готова отказаться от СП, значит, так тому и быть.

Поэтому шаг Байдена абсолютно логичный, и он в духе всего того, что он делает с момента прихода в Белый Дом. В данном случае он говорит - мы против "СП" как и были, но мы не будем наказывать германскую компанию, потому что отношения с Германией нам важнее. (Заметьте, санкции против остальных компаний остаются в силе).

Я, в принципе, чего-то такого раньше или позже ожидал. Конфликт вокруг СП был одним из крупнейших между США и каким-либо из его европейских союзников. Байден (ожидаемо) убрал его со стола.

 

[Dedal]

Какого Бена?

Сенатора Бена Сасса. Его цитата выше.

Поясняю смысл сделанного шага. Он совсем не о России.

Спасибо за пояснения, но тут пояснения не особо нужны. Когда не выходит достичь желаемого, то можно сделать вид, что хотелось достигнутого .
Я не об этом…
Я говорю о последовательности и логичности действий. Когда публично декларируется решение, очевидно желаемое для Путина, которого ты позавчера публично обозвал убийцей, значит ты помогаешь убийце -это можно считать непоследовательностью или предполагать, что языком орудует совсем не та голова, которая принимает решения, или можно списывать на стариковскую деменцию. Это уж , как угодно...

 

[Kornelia]

Я говорю о последовательности и логичности действий. Когда публично декларируется решение, очевидно желаемое для Путина, которого ты позавчера публично обозвал убийцей, значит ты помогаешь убийце -это можно считать непоследовательностью или предполагать, что языком орудует совсем не та голова, которая принимает решения, или можно списывать на стариковскую деменцию. Это уж , как угодно...

Нет, это всего лишь значит, что ты слишком взрослый и серьёзный, длят того чтобы назло бабушке себе уши отморозить (назло Путину портить отношения с Германией).

Есть вопрос приоритетов. И когда невозможно получить всё и сразу (что бывают весьма часто), то выбирают наиболее для себя важное. Значит для Байдена хорошие отношения с Германией важнее создания дополнительных проблем Путину в данном вопросе.

Всё-таки не следует забывать, что Путин - это Бог хохлов, а не американцев . Поэтому американцы и действуют так как выгодно прежде всего им. Можно лягнуть Путина в интервью для зарабатывания себе дополнительных очков внутри страны - лягнём. Нужно договориться с Меркель для поддержания хороших отношений с немецкой бизнес-элитой - договоримся. А то что это по отношению к Путину нестабильно - ну, и хрен с ним - не такой уж он и важный - перетопчется.

 

[Dedal]

Нет, это всего лишь значит, что ты слишком взрослый и серьёзный,

Да-да…Я как раз вчера, на дне рождении внука, общался с «слишком взрослым» дедушкой моего зятя. Милейший старик, для своих 90 лет просто великолепно сохранился, в здравом уме , но чтобы серьёзно с ним общаться в кабаке водки бы не хватило.

Значит для Байдена хорошие отношения с Германией важнее создания дополнительных проблем Путину в данном вопросе.

У меня не вызывает сомнений, что это событие, в основном, реверанс для Германии, а Путин просто рядом стоял. Очевидно, что США хотят сгладить тот раздрай , который устроил Трамп. Это всё слишком очевидно…

Я не об этом. Я наверное старомоден, но если я уж счёл нужным публично обозвать серьёзного человека, своего неизбежного партнёра, то я делал это обдуманно и после этого я ему реверансов делать не стану и приглашать на общение не буду, ибо это будет восприниматься, как виляние грустной жопой. Извините. А если ты ошибся, то следует, так же публично, объяснится. Мол не так был понят или что-то такое… По-моему это корректно, иначе тебя воспринимать серьёзно не станут. Может когда ты очень и «очень взрослый», ты как то иначе воспринимаешь виляние… Может быть я и доживу до этого, но пока я этого танцевального «па» не оценил…

 

[Kornelia]

У меня не вызывает сомнений, что это событие, в основном, реверанс для Германии, а Путин просто рядом стоял. Очевидно, что США хотят сгладить тот раздрай , который устроил Трамп.

Вот именно

По-моему это корректно, иначе тебя воспринимать серьёзно не станут.

А вот тут нужна конкретика. Т.е. список людей, которые после этого перестанут воспринимать Байдена серьёзно, и указание причин почему Байдену важно, что бы именно эти люди его серьёзно воспринимали.

но пока я этого танцевального «па» не оценил…

Тот факт что, выбирая между Вашим одобрением и одобрением немецких элит, Байден выбрал немецкие элиты не делает, имхо, из него так уж неприложно старого маразматика.

 

[Kornelia]

Я не об этом. Я наверное старомоден, но если я уж счёл нужным публично обозвать серьёзного человека, своего неизбежного партнёра,

Ну, если речь идёт о серьёзном человеке и неизбежном партнёре, то допустим. Но речь-то идёт всего лишь о пугале-страшилке для собственных избирателей.

 

[Michael]

Я говорю о последовательности и логичности действий. Когда публично декларируется решение, очевидно желаемое для Путина, которого ты позавчера публично обозвал убийцей, значит ты помогаешь убийце -это можно считать непоследовательностью или предполагать, что языком орудует совсем не та голова, которая принимает решения, или можно списывать на стариковскую деменцию. Это уж , как угодно...

Вы просто смотрите на все россие-центрично. А Россия - не центр мира, и все не вращается вокруг нее. Это решение было принято из-за отношений с Германией, чтобы не было неясностей, было подчеркнуто, что США продолжает впзражать против СП. А если Путин не поймет и воспринет это как-то не так - ну и ладно, who cares?

публично обозвал убийцей

Давайте поставим вещи в пропорции. Байден не сказал это по своей инициативе, он отвечал на конкретный вопрос. Он принял решение ответить прямо, и он не будет эти слова забирать обратно.

Да, это не очень дипломатично, но давайте смотреть правде в глаза. Путин - убийца, и на сегодня так считает лидер любой европейской страны. Не в переносном смысле убийца (типа пронял решение, которое привело к гибели людей), а в самом простом уголовном смысле - отдает приказы об убийстве своих политических противников внутри страны. Я не думаю, что Путину эти слова понравились, но в нынешнем состоянии российско-западных отношений это мало важно.

 

[Dedal]

Ну, если речь идёт о серьёзном человеке и неизбежном партнёре, то допустим. Но речь-то идёт всего лишь о пугале-страшилке для собственных избирателей.

Ну, назвать Путина не серьёзным игроком и партнёром, отношений с которым можно пренебрегать, предпочитая бессмысленные эмоции местного быдла, может только старый маразматик.

 

[Dedal]

А вот тут нужна конкретика.

Я не понимаю тонкую душевную конструкцию Путина , мне и его логика не всегда кажется понятной, а когда кажется понятной, я часто попадаю впросак. Я отнюдь не пытаюсь примерять на себя, его восприятие… Однако я с трудом представляю человека, который такой пассаж и последующие за ним события, расценил бы как повод к взаимному уважению. А без оного договариваться, так чтобы это соблюдалось, невозможно.

Но если Вы мне скажите, что Америка не думает, что ей следует с кем то договариваться и она вполне может всем диктовать , или что с Россией не о чём говорить, поскольку это «империя зла» управляемая убийцей и «бензоколонка», которая незаслуженно владеет ресурсами, кои должно передать под контроль «сил света» , то в этой конструкции, я сочту поведение Байдена логичным, что отнюдь не заставит меня думать, что он не маразматик.

 

[Kornelia]

что с Россией не о чём говорить, поскольку это «империя зла» управляемая убийцей и «бензоколонка», которая незаслуженно владеет ресурсами, кои должно передать под контроль «сил света» , то в этой конструкции, я сочту поведение Байдена логичным, что отнюдь не заставит меня думать, что он не маразматик.

М-м-м.... силовой захват российских ресурсов, т.е. военное нападение на Россию, естественно, никем из западных политических лидеров не рассматривается.

А вот покупка этих ресурсов по сходной цене, а всё остальное так как Вы написали - да, я думаю, что это именно и есть парадигма сегодняшних западно-российских отношений. Кстати, с моей точки зрения как гражданки Германии - вполне себе уютненькая парaдигма.

 

[Dedal]

Вы просто смотрите на все россие-центрично.

Я смотрю на мир из своего окошка. Поэтому укриано-центрично.

Давайте поставим вещи в пропорции. Байден не сказал это по своей инициативе, он отвечал на конкретный вопрос. Он принял решение ответить прямо, и он не будет эти слова забирать обратно.

Простите за слог: но эти отмазки я читал. У нас на районе такой базар не проканает.
Неприлична отмазка, что он не по своей инициативе, а его подвели к этому журналисты…Подвести можно ведомого, то есть: не самостоятельно мыслящего , не вполне взвешивающего свои слова человека. Да, старенького, путающегося в мыслях... И попытка перетрактовать очевидный дипломатический прокол, очевидный человеческий ляп, в «твёрдые убеждения» честного парня с крепкими яйцами , вызывает только улыбку сочувствия…

Да, это не очень дипломатично

Правда именно «не очень»?

, но давайте смотреть правде в глаза. Путин - убийца, и на сегодня так считает лидер любой европейской страны. Не в переносном смысле убийца (типа пронял решение, которое привело к гибели людей), а в самом простом уголовном смысле - отдает приказы об убийстве своих политических противников внутри страны.

Это сугубо моральная оценка, верно? ОК. Если Вы мне расскажите моральную разницу, между убийством людей, являющихся моими политическими противниками , которых я приказываю убивать внутри страны , или за её пределами , то я с интересом послушаю. Сколько политических противников убивают , по всему миру ? Сотни в день? Тысячи?

Я не думаю, что Путину эти слова понравились, но в нынешнем состоянии российско-западных отношений это мало важно.

Я не думаю, что кому то на западе могут казаться «мало важными» эмоции человека, способного уничтожить весь запад одним движением.

 

[Dedal]

М-м-м.... силовой захват российских ресурсов, т.е. военное нападение на Россию, естественно, никем из западных политических лидеров не рассматривается.

А вот покупка этих ресурсов по сходной цене, а всё остальное так как Вы написали - да, я думаю, что это именно и есть парадигма сегодняшних западно-российских отношений. Кстати, с моей точки зрения как гражданки Германии - вполне себе уютненькая парaдигма.

Не покупка, по сходной. А захват, не военной силой, а путём деструкции государства. Только зря Вы думаете, что это будет уютненько. Развал России может очень дорого стоить всем. " Зачем нам такой мир, если там не будет России?"(с)

 

[Kornelia]

Я не думаю, что кому то на западе могут казаться «мало важными» эмоции человека, способного уничтожить весь запад одним движением.

А Путин - не берсерк. Совсем не берсерк. И поскольку уничтожение Запада = уничтожению России, то он на это никогда не пойдёт. О чём тот же Запад прекрасно понимает.