"Сапсан" на рельсах

Val

Принцепс сената
В принципе, если говорить о самой концепции ВСМ, то вокзал вообще не нужен - ни огромный, ни небольшой. Достаточно небольшого павильона для прохода на платформы и выхода в город. Ну, и для защиты от непогоды. Пассажиры ВСМ не должны терять время на нахождение на вокзале, ибо платят именно за то, чтобы максимально сократить время на дорогу. Но у нас - собственная специфика. Как известно, и сооружение первой ВСМ Петербург-Москва в 90е гг также начали с отрытия огромного котлована на Лиговском проспекте под будущий вокзал (который, впрочем, в служебной документации стыдливо именовался "Транспортно - коммерческим центром"). Причём эта аббревиатура, ТКЦ, затем "элегантно" трансформировалась в "торгово-коммерческий центр". :D
 

Val

Принцепс сената
У проекта "Московские Центральные Диаметры", похоже, начались проблемы:
Планируемый РЖД перенос пассажирских поездов южных направлений с рязанского и курского на павелецкое направление (сейчас обсуждается ТЭО проекта) затруднит пассажирское движение на Московском транспортном узле (МТУ) в пиковые часы и помешает проекту создания Московских центральных диаметров (МЦД), предупреждает совет потребителей РЖД. «Ведомости» ознакомились с экспертным заключением совета по итогам заседания 26 сентября (его достоверность подтвердили два источника, близких к совету).

Увеличение числа поездов на павелецком направлении не позволит организовать тактовое движение электропоездов в этом же направлении по проекту МЦД-7, поясняется в документе. Для сравнения: на первых двух МЦД интервал между поездами планируется в пределах 5–6 минут. Кроме того, «из-за дефицита путей на станции Москва-Павелецкая будет невозможно осуществить прием возрастающего количества поездов», говорится в экспертном заключении. Совет рекомендует внести в комплексный проект развития МТУ мероприятия по развитию инфраструктуры павелецкого направления, «которые обеспечат выполнение запланированных к 2025 г. объемов пригородного и дальнего пассажирского движения».

О планах сконцентрировать до 2025 г. в одном направлении все южные поезда и сделать для них базовым Павелецкий вокзал сообщал в начале сентября РБК. Для этого понадобится электрифицировать два участка железных дорог, что обойдется в 100 млрд руб. Издание также напомнило о планах РЖД реконструировать Павелецкий вокзал, которые оценивались в сумму до 1,6 млрд руб. Представитель РЖД тогда комментировал, что в ТЭО шла речь о переводе направления Москва – Ожерелье – Елец – Грязи на преимущественно пассажирское сообщение. Это позволит при минимальных вложениях увеличить скорость движения поездов, сократить время в пути, увеличить пропускную способность линии, пояснял он. Для этого и необходима электрификация участков Ожерелье – Узловая – Елец и Ртищево – Кочетовка. «В перспективе на период до 2030 г. объем движения пассажирских поездов на этом участке (Москва – Ожерелье – Елец – Грязи. – «Ведомости») может увеличиться с 17 до 65 пар поездов в сутки», – отмечал представитель РЖД.

Пока принято решение о запуске двух МЦД по маршрутам Одинцово – Лобня и Нахабино – Подольск – они заработают в конце 2019 – начале 2020 г., напоминает представитель департамента транспорта Москвы. «Что касается других направлений, в настоящий момент совместно с РЖД мы проводим проектирование для определения их стоимости и целесообразности. Только после окончания этой работы будет ясно, какие еще диаметры и когда будут организованы», – указывает он. Делать какие-либо выводы о влиянии перегруппировки пассажирских поездов с рязанского и курского направлений на павелецкое на текущие планы по реализации проекта МЦД преждевременно: официальные обращения и ТЭО данного проекта отсутствуют, замечает представитель.

Планы по перевозке
«Мы планируем увеличение транспортной работы, МЦД – это тактовое движение с минимальными интервалами. В целом мы говорим о 85–90 млн пассажиров по четырем направлениям в рамках проектов МЦД-1 и МЦД-2», — заявил гендиректор Центральной пригородной пассажирской компании Максим Дьяконов 4 июня 2018 г.
Сохранить нормальное пассажирское движение на павелецком направлении после перегруппировки поездов южных направлений можно за счет расширения инфраструктуры, строительства дополнительных путей, комментирует заместитель гендиректора Института проблем естественных монополий Владимир Савчук. Второй вариант – сформировать график движения так, чтобы поезда дальнего следования не пересекались с электричками и приходили на Павелецкий вокзал и уходили с него ночью, но это создаст неудобства пассажирам и снизит конкурентоспособность железнодорожного сообщения. Остается вопрос достаточности путевого развития Павелецкого вокзала. Третий вариант – отмена части электричек на павелецком направлении, но тут пострадают интересы жителей Московской области и снизятся доходы перевозчика, добавляет Савчук. «Оптимальное решение будет зависеть от детальной информации по проекту РЖД, которую ожидают эксперты», – констатирует он.

«Совет потребителей адекватно оценил риски, связанные с одновременной реализацией проекта МЦД-7 и перегруппировкой поездов на павелецкое направление, – комментирует гендиректор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров. – На текущей стадии подготовки проектов у РЖД есть возможность предусмотреть дополнительные инвестиции в развитие путевого хозяйства станции Москва-Павелецкая и таким образом синхронизировать реализацию всех этих проектов».

Представитель Минтранса России переадресовал вопросы в РЖД. Представитель РЖД от комментариев отказался. Представители министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области и Центральной ППК (крупнейший в России оператор электричек, работающий в Москве, Московской области и соседних регионах) на вопросы «Ведомостей» не ответили.
 

garry

Принцепс сената
На МЦК очень жду уменьшения интервалов. Сейчас интервалы 5 минут в час пик, 10 вне пика. Обещали с сентября этого года 4 минуты в часы-пик, 8 вне пика. Но пока перенесли неоределенно на 2019 год. А интервалы 4/8 для МЦК на 7 вагонной Ласточке - очень было бы комфортно и удобно ездить. Сейчас уже при существующих интервалах сесть в вагоне на свободное место не всегда получается. Правда Ласточки все 5 вагонные, т.е. потенциал к увеличению провозной способности есть.
 

garry

Принцепс сената
А длина платформ позволяет нарастить составность?
Кроме станции Площадь Гагарина влезли бы и 10 вагонные Ласточки. Но станция Площадь Гагарина построена так, что влезают впритык 7 вагонов. Поскольку это самая востребованая станция с максимальным пассажиропотоком и её удлинение будет стоить очень дорого ( она единственная подземная и построена в тоннеле) и решили ограничиться 7 вагонными Ласточками, успешные испытания которых летом этого года и позволяют рассчитывать на это.
 

Diletant

Великий Магистр
Весьма неожиданноo_O
В ходе обсуждения плана развития магистральной инфраструктуры в стране президент России Владимир Путин выразил сомнения относительно необходимости строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ), первый участок которой должен связать Москву и Нижний Новгород. Об этом газете «Ведомости» рассказали участник правительственных совещаний, федеральный чиновник и еще один близкий к Минтрансу источник.​

Совещание с участием главы государства, по их словам, состоялось 11 сентября. На нем Путин, как указали собеседники издания, поручил правительству еще раз обсудить проект ВСМ. Соответствующее поручение от президента у кабмина есть, подтвердил федеральный чиновник. С его копией также ознакомились «Ведомости». В документе, по информации газеты, говорится о плановой операционной безубыточности проекта как об условии получения для него денег из федерального бюджета. Стоимость строительства высокоскоростной магистрали от Москвы до Нижнего Новгорода, согласно официальной бумаге, составляет 621 млрд руб.

«Президент поручил еще раз оценить экономику и обоснованность ВСМ Москва — Нижний Новгород. Потому что в ближайшие годы планируется выделить деньги не только на этот проект, но и на реконструкцию трассы M7, и на платную трассу, которая станет частью транспортного коридора Европа — Западный Китай», — пояснил изданию федеральный чиновник. В плане развития магистральной инфраструктуры — три проекта сообщения с Нижним Новгородом: платная автодорога, бесплатная и ВСМ, напомнил он, заметив, что «отношение к ВСМ положительное», но дублировать проекты нельзя. Решение относительно строительства магистрали, по словам собеседника газеты, будет принято «до конца года и даже раньше».

При этом близкий к РЖД источник «Ведомостей» рассказал изданию, что на совещании у гендиректора госкомпании Олега Белозерова последний заявил, что ВСМ до Нижнего Новгорода из столицы все же будет построена. За работу, проделанную в последние годы, ​ сотрудникам компании Белозеров устроил разнос, сообщил источник.

Тем не менее серьезных интересантов у ВСМ пока не нашлось, знают еще два знакомых с ходом обсуждения проекта собеседника издания. Возможные генподрядчики, по информации одного из строителей, отказываются в нем участвовать из-за рисков, связанных с применением китайских технологий.

Участок высокоскоростной магистрали из Москвы до Нижнего Новгорода должен был стать первым в рамках проекта по строительству ВСМ Москва — Казань. О строительстве такой дороги, протяженностью 770 км, заговорили еще в 2013 году. В июле прошлого года РБК выяснил, что на строительства такого проекта РЖД рассчитывает получить из госбюджета 400 млрд руб. Общая стоимость строительства дороги, согласно презентации «дочки» госмонополии, компании «Скоростные магистрали», к тому моменту составляла 1,288 трлн руб. Остальные средства РЖД планировала получить от китайских и немецких инвесторов.

Однако в октябре прошлого года «Ведомости» со ссылкой на собственные источники сообщили, что строительство скоростной магистрали Москва — Казань могут перенести. Вместо дороги, протяженностью 770 км, как указывала газета, может быть построен участок ВСМ до Владимира, а после уже будет решено, прокладывать ли высокоскоростные пути дальше.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/02/11/2018/5bdb...paign=gism_top2
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Иволги против Ласточек:

Москва стоит на пороге нового витка своего развития. Транспортный проект наземного метро — Московские центральные диаметры — уже в 2019-2020 гг. приблизит Подмосковье к центру столицы и сделает поездку из Нахабино, Одинцово, Лобни или Подольска в Москву такой же простой, как из Ясенево или Митино.

Строители собираются соединить все 10 направлений железной дороги. Число маршрутов пока точно не известно, но понятно, что их будет от 5 до 15. Развитие этой транспортной системы будет зависеть от необходимости и пассажиропотока. Каждый такой диаметр будет работать в режиме Московского центрального кольца (МЦК), то есть каждые 6 миниут в часы пик комфортный и современный городской электропоезд «Иволга» будет увозить жителей московского региона «во все концы». В нём будет Wi-Fi, розетки для зарядки телефонов, туалет, велопарковка и приспособления для маломобильных пассажиров. Оплата проезда будет организована так же, как в МЦК.

http://b-m.info/povliyayut-li-moskovskie-t...a-v-podmoskove/
 

Val

Принцепс сената
Вкупе с сообщением об окончательном закрытии проекта ВСМ эту новость, похоже, можно трактовать как поворот в сторону реальной потребности развития сети железных дорог:

Железнодорожный пояс Ямала

В России возобновляется проект строительства самой северной в стране железной дороги на Ямале. «Газпром» и РЖД могут стать ее основными инвесторами при подстраховке федерального бюджета, пишет газета «Ведомости».

Речь идет о железной дороге от Бованенково до Сабетта; обсуждать проект ее строительства стали в августе 2018 года на совещании у вице-премьера Максима Акимова. СМИ объясняют вновь появившийся интерес к этому довольно старому проекту тем, что вопрос освоения Арктики вновь стоит для России достаточно остро: еще с год назад президент РФ Владимир Путин говорил, что уже 10% ВВП России дают предприятия, работающие в Арктике.

По сведениям издания, к реализации проекта, который, вероятно, будут поддерживать на федеральном уровне, рассчитывают привлечь и компанию «Новатэк» (об этом сообщали сразу несколько источников газеты), но та еще не дала согласия на участие. В официальном порядке, впрочем, журналистам ничего не подтвердили ни в «Газпроме», ни в РЖД, ни в «Новатэке».


О том, в чем могла бы заключаться ценность подобной железной дороги и является ли эта ценность политической или же проект целесообразен экономически, а также о том, с чем связаны сложности, которые могут встретиться при строительстве этой дороги, и почему ранее не было возможности их преодолеть, с «Полит.ру» поговорил Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

«Решение развивать порт Сабетта было принято давно, причем развивать его хотели как универсальный порт. Как порт для вывоза СПГ, сжиженного природного газа, он мог бы использоваться и без железной дороги, она для этого не нужна – там же стоит огромный комбинат СПГ, пожалуйста, можно грузить углеводороды в танкеры и везти на продажу.

Но если мы говорим об универсальном порте, который может стать опорной точкой Северного морского пути, то такой порт без железной дороги – это объект не очень живой. То есть порту, если он универсален, а не является специфическим углеводородным терминалом, железная дорога абсолютно необходима. Это первое соображение в пользу ее строительства.

Второе соображение таково: еще лет 30 назад было начато строительство (завершилось оно уже в послесоветские времена) железной дороги от станции Обская то станции Бованенково. Грубо говоря, до географической середины полуострова Ямал железная дорога уже дошла. От станции Бованенково по одну сторону находятся Харасавэйские нефтегазовые поля, по другую сторону – порт Сабетта. И, в принципе, пройдя половину Ямала, не дойти к порту, по транспортной логике было как-то совсем уж бессмысленно и даже обидно.

Есть и третье соображение в пользу строительства этой железной дороги, и оно является самым главным. Ведь было принято и решение проложить Северный широтный ход (это проектируемая железнодорожная магистраль в Ямало-Ненецком автономном округе длиной около 700 километров по маршруту Обская – Салехард – Надым – Новый Уренгой – Коротчаево, которая должна связать западную и восточную части округа, и, одновременно, Северную железную дорогу со Свердловской – прим.ред.). Это очень перспективная железная дорога. Конечно, идея, чтобы такое «киркой и лопатой» строили заключенные, была неприемлемой, так просто убивали людей. Но современные технологии позволяют строить и в этом регионе, были бы деньги.


Построить Северный широтный ход очень важно: соединение Северной и Свердловской железных дорог многое дает. А уж выйдя от Северного широтного хода к порту Бованенково, мы получаем соединение Северного морского пути с базовой железнодорожной сетью. И, надо сказать, хотя у нас есть много замечательных транспортных проектов, вот этот проект мне вообще очень нравится. Он делает завершенной железнодорожную сеть в самых северных регионах страны. От полуострова Ямал при нем можно идти на запад к Северной железной дороге, а можно идти на восток, примерно по параллели. Так что если железная дорога до порта Сабетта будет построена, я буду искренне рад. Я занимался этим проектом много лет.

Это разумный и эффективный проект. Да, рискованный – потому что в тех краях строить всегда очень сложно. В старину это было просто невозможно, потому что не было технологий для такого строительства. А сейчас эти технологии есть, она известны; более того, все это можно сделать за разумные деньги, и эффект от такого строительства хорошо просчитывается. Он позитивный.

Если говорить о сложностях строительства в регионе, то они связаны не только с климатическими условиями, но и в целом с природными. Надо ведь понимать, на каких грунтах будет строиться железная дорога. Я помню замечательную фразу из документации по этим грунтам: там фигурирует «ледово-песчанная смесь». То есть грунты там очень сложные, и сама стройка будет сложной. Да, она требует продуманных технологий, умных инженерных решений. Но в принципе отечественное транспортное строительство такие вещи уже более или менее освоило.

Хотя трудно будет все равно. Сказать, что это легкая стройка, никак нельзя. Но смысл у нее есть. В этом вопросе я оптимист. Большие ли средства в нее должны быть вложены? В принципе, все расчеты по этому вопросу уже есть. Разумеется, задешево, за 15 копеек, как говорят, такую дорогу построить нельзя – это действительно дорогой и сложный проект. Но она имеет смысл, и смысл стратегический, на много десятилетий вперед», – сказал Михаил Блинкин.



http://polit.ru/article/2018/11/05/railway/
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Сказать, что это легкая стройка, никак нельзя. Но смысл у нее есть.

Особенно если учесть, что других то дорог (автомобильных) в тех краях вообще нету (только зимники).
 

Val

Принцепс сената

28.11.2018
ЖД Транспорт / Новости
РЖД-Партнер

Северный широтный ход начнут строить не скоро
Финансовое завершение сделки в рамках проекта ГЧП "Северный широтный ход" ожидается не скоро, к такому выводу пришли участники круглого стола, посвященного инвестициям в рамках I Международного форума транспортной инфраструктуры.

Северный широтный ход начнут строить не скоро

Как сообщил член совета директоров АО "Ленстройпромпроект" Андрей Черняк, сейчас проект находится в стадии проектирования.

По мнению представителя финансовых институтов, инвесторы ожидают выполнения как минимум трех условий, снижающих риски.

Во-первых, концедент, в роли которого выступает Росжелдор, должен гарантировать выделение финансового гранта в размере 20–30% от суммарных затрат на создание СШХ. Причем именно за счет него и должно быть начато строительство железнодорожных объектов.

Во-вторых, от ОАО "РЖД" ожидается по крайней мере начало строительства подходного пути к СШХ. Иными словами, новый ход должен иметь стык с железнодорожной сетью общего пользования.

В-третьих, финансовые интституты настаивают на праве отложенного финансирования в рамках принимаемых ими обязательств. То есть речь идет о поэтапном вхождении в проект или постепенном подтягивании к инвестиционному процессу.

В связи с этим можно предположить, что банки предпочтут в начале по максимуму израсходовать аванс от государства. А свои ресурсы выделять как можно позднее.

Кроме того, существует еще также также целый ряд технических вопросов, касающихся гарантий возврата частных капиталов. Без ответа на них финансовые институты деньги на СШХ вряд ли захотят выделить.

Вопрос о покрытии рисков является одним из важнейших для государственно-частного партнерства. Особенно когда речь идет о железнодорожных проектах, которые требуют солидного объема финансирования, заметил директор департамента "Транспорт, инфраструктура и ГЧП" Евразийского банка развития Алексей Лазарев.

Таким образом, можно сказать, что реализация практически всех трёх самых амбициозных и распиаренных в нашей стране железнодорожных проекта: ВСМ, СШХ и ж.д. перехода на Сахалин приостановлена.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Новые плацкартные вагоны:

Модульные пространства и пассажирские места со шторами, которые можно закрыть в любой момент, современный интерьер и вендинговые автоматы — таков концепт новых плацкартных вагонов, который недавно анонсировал генеральный директор РЖД Олег Белозеров.

РИА Новости https://ria.ru/society/20181119/1533048086.html

А вроде же от плацкарта вообще хотели отказаться в пользу двухэтажных вагонов?
 

Val

Принцепс сената
Едва ли этот тип вагона поступит в массовую эксплуатацию. Скорей всего, ограничатся опытными экземплярами.
 

b-graf

Принцепс сената
Новые плацкартные вагоны:
А вроде же от плацкарта вообще хотели отказаться в пользу двухэтажных вагонов?

Это все для реконструкции имеющихся, как понимаю (аналогично реконструкции части вагонов метро, например)
 

Val

Принцепс сената
Да, для реконструкции ("реновации" ;) ). Но, как я написал выше, едва ли подобный дизайн будет использоваться массово при ремонте существующих плацкартных вагонов. Во-первых, в таком виде они станут крайне непрактичными в эксплуатации. Во-вторых, данный проект не захватывает инженерные системы вагона, их модернизацию.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Я так понимаю, что эти реконструированные плацкартные вагоны пойдут на те направления, где технически сложно использовать двухэтажные составы ( высота платформы не совпадает и т.п.), но это в основном какие-то провинциальные маршруты.
 

Val

Принцепс сената
Я так понимаю, что эти реконструированные плацкартные вагоны пойдут на те направления, где технически сложно использовать двухэтажные составы ( высота платформы не совпадает и т.п.), но это в основном какие-то провинциальные маршруты.

Двухэтажные вагоны имеют возможность выхода как на высокие, так и на низкие платформы. Но плацкартные вагоны, действительно, ещё долго останутся в эксплуатируемом парке. Однако, как я писал выше, этот опытный дизайн едва ли найдёт широкое применение в ходе ремонтов. Причина тому - многочисленные, (скажем так), спорные решения, применённые в нём. И резкий рост расходов на его эксплуатацию, чего в принципе быть не должно, т.к. плацкарт - это экономический класс обслуживания пассажиров.
Нельзя также не ответить, что, "засветив" этот вагон, руководство РЖД сделало весьма эффектный пиар-ход - все только и говорят о предложенном новом дизайне. Судя по всему, в этом и заключалась цель всей этой акции.
 

Val

Принцепс сената

В ближайшие дни на Казанском вокзале в Москве представят макет нового плацкартного вагона, рассказал журналистам директор по пассажирским перевозкам ОАО «РЖД» Дмитрий Пегов.

«Макет (нового плацкарта. — RNS) уже, наверное, в ближайшие дни на Казанском вокзале будет находиться. Мы до конца соберем пожелания наших пассажиров, мы сами видим некоторые моменты, которые еще необходимо доработать, сделаем один вагон. Мы планируем, что до конца года этот вагон сделаем», — цитирует ТАСС Пегова.

По его словам, чтобы доработать вагон, его начнут эксплуатировать на разных направлениях в тестовом режиме. Позднее будет принято окончательное решение о начале модернизации вагонов.
 
Верх