"Сапсан" на рельсах

Val

Принцепс сената
РЖД строить ВСМ не хочет в принципе. Было ее об'явлено, что головной участок от Москвы до Владимира они построят сами, несмотря ни на что. Кстати, в этом, возможно, имелся смысл. Но, естественно, строить ничего не стали. Какой уж там Маглев или Гиперлуп...
 

Val

Принцепс сената
Шпальцы веером

Транспортным мегапроектам могут скостить сроки

Правительство готовится к тому, что часть транспортных мегапроектов, включенных в комплексный план модернизации инфраструктуры, может не завершиться до конца 2024 года. Сейчас предлагается допустить присутствие в магистральном плане проектов, которые точно не завершатся в пределах срока его действия, но отвечают обозначенным стратегическим целям. Пока ненадолго приостанавливается реализация двух крупных проектов — строительства коридора «Европа—Западный Китай» и развития высокоскоростного железнодорожного сообщения, в рамках плана оцененных в 1,3 трлн руб. В правительстве поясняют, что речь не идет об отказе от них — лишь о необходимом их уточнении. Однако, по мнению источников “Ъ” и экспертов, оба эти проекта не имеют шансов быть реализованными в срок.


Два федеральных проекта, входящих в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры до 2024 года (КПМИ), могут быть отложены, следует из протокола заседания проектного комитета транспортной части КПМИ 2 августа (есть у “Ъ”). Как сообщается в протоколе, постановлено одобрить проект паспорта нацпроекта «Транспортная часть КПМИ» «с учетом возможности временного приостановления реализации мероприятий федеральных проектов "Европа—Западный Китай" и "Высокоскоростное железнодорожное сообщение" до принятия соответствующих решений по итогам рассмотрения вопроса об эффективности и целесообразности их реализации» на совещании под председательством Дмитрия Медведева. В аппарате премьера не уточнили, назначено ли совещание. В Минтрансе отказались от комментариев.

Проект «Европа—Западный Китай» (ЕЗК), согласно КПМИ, предполагает строительство скоростной автодороги Москва—Казань за 539 млрд руб., обхода Тольятти с переходом через Волгу и российского участка платной трассы для грузовиков «Меридиан» протяженностью около 2 тыс. км и стоимостью, по КПМИ, 600 млрд руб. из внебюджетных источников (проект инициирован «Русской холдинговой компанией» Александра Рязанова). «Меридиан» в июне, писали «Ведомости», был одобрен премьером. При этом в конце июля глава Минтранса Евгений Дитрих писал вице-премьеру — руководителю аппарата правительства Константину Чуйченко, что сегодня существуют риски невыполнения инвесторами своих обязательств по мероприятиям, финансируемым исключительно из внебюджетных источников, в частности по проекту «Меридиан» (“Ъ” видел документ). Господин Дитрих просил оперативно определить механизмы взаимодействия частных инвесторов и руководителей федеральных проектов, а также утвердить порядок, обязывающий инвесторов предоставлять отчетность о ходе реализации проектов. Автодорога Москва—Казань и «Меридиан», равно как и реконструкция трассы М-7, служат одной и той же цели развития транспортной связи Европы с Западным Китаем, но в полной мере как конкурирующие не рассматриваются: «Меридиан» воспринимается как частный проект, одобрено строительство трассы Москва—Казань, параллельно предусмотрены мероприятия по повышению безопасности движения на М-7.

В утвержденном КПМИ проект «Высокоскоростное железнодорожное сообщение» по-прежнему подразумевает строительство первого участка высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва—Казань (Железнодорожный—Гороховец) стоимостью 622 млрд руб. Однако весной это решение было изменено, сейчас рассматривается трасса Москва—Петербург стоимостью 1,5 трлн руб. Инвесткомитет ОАО РЖД должен 23 августа рассмотреть вопрос о ее проектировании (см. “Ъ” от 9 августа). В ОАО РЖД комментариев не дали.

В аппарате вице-премьера Максима Акимова “Ъ” пояснили, что речь не идет об отказе ни от одного из этих проектов: в связи с принятым уже после утверждения КПМИ решением начать реализацию проектов ВСМ с маршрута Москва—Петербург, по этому проекту необходимо представить предпроектную и финансовую модели. Что касается ЕЗК, то речь идет об уточнении состава мероприятий в проекте, поясняют в аппарате вице-премьера, ожидая, что все эти вопросы будут рассмотрены уже в ближайшее время.

Также, согласно протоколу, в транспортную часть КПМИ теперь предложено включать и те мероприятия, которые не будут реализованы до истечения срока действия плана (2024 год), но которые могут способствовать реализации майских указов или системному развитию инфраструктуры в последующие годы. Источник “Ъ”, знакомый с причиной принятия этого пункта, поясняет, что он позволит как сохранить в составе КПМИ те мероприятия, реализация которых точно выйдет за рамки его сроков, так и добавить те мероприятия, которые соответствуют стратегическим целям развития инфраструктуры, но не могут в полном масштабе быть реализованы в сроки действия КПМИ. Он уточняет, что от регионов регулярно поступают предложения о включении в КПМИ проектов, соответствующих этим критериям, и подобная оговорка позволит создать задел на будущее. Другой собеседник “Ъ” уверен, что ВСМ точно не будет достроена в пределах действия комплексного плана и правительство прекрасно это понимает. То же касается и автодорог — как минимум «Меридиана» в силу его масштаба, говорит источник “Ъ” в дорожной отрасли.

ВСМ очевидно не попадет в срок до 2024 года: к этому нет никаких шансов, какой бы маршрут ни был выбран, уверен глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров. Если до конца 2020 года хотя бы будет принято решение о маршруте, это будет уже хорошо и к 2024 году можно начать строить, полагает эксперт. По его мнению, оговорка, касающаяся возможности сохранять в КПМИ мероприятия, которые точно выходят за его временные рамки, нужна как раз для проектов, подобных ВСМ, к которым, в отличие от других проектов в КПМИ, будет трудно применить какие-либо KPI, поскольку полностью реализованы они не будут.


https://www.kommersant.ru/doc/4060960
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Если до конца 2020 года хотя бы будет принято решение о маршруте, это будет уже хорошо и к 2024 году можно начать строить, полагает эксперт.

Если до 2024-го строить не начнут, то на проекте ВСМ Москва-Питер тоже можно будет скорее всего ставить крест.
 

Val

Принцепс сената
"Эта музыка будет вечной". Проект преследует цель не постройку ВСМ, а создание вокруг этой темы соответствующего пиара и непрерывное "сосание" бюджетных средств на его поддержку. "Крест" на нем можно поставить единственным способом: назвать, наконец, вещи своими именами. Но до этого едва ли дойдет.
 

b-graf

Принцепс сената
Ускорить можно, наверно, если перенести штаб-квартиру РЖД в Гороховец указом президента. (Потому что как же они из Москвы на работу ездить будут без ВСМ тогда ? :))
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Не хочет никто под санкции залезать:


Министр транспорта России Евгений Дитрих заявил, что сказать, кто будет оператором железнодорожных перевозок по мосту через Керченский пролив, пока «довольно сложно». Во время рабочей поездки в Севастополь он отметил, что движение поездов по мосту будет запущено в конце 2019 года, как и планировалось.

https://www.kommersant.ru/doc/4068557#id1475969
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Кругом отпетые мошенники:

НПФ «Открытие» продал акции Объединенной вагонной компании (ОВК) сам себе: бумаги перешли из одного портфеля фонда в другой через биржу. Таким образом НПФ частично устранил одно из имевшихся в его деятельности нарушений. В августе НПФ избавился еще от одного нарушения — аффилированности с управляющей компанией (УК), через которую инвестирует пенсионные накопления. С формальной точки зрения фонд действует правильно, но используемые им механизмы вызывают вопросы у экспертов.

https://www.kommersant.ru/doc/4104559?from=four_finance
 

Cahes

Принцепс сената
Чистый распил, получается.
Новая высокоскоростная магистраль (ВСМ) Москва—Петербург не сможет окупиться за счет пассажиров. Такой вывод можно сделать из планов ОАО РЖД привязать цену билета на проезд по новой высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва—Петербург к цене билета на «Сапсан». По данным монополии, средневзвешенная стоимость билета на ВСМ в ценах 2018 года составляет 3416 руб. Это не позволит вернуть сколько-нибудь значимую часть капзатрат в 1,5 трлн руб. из платы за проезд: даже если удвоить цену, срок окупаемости выйдет далеко за 50 лет. Таким образом, проект предполагает огромный капитальный грант и, возможно, рост цен после начала реализации.
https://www.kommersant.ru/doc/4117965
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Чистый распил, получается.

Распил распилом, но в основе лежит всё же некий элемент престижа (типа у всех высоко технологичных держав в мире ВСМ есть, а у нас ещё нет), поэтому это скорее некий имеджево-пропогандистский проект, а не просто для распила...
 

Diletant

Великий Магистр
Распил распилом, но в основе лежит всё же некий элемент престижа (типа у всех высоко технологичных держав в мире ВСМ есть, а у нас ещё нет), поэтому это скорее некий имеджево-пропогандистский проект, а не просто для распила...
Китайцы все же надеются окупить трассы Пекин-Шанхай и несколько подобных. У нас Москва-Спб самая жирная, и даже она ни о чем в итоге.
Значит, нужно строить Москва-Пекин...o_OЧерез Казань.
 

Val

Принцепс сената
Распил распилом, но в основе лежит всё же некий элемент престижа (типа у всех высоко технологичных держав в мире ВСМ есть, а у нас ещё нет), поэтому это скорее некий имеджево-пропогандистский проект, а не просто для распила...
У всех высокотехнологичных держав - это у Марокко, что ли? :blush:
 

Val

Принцепс сената
Значит, нужно строить Москва-Пекин...o_OЧерез Казань.
Когда РЖД объявила, что начинает на свои средства строить участок ВСМ Москва-Владимир, я даже чуть их не зауважал. На мой взгляд, этот проект вполне мог "взлететь". Но, разумеется, никто и не собирался ничего строить на самом деле.
 

Diletant

Великий Магистр
Когда РЖД объявила, что начинает на свои средства строить участок ВСМ Москва-Владимир, я даже чуть их не зауважал. На мой взгляд, этот проект вполне мог "взлететь". Но, разумеется, никто и не собирался ничего строить на самом деле.
А что, перспективы на линии Москва-Владимир превосходят Москва-Спб?
Я думал, в нашей стране более платежеспособной линии не существует.
 

Val

Принцепс сената
А что, перспективы на линии Москва-Владимир превосходят Москва-Спб?
Я думал, в нашей стране более платежеспособной линии не существует.
На мой взгляд, если бы была построена такая высокоскоростная линия длиной 200 км (и временем в пути 1 час), она представляла бы большой интерес для туристов, желающих из Москвы за один день посетить северо-восточную столицу древнерусских земель. Попутно она смогла бы стать опытным полигоном для отработки отечественной высокоскоростной техники.
Т.е. некий аналог линии Мадрид-Толедо в Испании (только в три раза длиннее).
 

Кныш

Moderator
Команда форума
У всех высокотехнологичных держав - это у Марокко, что ли?

Если оценивать по протяжённости действующих ВСМ, то Мароко где-то в конце, на первом месте с огромным отрывом от всех остальных Китай, на втором Франция, на третьем Испания, на четвёртом Германия, на пятом Япония. Примечательно, что в США так же как и у нас ВСМ нет.
 

Val

Принцепс сената
Примечательно, что в США так же как и у нас ВСМ нет.
Разумеется, нет. И вообще во всей Америке их нет. И в Австралии, и ещё много где ещё. Так что представление о том, что ВСМ является обязательным атрибутом развитых стран, сильно неверно.
 

Val

Принцепс сената
В Калифорнии всё же столько денег не сумели "освоить", как у нас за четверть века. Власть вовремя вмешалась и "перекрыла краник".
 
Верх