"Сапсан" на рельсах

Кныш

Moderator
Команда форума
Тепловоз на бензиновом ДВС (оказывается было такое):

Результатом работы Маккина стал тепловоз с 6-цилиндровым бензиновым двигателем. Чтобы максимально облегчить работу маломощного силового агрегата, Маккин разработал специфическую аэродинамическую схему с сужающимся носом, рассекающим поток воздуха. Было два варианта длиной 16,76 и 21,34 метра, и каждый мог быть сконфигурирован по-разному: например, с большим почтовым отделом и маленьким пассажирским, или наоборот (64 или 105 пассажиров соответственно). Вагон получился более дешёвым, чем аналогичные попытки с электродвигателями, и при этом более подвижным и легким на разгон, чем паровые машины.

https://www.popmech.ru/technologies/346382-...Fzen.yandex.com
 

Кныш

Moderator
Команда форума
ВСМ в Третьем Рейхе:

17 октября 1941 г. на приёме в ставке фюрера рейхсминистр вооружения и боеприпасов Фриц Тодт получил от Гитлера указание построить железнодорожную магистраль высокой провозной способности, со значительно более широкой колеёй. Все доводы экспертов DR о возможных трудностях реализации этого проекта и о несовместимости такой дороги с обычной железнодорожной техникой, что потребовало бы сооружения дополнительной инфраструктуры, отвергались. Также отвергалось предложение Гюнтера Винса о четырёхпутной магистрали.

С самого начала Breitspurbahn считался личной «игрушкой» фюрера.

Предусматривалось использование колеи 3000 мм (первоначально даже 4000 или 4600 мм). Подвижной состав мог быть шириной 8000 мм и высотой 7500 мм. Нагрузка на ось должна была составлять 30—35 тс; скорость пассажирских поездов — 200—250 км/ч. Электрификация должна была осуществляться с помощью третьего рельса. Вес состава должен был достигать 1 тысячи тонн или 10 тысяч тонн (при скорости 100 километров в час).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Breitspurbahn

1419237183_1.jpg
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Капец отечественным вагоностроителям:

Железнодорожные машиностроители ожидают дефицита загрузки на фоне сокращения заказов со стороны ОАО РЖД. Речь идет о снижении закупок пассажирских вагонов и локомотивов, вызванном секвестром этого раздела инвестпрограммы холдинга. Но если на продажи пассажирского состава и тяги еще есть надежды с учетом возможности финансовой поддержки из бюджета, от покупателей грузовых вагонов ни производители, ни чиновники уже ничего хорошего не ждут: на рынке установился стабильный профицит мощностей при низком спросе.

https://www.kommersant.ru/doc/4663308?from=four_business
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Зато РЖД строит себе новую штаб-квартиру:

ВЭБ.РФ поможет найти около 127 млрд руб. на строительство штаб-квартиры ОАО РЖД на месте Рижского грузового двора в Москве. Госбанк уже получил от монополии мандат на создание синдиката из банков, которые захотят финансировать проект. Сам ВЭБ.РФ тоже готов выделить часть средств.
 

b-graf

Принцепс сената
Как, несмотря на увеличение времени в пути, поезд может стать скорым
Закрытие границ ускорило перенос движения дальнего следования с Рижского вокзала
 

Val

Принцепс сената
Как, несмотря на увеличение времени в пути, поезд может стать скорым
Закрытие границ ускорило перенос движения дальнего следования с Рижского вокзала
Поезда дальнего следования - отмирающий вид сообщения, поэтому данная проблема во многом носит объективный, а не злокозненный характер.
 

aeg

Принцепс сената
И как прикажете добираться до Великих Лук, если самолёты туда не летают?
10 часов на автобусе из Москвы. На поезде 661А примерно столько же.

Аэродром есть, но используется только для малой и спортивной авиации. Гражданского сообщения нет, поскольку аэропорт давно не ремонтировался и непригоден для перевозки пассажиров.
 

Val

Принцепс сената
И как прикажете добираться до Великих Лук, если самолёты туда не летают?
Главный вопрос здесь: скольким людям такая поездка необходима и из каких городов? Ведь поезд везёт несколько сот пассажиров, которым всем нужно добраться по одному и тому же маршруту. Если это количество не набирается - то он становится экономически нецелесообразен. Раньше в этом случае использовали также очень утомительные и отнимающие много времени и сил технологии: вагоны беспересадочного сообщения (прицепные), например. Сегодня самый удобный способ - это езда с пересадкой (в т.ч. - с одного вида транспорта на другой). Вся транспортная инфраструктура "заточена" именно под такой способ путешествий и альтернативы ему, по сути, не существует. Но делать вид, что можно содержать целый огромный вокзал ради двух ПДС в неделю - это просто безумие и автор заметки напрасно изображает деало так, как будто бы те, кто решил оттуда эти поезда убрать, осуществляют некий заговор против пассажиров. Это не заговор, а совершенно естественное и закономерное решение. В СПб, кстати, в такой же ситуации оказался Витебский вокзал. Видимо, по нему тоже будет принято подобное решение. Сегодня с него только поезд в те же Великие Луки отправляется.
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
В СПб, кстати, в такой же ситуации оказался Витебский вокзал.

На Витебском вокзале турникеты надо менять. Там очень мощные моторы, чуть зазеваешься и попадаешь в мышеловку :))) А сенсоры для билетов плохо срабатывают.

Я-то проскочил, а вот товарищ мой застрял.
 

b-graf

Принцепс сената
В СПб, кстати, в такой же ситуации оказался Витебский вокзал. Видимо, по нему тоже будет принято подобное решение. Сегодня с него только поезд в те же Великие Луки отправляется.

Тогда можно было бы сделать сквозной поезд из Москвы в Петербург через Великие Луки. Раньше же был длинный маршрут, но как-то через восток (Ярославль ?). Смысл - в местном сообщении, сделать смешанным - часть вагонов со спальными местами, часть сидячих.
 

Val

Принцепс сената
Тогда можно было бы сделать сквозной поезд из Москвы в Петербург через Великие Луки. Раньше же был длинный маршрут, но как-то через восток (Ярославль ?). Смысл - в местном сообщении, сделать смешанным - часть вагонов со спальными местами, часть сидячих.
Тогда это возможно лишь через Ладожский вокзал, потому что он - единственный проходной в Петербурге, остальные (включая и Витебский - тупиковые). А сидячие вагоны сегодня включают в состав ПДСов все чаще. Это - экономичный вариант для тех, кому не надо ехать до конца. Но в заметке основной пафос заключается в возмущении от того, что поезд убирают с Рижского вокзала, отчего возрастает неудобство маршрута. На это я и написал, что тут едва ли что-то можно сделать, потому что в ситуации, когда оттуда отправляются всего два ПДСа, их надо убирать и разгружать его по любому.
 

Эльдар

Принцепс сената
Тут нет ничего нового. С Савеловского вокзала уже давно убрали ПДС, а оставили только пригородные электрички. Будет еще один такой же.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Ну в Москве вообще всё чаще звучит мнение, что ПДС нужно убирать на специально оборудованные вокзальные центры, расположенные за пределами так сказать "исторической части" города, а существующим вокзалам оставить только пригородное и скоростное сообщение.
 

Val

Принцепс сената
Ну в Москве вообще всё чаще звучит мнение, что ПДС нужно убирать на специально оборудованные вокзальные центры, расположенные за пределами так сказать "исторической части" города, а существующим вокзалам оставить только пригородное и скоростное сообщение.
В Питере это мнение тоже "часто звучало". И даже определили место для такого нового вокзала на станции "Волковская". Но пандемия все эти разговоры прекратила.
 

garry

Принцепс сената
Тут я прочитал о том, что открывают новый туристический поезд Москва - Углич - Москва. При этом перегоны все ночные.Т.е ночь в поезде - день в Великом Новгороде - ночь в поезде - день в Угличе - ночь в поезде. Интересно, такой маршрут может быть востребован? Неужели кому-то нужна такая поездка?
 

Val

Принцепс сената
Гарри, в таком режиме курсировали туристические поезда в советское время, начиная с 50-х гг. Но насколько эта идея окажется удачной в наше время - покажет практика. В принципе, люди проводят сегодня в туристических поездах и больше ночей подряд. Но тут важны стандарты комфорта: душ и т.д. Правда, и стоимость при этом оказывается очень высокой.
 

aeg

Принцепс сената
Аэроэкспресс до Шереметьева тоже убрали с Белорусского вокзала. Раньше хотели конечную остановку перенести на Савёловский вокзал, но потом всё же убрали её за город, в Одинцово.

А ещё был план вообще весь Белорусский вокзал перенести в Одинцово, а боковую ветку в Усово разобрать и сделать вместо неё ещё одно шоссе.
 
Верх