Сейчас кризис культуры?

Эльдар

Принцепс сената
Не помню, говорили уже тут об этом или нет, но, как мне кажется, иногда свою роль при выборе классика/современное прочтение играет чисто экономический момент. Я (есть такой грех) люблю Вагнера. Так классическую постановку того же "Кольца Нибелунга" нечасто найдёшь даже в записи. Все в лучшем случае в пиджаках поют, а в худшем вообще какое-то непотребство. Меня лично пиджаки не раздражают, хотя всё равно я как-то Одина себе по-другому представляю :) Но поставить "Кольцо" как надо, с костюмами и декорациями - это же безумно дорого, не всякий театр может себе позволить. Вот и осовременивают.

Различия в стоимости костюмов и декораций это считанные проценты в общем бюджете.
На стоимость постановки гораздо сильнее влияет выбор оперы (количество голосов, наличие/отсутствие хора/балета/массовки, размер оркестра), а также звездность певцов/режиссера/дирижера.
 

Чаще всего это делается, ИМХО, для эпатажа и выпендрежа. И больше ни для чего.
Это верно.
Недавно смотрел запись десятилетней давности оперы Орландо Генделя. Действие перенесено в сумасшедший дом времен ПМВ. Роланд – контуженный солдат.
Каким образом это приближает зрителя к пониманию чего бы то ни было?

И как Вас только на такое хватило? :blink:

Вообще опера это не драматическое искусство.

Отчего же, опера от грамотной драматургии только выигрывает, и певцов за актёрское мастерство хвалят, того же Шаляпина.
Что поют – зрителю в большинстве случаев непонятно.
Это смотря где и когда. Слушаешь записи опер в Большом театре, так там даже хор вполне понять можно.

В краткосрочной перспективе есть только один объективный критерий – сборы, т.е. заполненность мест и цена билетов. В долгосрочной перспективе, постановка удалась, если она пережила Вас.
Современные постановки дотируемы, а потому по первому критерию не проходят. По второму они тоже не проходят, т.к. не переживают и пары лет.

Так какая разница, дотируемы или нет – если народ плохо ходит, значит, не удовлетворён. Жаловался же (простите за повтор) обиженный на публику Филановский, что она сбегает с безобразного черняковского «Китежа» непутёвые зрители. А вот насчёт долгожительства в целом верно. Могут прожить и больше пары лет, только желающих возобновлять ту галиматью нет (оно и понятно, каждый свою подсунуть хочет, на рожна ему быстро обрастающие мхом экзерсисы конкурентов, и то и свои собственные – Черняков в 2009 г. ещё более поганую версию «Китежа» протащил). Зато к постановкам первой половины ХХ в. возвращаются, и хотя постмодернисты криво ухмыляются, презрительно сплёвывая через губу, но народ ходит. К слову сказать, все эти помоечные постановки, претендующие на новизну, в действительности напоминают заигранную пластинку, т.к. подход давно не нов, а глубины нет как нет.
 

Эльдар

Принцепс сената
И как Вас только на такое хватило? :blink:

Пели очень хорошо. Цюрихская опера 2007, дирижер Герцог, поют Янкова и Миянович.
Постановка на DVD выходила. На торрентах можно найти. В Ютубе есть только отрывки. https://www.youtube.com/watch?v=TCXjenr9jCo

Вообще, современные оперы, несмотря на странные вещи, которые творятся на сцене, по качеству исполнения на голову выше тех, что ставились в 60-80-х, не говоря уже о более ранних.

Отчего же, опера от грамотной драматургии только выигрывает, и певцов за актёрское мастерство хвалят, того же Шаляпина.

Да, выигрывает. Но это не главное.
В оперу все-таки ходят прежде всего музыку слушать. Поразить зрителя сценическим действием, это не лишняя, но и не обязательная опция. Главное не испортить впечатление от музыки похабным сценическим действием.
Самый безопасный вариант это сделать сценическое действие нейтральным.

Так какая разница, дотируемы или нет – если народ плохо ходит, значит, не удовлетворён.

Тут все от цены билета зависит. Сделайте за счет дотаций билеты в Большой по 300-500 рублей и он будет битком наполнен даже на самых плохих постановках.
Хорошая же постановка может не только обеспечить заполняемость зала, но и обеспечить ее с высокой стоимостью билета. И в этом случае дотируемая часть постановки будет минимальной или нулевой.
 
Пели очень хорошо. Цюрихская опера 2007, дирижёр Герцог, поют Янкова и Миянович.
Постановка на DVD выходила. На торрентах можно найти. В Ютубе есть только отрывки. https://www.youtube.com/watch?v=TCXjenr9jCo Вообще, современные оперы, несмотря на странные вещи, которые творятся на сцене, по качеству исполнения на голову выше тех, что ставились в 60-80-х, не говоря уже о более ранних.

Ну здесь позвольте не согласиться, если Вы о нашей опере. Сейчас даже часто понять-то нельзя, что поют, не то полвека назад. И не только это. Даже в 80-х было уже не так здорово. Впрочем, понимаю, что тут доказать что-то трудно, мы не музыканты.


Да, выигрывает. Но это не главное.
В оперу все-таки ходят прежде всего музыку слушать. Поразить зрителя сценическим действием, это не лишняя, но и не обязательная опция. Главное не испортить впечатление от музыки похабным сценическим действием.

Да, конечно, музыка важнее, однако режиссура тоже часть драматического действа.
Впрочем, всё это уже детали. В целом у нас согласие по поводу постановок.
 

eis

Консул
Господа, хватит рефлексировать! Равнение на депутата Милонова:
Милонов предложил расстрелять Оксимирона и Гнойного
«Музыка помоек не подобает нашему городу. Мы должны помнить об имперском статусе. Разбудите уже в себе петербургский снобизм. Оксимирона и Гнойного стоило бы расстрелять», — заявил Милонов.
Вот молодец какой, зрит в корень. https://lenta.ru/news/2017/09/17/milonov/

Только расстрелы спасут культуру.

Это гротеск, т.е. опять-таки произведение искусства.
 
Господа, хватит рефлексировать! Равнение на депутата Милонова:
Вот молодец какой, зрит в корень. https://lenta.ru/news/2017/09/17/milonov/
Только расстрелы спасут культуру.
Это гротеск, т.е. опять-таки произведение искусства.

– В клочки! В клочки! – визжала Бастинда вдогонку. :butcher:
 

Pilum

Проконсул
Господа, хватит рефлексировать! Равнение на депутата Милонова:
«Музыка помоек не подобает нашему городу. Мы должны помнить об имперском статусе. Разбудите уже в себе петербургский снобизм. Оксимирона и Гнойного стоило бы расстрелять», — заявил Милонов.

Вот молодец какой, зрит в корень.

Только расстрелы спасут культуру.

Это гротеск, т.е. опять-таки произведение искусства.


гротеск этот давно известен...

A65A6B67-E88A-42DD-8CA3-6BF6886FFF99_cx28_cy47_cw72_w1023_r1_s.png
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Из жизнеописания Ингмара Бергмана:

30 января 1976 года во время репетиции «Пляски смерти (англ.)русск.» в Королевском драматическом театре Бергман был задержан двумя полицейскими в штатском по обвинению в уклонении от уплаты налогов. Последовавшие за арестом трёхчасовой допрос, обыск и громкий скандал в прессе привели режиссёра к нервному срыву, который закончился трёхнедельным пребыванием в психиатрической клинике[9][7].

Обвинение строилось вокруг транзакции между компанией Бергмана Cinematorgraf и её подразделением Persona, созданной для финансирования международных проектов. Persona была ликвидирована в 1974 году и сумма около 500000 шведских крон была переведена на счёт Cinematorgraf. По мнению налоговой инспекции Бергман должен был заплатить дополнительный налог с данной операции, и теперь ему грозил крупный штраф в несколько сотен тысяч крон или два года тюремного заключения[7]. В конце марта 1976 года все обвинения по этому делу с Бергмана и его адвоката, занимавшегося финансовыми делами режиссёра, были сняты, но вскоре были выдвинуты новые — налоговая инспекция заинтересовалась доходами Cinematorgraf, полученными от международного проката фильмов «Шёпоты и крики» и «Сцены из супружеской жизни». Общая сумма налоговых претензий на этот раз превысила полмиллиона долларов[7][24][25].

22 апреля 1976 года Бергман публикует в газете Expressen открытое письмо, в котором сообщает о своём намерении покинуть Швецию[25]. Бергман заявляет, что вынужден эмигрировать, так как не может продолжать работать в условиях постоянного давления со стороны бюрократии. Для защиты собственной репутации режиссёр оставляет крупную сумму в одном из шведских банков на случай проигрыша дела против Cinematorgraf[8].

Бергман с женой переезжают в Париж, затем посещают Лос-Анжелес, где Бергман обсуждает с Дино Де Лаурентисом будущий фильм «Змеиное яйцо». Действие вышедшего на экраны в 1977 фильма происходит в Берлине 1920-х годов, съёмку проводят в Мюнхене, куда на несколько лет переселяется Бергман. «Змеиное яйцо» обернулось неудачей — фильм упрекали в недостаточной проработке персонажей[7][21]. Но через год Бергману удалось вернуть расположение критиков — «Осенняя соната», камерная драма о взаимоотношениях матери и дочери с Лив Ульман и Ингрид Бергман в главных ролях получила несколько престижных наград.

После отъезда из Швеции Бергман не оставляет театр. В мюнхенском Резиденцтеатре (нем.)русск. он заново ставит «Игру снов» в 1977 году, затем «Три сестры» Чехова и «Тартюф» Мольера.

14 июля 1978 года Бергман отмечает свой 60-летний юбилей в своём доме на острове Форё. На любимом острове он проводит почти весь следующий год, где готовит свой второй документальный фильм о Форё и пишет сценарий к фильму «Фанни и Александр». В этом же году Шведский институт кино учреждает «приз Ингмара Бергмана (англ.)русск.» за достижения в области кинематографа. Осенью режиссёр возвращается в Мюнхен для работы над фильмом «Из жизни марионеток», историей расследования убийства и его психологических причин. Окончательно в Швецию Бергман вернётся лишь через восемь лет, в 1984 году
вики
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Знай наших!

Миллиардер Рыболовлев продал шедевр Леонардо да Винчи «Спаситель мира» за рекордные $450,3 млн

Предыдущий аукционный рекорд среди шедевров классической живописи принадлежал полотну Рубенса «Избиение младенцев», которое продали за $76,7 млн в 2002 году.
Картина Леонардо да Винчи «Спаситель мира» была продана на аукционе Christie's в Нью-Йорке за рекордные $450,3 млн. По итогам торгов стоимость составила $400 млн, к ней добавилась комиссия аукциона в размере $50,312 млн.

Предыдущий владелец — российский миллиардер Дмитрий Рыболовлев F 15 — приобрел ее в 2013 году за $127,5 млн у швейцарского арт-дилера Ива Бувье. Имя нового владельца картины не называется.

Произведение кисти Да Винчи стало самым дорогим предметом искусства, когда-либо продававшимся на аукционе в мировой истории. Шедевр, датированный приблизительно 1500 годом, входит в число менее 20 сохранившихся до наших дней работ итальянского художника.

Начальная цена лота составляла $100 млн, торги были окружены вниманием коллекционеров со всего мира — за продажей «Спасителя мира» следили почти 1000 коллекционеров, консультантов, журналистов и искусствоведов. Торги проходили в Рокфеллер-центре в Нью-Йорке, который не мог вместить всех, кто интересовался продажей уникального полотна. Поэтому на сайте аукционного дома была организована прямая трансляция торгов.
http://www.forbes.ru/milliardery/352853-mi...pasitel-mira-za
 

garry

Принцепс сената
В Ялте открыли памятник Александру III. Четырехметровый монумент установлен на месте, где находился Малый Ливадийский дворец, в котором император умер в 1894 году.

"...Четырехметровый монумент императору был изготовлен из бронзы на одном из уральских заводов, автором работы стал народный художник России Андрей Ковальчук. Александр III изображен сидящим на срубе дерева в военной форме, опираясь на меч. Позади него - горизонтальная стела с двуглавым орлом, на рельефе которой показаны различные достижения эпохи царя-миротворца: создание самолета Можайского и винтовки Мосина, строительство заводов и фабрик, а также Транссиб, храм Христа Спасителя, Третьяковская галерея, Исторический музей. Здесь же показаны и выдающиеся деятели того времени: Федор Достоевский, Лев Толстой, Николай Пржевальский, Петр Чайковский, Дмитрий Менделеев и другие.

На белом мраморном постаменте памятника высечена надпись "Император Всероссийский Александр III", а ниже приведена его крылатая фраза: " У России есть только два союзника - ее армия и флот". В общую композицию монумента входит также флагшток с триколором, который стал государственным флагом России при Александре III".
пишет ТАСС

Теперь факты о ляпах этого памятника

1) Достоевский умер 28 ЯНВАРЯ 1881 ГОДА.
Александр III начал править 1 МАРТА 1881
Ни единого дня не прожил Федор Михайлович в эпоху правления Александра Александровича
2) Самолет Можайского разрабатывался еще с 1870-х. Испытания, да, прошли в первый или второй год царствования Александра III, но самолет все равно не взлетел, поэтому достижение царствования так себе
3) Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год. В 1892 году (за два года до смерти императора) купец всего лишь передал собрание в дар г. Москва. Причем тут Александр? Изображенный на рельефе (по самому-самому центру) фасад Третьяковки возведен в 1900-1903 годах по рисунку Виктора Васнецова. Александр III давно в могиле.
4) Официальная дата основания Исторического музея - 1872 год. «Музей имени Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича» был основан указом императора Александра II, папы нашего героя.
5) Лев Толстой написал "Войну и мир" и "Анну Каренину" при А2. И жил еще при Н2 долго.
6) Пржевальский основной массив путешествий совершил при А2, а не при А3.
7) Менделеев открыл периодический закон в 1869, при А2. Умер при Николае 2 в 1907 году.
8) то еще опознаете на рельефе? Кораблики, пушечки -- аутентичные? mad_mortigen с кораблями - визуально это броненосцы типа "Бородино", построенные после 1900 года, три их которых погибли в Цусимском бою, а один на следующий день сдался в плен с остатками эскадры. Единственное что их связывает с царем, то один из броненосцев назывался "Император Александр III"
9)Также изображен памятник Чайковскому, поставленный у Московской консерватории в 1954 году! (тут еще подробно про обмундирование царя, которое не по уставу)

https://shakko-kitsune.livejournal.com/1177487.html


 

b-graf

Принцепс сената
Кстати, Ковальчуки Ковальчукам, кажется, не родственники, во всяком случае - не близкие. Отец "главных братьев Ковальчуков" родился в Петрограде, а "архитектор, отец скульптора" - в Курске.
 

Ноджемет

Фараон
В Ялте открыли памятник Александру III. Четырехметровый монумент установлен на месте, где находился Малый Ливадийский дворец, в котором император умер в 1894 году.

...

Теперь факты о ляпах этого памятника
...

Какая у нас в последнее время фигня со скульптурами происходит... И в художественном плане, и а историческом...

Смотрю на советский памятник Рихарду Зорге, поставленный на улице его имени , то есть весьма себе рядовой. Шедевр просто по сравнению с нынешними...
97840754.jpg
 

VANO

Цензор
Какая у нас в последнее время фигня со скульптурами происходит... И в художественном плане, и а историческом...

Смотрю на советский памятник Рихарду Зорге, поставленный на улице его имени , то есть весьма себе рядовой. Шедевр просто по сравнению с нынешними...
97840754.jpg
Мне тоже памятник Aлександру III и внешне не нравится. Хрень какая-то.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
МОСКВА, 9 фев — РИА Новости. Суд во Франции продлил на четыре месяца срок содержания под стражей российского художника-акциониста Петра Павленского, задержанного ранее за поджог здания Банка Франции, заявила радиостанции France Info адвокат Доминик Берейтер Миньков.

Жену Павленского отпустили из-под стражи во Франции, заявил адвокат
"Срок содержания под стражей российского художника Петра Павленского после поджога здания Banque de France в рамках художественного перформанса был продлен на четыре месяца", — передает радиостанция заявление адвоката художника.

Она добавила, что Павленский вновь объявил голодовку.
В конце октября в СМИ появилась информация, что Павленский поджег вход в здание Banque de France на площади Бастилии в Париже. Полиция подтвердила задержание двух человек, однако их имена не назывались в интересах следствия. Согласно французскому уголовному кодексу, умышленный поджог с целью причинения ущерба собственности либо поставивший под угрозу жизни людей может быть наказан сроком до 10 лет тюремного заключения и штрафом до 150 тысяч евро.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180209/1514345750.html

Ох, помню, как Фёдорова соловьём заливалась на РБК по поводу поджога тем же Павленским двери ФСБ, сколько в этом глубинных художественных смыслов, и дверь в преисподнюю там, и т.д. А французы вон один глубинный смысл увидели - порча собственности. Бескрылый народ эти французы!
 
Верх