Сериал "Интерны"

[BigBeast]

отношении бездельника Романенко и дурака Лобанова нужно так поступать, как он поступает, а вот в отношении заумного Левина и наивной Вари Быков не прав: они ведь стараются хорошо работать, так что им нужно помогать

По-моему, Быков каждого бьет персонально по его слабому месту - Левина по зауми, Варю по наивности ))))) И каждый раз ведь правильно бьет

 

[Val]

Господа, а сегодня во сколько будут "Интернов" казать?

 

[BigBeast]

В 20.00 по Москве, должно быть - как обычно?

 

[Val]

А Варя - не наивная. Она дура. Ей сколько рз говорили, что врач должен верить только истории болезни , а не всяким россказням? И, тем не менее, она постоянно этой своей обязанностью манкирует. Дура и непрофессионал.

 

[BigBeast]

(Озираясь по сторонам, проверяет, нет ли рядом прекрасных дам)

Ну, это так по-женски - верить в то, что хочется, а не в то, что есть... ))))

Непрофессионально, конечно, за что и прилетает от Быкова. Так какие ее годы...

 

[Val]

Самая большая загадка для меня среди героев сериала - это Романенко. Если разобраться ,то по своим человеческим и профессионльаным качествам стоит ниже всех остальных. Нет в нём ничего симпатичного. Но обаятелен и за это всё ему прощаешь. То ли это заслуга актёра, то ли - ещё почему..

 

[Aurelius Sulpicius]

По-моему, Быков каждого бьет персонально по его слабому месту - Левина по зауми, Варю по наивности ))))) И каждый раз ведь правильно бьет

Из Левина и Вари можно сделать хороших врачей, а из Романенко и Лобанова - нет. Вот и основа для того, чтобы относиться к ним по-разному.

А Варя - не наивная. Она дура. Ей сколько рз говорили, что врач должен верить только истории болезни , а не всяким россказням? И, тем не менее, она постоянно этой своей обязанностью манкирует. Дура и непрофессионал.

Что ж Вы с такой неприязнью и нетерпимостью к Варе относитесь?
Она еще пару раз по ошибке выпьет "лекарства", принесенного благодарными родственниками пацентов - и научится верить медкартам.

Самая большая загадка для меня среди героев сериала - это Романенко. Если разобраться ,то по своим человеческим и профессионльаным качествам стоит ниже всех остальных. Нет в нём ничего симпатичного. Но обаятелен и за это всё ему прощаешь. То ли это заслуга актёра, то ли - ещё почему..

По профессиональным качествам согласен - он хуже Лобанова: тот хотя бы санитаром на "скорой" может работать, а этот вообще с медициной пересекается только в родственной плоскости. Но в отношении человеческих качеств Романенко не соглашусь: он все-таки способен на хорошие чувства.

 

[Rzay]

Самая большая загадка для меня среди героев сериала - это Романенко.

А для меня - его мамаша, точнее артистка, которая ее играет. По данным нета ей 31 год, а выглядит лет на 40, да еще по фильму у нее сын, которому на вид лет 25, не меньше.

 

[Solitarius]

А для меня - его мамаша, точнее артистка, которая ее играет. По данным нета ей 31 год, а выглядит лет на 40, да еще по фильму у нее сын, которому на вид лет 25, не меньше.

Было бы странно если б она выглядела на 31, имея сына, которому 23 (17+6) Вообще, на мой взгляд, облику мамаши намеренно придали черты ее заокеанской прототипши Кадди.

 

[Val]

Но в отношении человеческих качеств Романенко не соглашусь: он все-таки способен на хорошие чувства.

Вот в том-то и дело, что Романнеко как-то заставляет себе сочувствовать, хотя как человек - полное дерьмо. В институте не учился (ничего не знает по специальности) ,в интернатуре работаь отказывается, постоянно ссылается на мамашин авторитет. Согласитесь ,что полный крод! Но при этом, в самом деле, ему совувствуешь и желаешь успеха. А начнёшь анализировать - непонятно: за что?

 

[Solitarius]

В 20.00 по Москве, должно быть - как обычно?

В сети уже есть - я посмотрел уже.

 

[Solitarius]

Вот в том-то и дело, что Романнеко как-то заставляет себе сочувствовать, хотя как человек - полное дерьмо. В институте не учился (ничего не знает по специальности) ,в интернатуре работаь отказывается, постоянно ссылается на мамашин авторитет.

В общем то стандартные и вовсе не смертные грехи обеспеченной юности Кроме того, обратите внимание, что никогда не отказывает Лобанову в сигаретке, а значит надежда есть, и не все потеряно

 

[Aurelius Sulpicius]

Было бы странно если б она выглядела на 31, имея сына, которому 23 (17+6) Вообще, на мой взгляд, облику мамаши намеренно придали черты ее заокеанской прототипши Кадди.

Вот-вот. Даже внешние черты.

Вот в том-то и дело, что Романнеко как-то заставляет себе сочувствовать, хотя как человек - полное дерьмо. В институте не учился (ничего не знает по специальности) ,в интернатуре работаь отказывается, постоянно ссылается на мамашин авторитет. Согласитесь ,что полный крод! Но при этом, в самом деле, ему совувствуешь и желаешь успеха. А начнёшь анализировать - непонятно: за что?

А в чем, по Вашему мнению, по-настоящему проявлялась его дерьмовость?

В общем то стандартные и вовсе не смертные грехи обеспеченной юности Кроме того, обратите внимание, что никогда не отказывает Лобанову в сигаретке, а значит надежда есть, и не все потеряно

Ну, Лобанов не показатель, потому что он ему друг, вместе с которым они лодырничают.

 

[Val]

Кроме того, обратите внимание, что никогда не отказывает Лобанову в сигаретке,

... не забывая при этом потребовать ответной услуги.
Вообще, человек в высшей степени расчётливый, циничный, любящий и умеющий использовать людей.
Единственный, кто его "обломал" в этом - Люба.

 

[Val]

А в чем, по Вашему мнению, по-настоящему проявлялась его дерьмовость?

Я же объяснил.

 

[Aurelius Sulpicius]

Я же объяснил.

Через 5 минут после моего вопроса.

А люба молодец - всех обломала. Такие медсестры - гроза всех: и врачей, и молодых медсестер, и санитаров.

 

[Solitarius]

... не забывая при этом потребовать ответной услуги. 
Вообще, человек в высшей степени расчётливый, циничный, любящий и умеющий использовать людей.
Единственный, кто его "обломал" в этом - Люба.

Ну, во-первых, расчетливость, циничность и потребительское отношение к людям в исходной точке нужны еще и для того, чтобы на выходе, под влиянием светлых чувств к Варваре и педагогических приемов доктора Быкова, получился бескорыстный альтруист. Сериальному персонажу непременно нужна эволюция, а чтобы стать прекрасным лебедем, начинать нужно с гадкого утенка. Во-вторых, так и про Лобанова можно сказать, что он корыстный, мелочно мстительный и жестокий, и только отсутствие интеллекта придает этим неприятным свойствам его характера некоторый шарм.

 

[Val]

Лобанов в ходе первой части сериала уже совершил, как минимум, два хороших поступка: "вытащил" человека из комы в результате грамотно проведённых реанимационных мероприятий и отремонтировал кабинет главврача.
Романенко же пока ни одного общественно значимого позитивного поступка не совершил. Пока он по этому показателю - явный "отрицательный лидер".

 

[Solitarius]

Лобанов в ходе первой части сериала уже совершил, как минимум, два хороших поступка: "вытащил" человека из комы в результате грамотно проведённых реанимационных мероприятий и отремонтировал кабинет главврача.
Романенко же пока ни одного общественно значимого позитивного поступка не совершил. Пока он по этому показателю - явный "отрицательный лидер".

Протестую! Ремонт кабинета не может рассматриваться как позитивный поступок, ибо совершить оный Лобанов был принужден обстоятельствами, к которым его, Лобанова, привело его же лукавственное пронырство и жажда наживы.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну, во-первых, расчетливость, циничность и потребительское отношение к людям в исходной точке нужны еще и для того, чтобы на выходе, под влиянием светлых чувств к Варваре и педагогических приемов доктора Быкова, получился бескорыстный альтруист. Сериальному персонажу непременно нужна эволюция, а чтобы стать прекрасным лебедем, начинать нужно с гадкого утенка. Во-вторых, так и про Лобанова можно сказать, что он корыстный, мелочно мстительный и жестокий, и только отсутствие интеллекта придает этим неприятным свойствам его характера некоторый шарм.

Согласен в этой фразе со всеми положениями, даже об отсутствии интеллекта, кроме последних слов: по моему убеждению, шарма у Лобанова даже не нуль, а в минусе.

Лобанов в ходе первой части сериала уже совершил, как минимум, два хороших поступка: "вытащил" человека из комы в результате грамотно проведённых реанимационных мероприятий и отремонтировал кабинет главврача.

Это - хороший поступок???
Лобанов проявил корыстность, но не проявил предусмотрительности, за что и вынужэден был сам делать ремонт, получив за это 1 тыс. руб. вместо 6-ти.
И в чем хороший поступок? В физическом труде? Так на большее он и не способен.

Романенко же пока ни одного общественно значимого позитивного поступка не совершил. Пока он по этому показателю - явный "отрицательный лидер".

А разве Левин и Варя разве уже совершили такие поступки?