Сирия

Alexy

Цензор
Странно не это, а то, что из СМИ очень часто "не понятно", какая из сторон натворила те или иные преступления в Сирии

Думаю, что по настоящему это в большинстве случаев это или известно или очень обоснованно предполагается (по принципу - если стреляли допустим с запада, то скорее всего стреляли те, чья сторона фронта на западной стороне)

Просто западные СМИ и в частности канал Евроньюс специально хотят создаьть у зрителя впечатление, что виновны Асадовцы
Это делается или недоговорками, или показыванием двух никак не связанных сюжетов (причём один из них может быть без комментариев - "no comments - фирмовый бренд канала Евроньюс") один за другим, от чего зритель предполагает, что ОДИН является пояснением к ДРУГОМУ
 

Герш/

Консул
Странно не это, а то, что из СМИ очень часто "не понятно", какая из сторон натворила те или иные преступления в Сирии
Так это обычно и впрямь непонятно. Хотя муслимы как раз радостно рапортуют о том, как они замочили столько-то кяфиров и мунафиков.

Думаю, что по настоящему это в большинстве случаев это или известно или очень обоснованно предполагается (по принципу - если стреляли допустим с запада, то скорее всего стреляли те, чья сторона фронта на западной стороне)

Там нет линии фронта в привычном понимании. Т.е. ситуация такая, что кто-то приехал и куда-то уехал, а проследить невозможно, потому что на первом же перекрестке стреляют во все, что движется.

Просто западные СМИ и в частности канал Евроньюс специально хотят создаьть у зрителя впечатление, что виновны Асадовцы

Я не владею телепатией, поэтому не знаю, что хотят западные СМИ, так что по этому вопросу ничего сказать не могу.
 

Neska

Цензор
А как это может турцию волновать? Наше дело, что хотим, то и везем. разве что - на пассажирском самолете не стоило. И то - если груз не габаритный - почему нет?
Санкций в отношении Сирии никто не вводил. Соответственно, хоть военный груз, хоть леденцы возить можно.
Что-то я нервный последнее время стал, но хочется туркам за наглость вломить.
 

Ноджемет

Фараон
Просто западные СМИ и в частности канал Евроньюс специально хотят создаьть у зрителя впечатление, что виновны Асадовцы
Во времена событий в Ливии Евроньюс показывал демонстрации " типа" против Каддафи, а моя знакомая арабистка говорила о том, что на плакатах были лозунги в поддержку Каддафи. Но много ли людей, разбирающих арабскую вязь...
 

Герш/

Консул
Во времена событий в Ливии Евроньюс показывал демонстрации " типа" против Каддафи, а моя знакомая арабистка говорила о том, что на плакатах были лозунги в поддержку Каддафи. Но много ли людей, разбирающих арабскую вязь...
Мне вспоминается другое. Наши доморощенные каддафисты запустили фейк, что в Бенгази восстание, все сплошь за Каддафи, половина НПС убита. В подтверждение представили видеоролик "Восстание в Бенгази", на котором в итоге митингующие выходят на хорошо узнаваемую площадь в Триполи. Им бы ролик на 15 секунд раньше обрезать - и не подкопаешься. Но ума-то нету...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Просто западные СМИ и в частности канал Евроньюс специально хотят создаьть у зрителя впечатление, что виновны Асадовцы

Так Евроньюс в открытою говорит о том, что показывает войну в Сирии со стороны восставших, т.к. они охотно идут на сотрудничество с данной телекомпанией, а режим Ассада не дает им разрешение на съемку в зоне боевых действий, поэтому картина изначально однобокая выходит, тут я особого злого умысла со стороны Евроньюса не вижу.
 

Герш/

Консул
Вообще как минимум США никакого желания лезть в Сирию не испытывают. Турки кипишуют потому, что у них с курдами проблема, а Асад пытается опереться на курдов против суннитов.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Асад пытается опереться на курдов против суннитов.

Очень опасная затея с его стороны, надо заметить, т.к. если Турцию таки втянут в войну, то Асаду мало не покажется (впрочем ему уже и так сейчас мало не кажется).
 

Герш/

Консул
Очень опасная затея с его стороны, надо заметить
Ну так он далеко не сразу этим занялся. Вообще турков скорее напрягает, что курды в условиях сирийского бардака неплохо самоорганизуются, у них там сейчас практически полное самоуправление и они требуют автономию от будущего правительства. Если патовая ситуация продлится, кто-нибудь им ее в итоге предложит.
 

Alexy

Цензор
Мне вспоминается другое. Наши  ДОМОРОЩЕННЫЕ КАДДАФИСТЫ ЗАПУСТИЛИ ФЕЙК, что в Бенгази восстание, все сплошь за Каддафи, половина НПС убита. В подтверждение представили видеоролик "Восстание в Бенгази", на котором в итоге митингующие выходят на хорошо узнаваемую площадь в Триполи. Им бы ролик на 15 секунд раньше обрезать - и не подкопаешься. Но ума-то нету...
Как я понял, в описываемом Вами случае перепутали не за Каддафи/против Каддафи, а Бенгази/Триполи - т е митинг был таки за Каддафи, но не в Бенгази
 

Alexy

Цензор
Так Евроньюс в открытою говорит о том, что показывает войну в Сирии со стороны восставших, т.к. они охотно идут на сотрудничество с данной телекомпанией, а режим Ассада не дает им разрешение на съемку в зоне боевых действий, поэтому картина изначально однобокая выходит, тут я особого злого умысла со стороны Евроньюса не вижу
Интересно, а каким-нибудь дружественным телекомпаниям, Китайским, Русским, Венесуэльским, Иранским, Кубинским Асадовцы дают снимать боевые действия с их стороны?
 

Alexy

Цензор
Вообще как минимум США никакого желания лезть в Сирию не испытывают. Турки кипишуют потому, что у них с курдами проблема, а Асад пытается опереться на курдов против суннитов
А откуда инфа? (Кстати сами курды тоже сунниты)
 

Герш/

Консул
Как я понял, в описываемом Вами случае перепутали не за Каддафи/против Каддафи, а Бенгази/Триполи - т е митинг был таки за Каддафи, но не в Бенгази
Гы-гы. В конце апреля 1945 года Фёлькишер Беобахтер разместило статью о восстании в Москве. Сообщалось об убйстве Молотова и Василевского. На прилагавшемся к статье фото колонна празднующих победу над большевизмом русских стоит с портретом Гитлера напротив Рейхстага. Т.е. в газете просто немного перепутали Берлин с Москвой, ничего страшного.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Гы-гы. В конце апреля 1945 года Фёлькишер Беобахтер разместило статью о восстании в Москве. Сообщалось об убйстве Молотова и Василевского. На прилагавшемся к статье фото колонна празднующих победу над большевизмом русских стоит с портретом Гитлера напротив Рейхстага. Т.е. в газете просто немного перепутали Берлин с Москвой, ничего страшного.
Правда?
 

Alexy

Цензор
Гы-гы. В конце апреля 1945 года Фёлькишер Беобахтер разместило статью о восстании в Москве. Сообщалось об убйстве Молотова и Василевского. На прилагавшемся к статье фото колонна празднующих победу над большевизмом русских стоит с портретом Гитлера напротив Рейхстага. Т.е. в газете просто немного перепутали Берлин с Москвой, ничего страшного
Если я правильно понимаю, запад Ливии (Триполитания) был вобщем доволен правлением Каддафи (а вот гегемонии киренаикцев, которые, если не ошибаюсь, были костяком оппозиции, Триполитанцы вполне могли опасаться), так что вполне возможно, что митинг за Каддафи в Триполи не выдумка?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Война до победного:

Великобритания и Франция выиграли в борьбе за свободу поставок оружия сирийским повстанцам - им удалось отменить оружейное эмбарго со стороны ЕС, несмотря на упорное сопротивление других членов Евросоюза.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130528/209424947.html#ixzz2Ua3So27e

И хотя до августа говорят, что ничего в открытую поставлять не станут, но идея международной конференции, которую Россия и США хотят созвать, сразу теряет смысл.
 

Nikolay

Пропретор
Вообще зачем американцы на эту конференцию согласились? Время тянут? Дают Асаду получше подготовиться? Чтобы потом говорить - мы сделали (мирно) что смогли? Все одно они Башара в утиль уже списали. Рано или поздно найдут предлог и в Сирию влезут...
 
Верх