Смерть шпионам.

Lanselot

Гетьман
Нет, книга действительно интересная. И человек знает, о чем пишет.
 

Lanselot

Гетьман
А то! Вас послушаешь, так все смершевцы герои как один, а кто советских солдат выходивших из окружения вешал?
В любом ведомстве есть разные специальности. В этой книге описаны те, кто за чужие спины не прятался, и свое дело делал честно. Или мы из-за наличия убийц откажем порядочным людям в праве называться порядочными? Тогда уж припишите к ним всех, кто в войну занимался разведкой? И не только в войну.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Или мы из-за наличия убийц откажем порядочным людям в праве называться порядочными? Тогда уж припишите к ним всех, кто в войну занимался разведкой?

Так дело то как раз в том, что в СМЕРШЕ не было такого разделения на "убийц" и "порядочных". Это были одни и те же люди. Один и тот же офицер СМЕРШа мог например репресировать политически неблагонадежных и спасать солдат от произвола какого-нибудь командира-сумасброда.
 

Lanselot

Гетьман
Но заниматься вышеизложенным и одновременно разведкой один человек не мог.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Но заниматься вышеизложенным и одновременно разведкой один человек не мог.

Почему? В функции контрразведчиков входил не только поиск деверсантов, но и чистка своих рядов, а кого там растреливали больше - невиновных или действительно завербованных, это сложно сказать.
 

Lanselot

Гетьман
Разведка и контразведка - вообще вещи далеко не "белых перчаток". Что же поделаеш?
 

Kamille

Консул
Да, там это чистая случайность, что до войны он ботаником ( или кем-то там еще, но в общем про огурцы знал ) был. Но не эти, так другие знания из прошлой жизни точно бы использовал.
Да, художественная книга, но высокого качества. Как уже говорила, я читала ее два раза. Первый раз - еще "до исторического материализма", второй - перед выходом фильма, то есть где-то года два назад. Мнение не изменилось.
То, что книга хорошая, спорить не буду.

Но вот насчет того, что случай с огурцами указывает на высокий профессионализм разведчиков, не соглашусь. Если сортов было районировано много, то даже самый крутой ботаник имел бы мало шансов в них разобраться. Если их было мало, то никакой ботаник был бы вообще не нужен. Любой местный житель ( даже не местный) сказал бы то же самое. В любом случае, если это факт имел место, то это показывает лишь профессионализм ботаника, но не разведчика. И оказался он в отряде все равно случайно, если бы хотя бы его с дальним расчетом вот на такие ситуации туда включили, тогда еще ладно.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вообщем, ботаника и разведка - две вещи не совместимые ;)
 

Kamille

Консул
Да нет, скорее, это история про то, что разведка без ботаники недопустима :tongue:
 

Lanselot

Гетьман
Не все ученые - очкарики. Да и функции у них могут быть разные. Конечно те, что по лесам с автоматами ходили - очкариками вряд ли могут быть.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Конечно те, что по лесам с автоматами ходили - очкариками вряд ли могут быть.

А в НАТО кстати у людей с ослабленным зрением ограничений по вступлению в спецподразделения почти нет.
 

Aelia

Virgo Maxima
Насчет огурцов: там тот герой, который разведчик, самостоятельно только сорт огурца определил. А чтобы узнать, растет ли он в данном районе, и если нет, то где растет, уже привлекали какого-то местного эксперта.
 

Val

Принцепс сената
Кныш, ну, вы, блин, даете  ;)

А то! Вас послушаешь, так все смершевцы герои как один, а кто советских солдат выходивших из окружения вешал?

Вешали только немецких пособников. Солдат растреливали.
 
Верх