Смертные грехи

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Феникс, в Вас за время отсутствия стока пафосу накопилось... Жуть.
Будьте проще.

Меня часто на форумах обвиняют в пафосности. Это ошибка. Если бы Вы общались со мной лично, Вы бы знали, что это просто мой стиль мышления, и мысли эти я излагаю совершенно спокойным тоном без всякого пафоса.
Просто за время отсутствия на форуме я отвыкла от местного цинизма. И от Вас лично не ожидала такого замечания в свой адрес.

Проще быть не хочу и не буду, потому что я человек, а человек - существо сложно организованное. Будь я амёбой - я была бы проще. :D

А загрязнение окружающей среды - это грех убийства.
 

Diletant

Великий Магистр
Я бы отнёс к "отчистке окружающей среды" :) Вы таким образом очищаете среду от своего вличния на неё, углубляясь в субъективные иллюзии и внутренний мир. Забился в уголок, ширнулся и затих :wacko: . А ведь могли бы реки вспять поворачивать, леса вырубать, или просто на личном авто атмосферу гадить.
biggrin.gif
То есть налицо польза для среды, а так же для четверга , пятницы и прочих дней недели.
Как можно, вы же при этом загрязняете социум, побуждая собственным негативным примером остальных к загрязнению окружающей среды
rolleyes.gif
 

Diletant

Великий Магистр
Да уж... :)Мне кажется человеки очень сильно приувеличивают свою роль и своё влияние на планету... Мы ещё маленькие и слабенькие. ;) Извержение приличного вулкана залпово выбрасывает всяких газов и веществ в атмосферу столько, что мегаполисам не угдаться ... Какой -то торнадо по энергетике куда мощнее электростанции... Я не специалист, но "-Ятак думаю" как говорил Мкрытачан в "Мимино"
rolleyes.gif
Однако вулканы торчат в местах ненаселенных в основном, а загрязнение человек производит прямо на месте жительства
 

Dedal

Ересиарх
Ну если Хиросима и Нагасаки а также авария на Чернобыльской АС - это не массовое убийство, то нам дальше вообще не о чем говорить.
Никогда не думал, что бомбардировки можно квалифицировать как анти-экологическое деяние. Интересная мысль...Я думаю японцы могли бы подать в "Международный экологический суд", в Гааге, на Пентагон... Было бы любопытно понаблюдать процесс... :)
Что же касается Чернобыля, то постройка АЭС зачстую мотивируется именно экологическими соображениями . Так что злой умысел недоказуем. ;)
А говорить ли со мной- это решаете Вы сами. Когда Вы обращаетесь в молитвах к святым, Вы же не ожидаете диалога ;)... вот и я, грешный, не претендую на обязательность Вашей реакции
rolleyes.gif
...
 

Dedal

Ересиарх
Как можно, вы же при этом загрязняете социум, побуждая собственным негативным примером остальных к загрязнению окружающей среды :rolleyes:
Потребление наркотиков происходит ,как правило, в интимной обстановке... Хотя... Может это и плохо? Ведь реклама может быть позитивна... Реклама водки идёт полным ходом, в метро, по утру, выхлоп от попутчиков такой, что хоть огурчик в кармане носи, деградация идёт полным ходом... что неуклонно ведёт к уменьшению рождаемости и ранней смертности населения, как следствие: сокращению потребления и пром.производства, и далее, как следствие: к улучшению экологии. Я думаю, что внедрение наркотиков в широкие массы, позволит ещё больше сократить производство фреонов, автомобилей, уменьшению промышленных выбросов и т.п. , что бесспорно позитивно повлияет на экологическую обстановку.
cool.gif
 

Мальфет

Пропретор
Ну если Хиросима и Нагасаки а также авария на Чернобыльской АС - это не массовое убийство, то нам дальше вообще не о чем говорить.

Хиросима и Нагасаки - это, конечно, массовое убийство, но под загрязнением окружающей среды военные действия обычно не подразумевают. Тем более точечные. Так что не надо передергивать - смотрится некрасиво, да и толку - ноль.
Тут две проблемы.
Во-первых, под загрязнением окружающей среды обычно понимается деятельность новейшей техногенной цивилизации и проблема тут в том, что НЕтехногенная цивилизация (натуральная там или еще какая) просто не позволила бы прокормить 6 миллиардное население планеты. Посему ответить на вопрос убивает она или дает жизнь совсем непросто. Кстати, говоря о атомных электростанциях: они окружающую среду загрязняют на порядок меньше аналогичного количества ТЭЦ.
И во-вторых, все виды живых существ изменяют окружающую среду. В результате деятельности бобров ручейки превращаются в озера и болота - благодаря чему одни виды погибают, а другие приходят им на смену. Микроорганизмы вообще не раз уже, едва ли не полностью, преображали облик планеты. Хорошо это? Плохо? Не в том дело - это неизбежно. Человек делает это не со зла, не из вредности и не ставя своей целью максимально загадить планету.
Уделять этому внимание, конечно, необходимо - никто спорить не станет, но приравнивать к убийству, массовому там или нет, честно говоря, как-то чересчур... наивно.

М.
 

Dedal

Ересиарх
Уделять этому внимание, конечно, необходимо - никто спорить не станет, но приравнивать к убийству, массовому там или нет, честно говоря, как-то чересчур... наивно.

М.
Борьба за экологию, всякие там зелёные полит.партии - это шикарный бизнес. Люди капусту рубят.... :tongue:
 

Aemilia

Flaminica
Борьба за экологию, всякие там зелёные полит.партии - это шикарный бизнес. Люди капусту рубят.... :tongue:
И это тоже. И довольно часто. Но не только. Есть люди, для которых это на самом деле важно. Сейчас ситуация еще более менее устаканилась, хотя тоже на некоторые вопиющие случаи посмотришь (те же бельки гренландских тюленей) ужас берет. На самом деле. Хотя сейчас, вполне с Вами согласна некоторая часть подобных организаций используется именно для отмывания денег, взяточничества и т.д.
 

Dedal

Ересиарх
Сейчас ситуация еще более менее устаканилась,
Я живу на берегу Днепра... Так стоит дом. И так случилось, что я именно тут провёл лет 5-6 детства, но с другой стороны того же самого залива. Там была маленькая дачка дедушки. Так я могу сравнивать чистоту воды в одной и той же точке, тогда и нынче, в интервале почти 30 лет ... Авторитетно заявляю : сейчас вода в разы чище. Вода не покрыта бензиновой плёнкой от моторных лодок, почти нет жутких колош на солярке, перевозивших всякую дрянь, остановились заводы сбрасывающие грязь в реку, даже огромные свинофермы, расположенные выше Киева и те обанкротились... Так я могу в заливе раков ловить... Раков!!! которых в Днепре лет 60 не было... А они показатель чистоты воды... В реке рыба водится... Лягушки на заливном лугу квакают. И экологии помогла , не забота профессиональных экологов, а украинская "незалежность" убившая промышленость и взвинтившая цены на бензин... кроме того за годы "незалежности" численность украинцев упала почти на 10%, было 52,5 млн, а стало меньше 48млн... Как следствие - мы меньше гадим в воду.Так что если правильно стараться, то экологию можно поправить. ;)... Я думаю США, когда разваливали Союз , приследовали именно экологические цели...
tongue.gif
 

Мальфет

Пропретор
Я думаю США, когда разваливали Союз , приследовали именно экологические цели... :tongue:

Точно! Всему виной - благие помыслы :).. Придется теперь нам Штаты развалить. Исключительно в рамках борьбы за экологическое оздоровление планеты! :)
У известного отечественного фантаста Владимира Михайлов есть роман под названием "Не возвращайтесь по своим следам". Там время пошло вспять и все происходит точно так - как уже происходило ранее. Новая жизнь человека начинается не с рождения - а с того, что гроб вытаскивают из могилы, привозят домой, потом человек воскресает, долго болеет постепенно выздоравливая... Там как всегда у Михайлова фантастическое допущение лишь повод раскрыть отношения между людьми и поставить совсем не фантастические вопросы - но среди прочего подмечено улучшение экологии при движении времени вспять :)

М.
 

Aemilia

Flaminica
Дедалу: Приятно слышать такое про Днепр :) Мне, как человеку, которого эта проблема занимает, это особенно приятно. Но, к сожалению, все еще нужны некоторые организации, чтобы помогать в решении этой проблемы.

Придется теперь нам Штаты развалить. Исключительно в рамках борьбы за экологическое оздоровление планеты!
:)

подмечено улучшение экологии при движении времени вспять :)
Можно вернуться к каменному веку :)
 
Верх