Pilum
Проконсул
А почему это вдруг не диктатура буржуазии ?
Как по вашему должна выглядеть диктатура буржуазии и в чем собственно отличия ?
Социал-дарвинизм
- Автор темы Pilum
- Дата начала
А почему это вдруг не диктатура буржуазии ?
Как по вашему должна выглядеть диктатура буржуазии и в чем собственно отличия ?
Michael
Принцепс сената
Простите, но не ждите ответа. Я не заинтересован в диалоге с Вами.
Pilum
Проконсул
garry
Принцепс сената
Вы так и не ответили, сколько вам лет?
Вы же судя по вашей истеричной реакции - готовы осчастливить нас не только капиталистической помойкой, но и войной как "средством прогресса".
дополнительно к тем войнам, которыми уже осчастливили совсем недавно.
Судя по сознательному отказу проявлять даже намек на гуманизм таких как вы надо на пушечный выстрел не допускать к власти.
garry
Принцепс сената
Собственно выше наш новый друг всё уже сказал - для него существует только патриотизм советского проекта, а всё остальное буржуазное мракобесие.
Pilum
Проконсул
Это не "патриотизм".
Нет никакого желания участвовать в вашем личном допросе меня. Я пока еще не в вашем гестапо.
Гуманизм пушечных выстрелов - эт явно ваше все, да
Michael
Принцепс сената
Бремя красного человека.
Pilum
Проконсул
Про язык не слышал; это же в целом я не считаю правильным, хотя объяснить это - можно.
Естественно - с врагами Советской власти следовало поступать по всей строгости - но с соблюдением норм коммунистической законности. Врагов - наказывать, невиновных не трогать.
Тем не менее сказать что такие случаи были реально многочисленными - это значит соврать, как бесновато и врет нынешняя тотально националистическая пропаганда всех этих националистических буржуазных микроцарьков на осколках СССР.
И уж сейчас нацистких (и буржуазных) разнообразных притеснений - вагон и телега.
Национализм никак не вписывается в коммунистическую идеологию (пролетарии всех стран соединятесь) а вот в буржуазную, представляя такой вариант ее как фашизм - идеально вписывается.
https://scepsis.net/library/id_1594.html
garry
Принцепс сената
М-да, т.е. ни выселения неправильных народов, вроде чеченцев, калмыков, крымских татар и т.д. не было, запретов на образование для немцев, евреев и т.д, этнических чисток для тех же ингермаландцев, финнов, насильственное разлучение семей для коренных народов севера, геноцида против тех же казаков? Этого всего не было, конечно же?
Общинный строй, существовавший у древних германцев. Ведь социализм - это и означает в переводе "общинность".
Гитлер считал, что марксисты извратили понятие социализма со своей идеей классовой борьбы. Тот социализм, которому Гитлер благоволил и который упоминался в названии его партии - это именно "исходный", общинный социализм, изначально присущий германским племенам, в котором классовая борьба отсутствует, а управляющие и управляемые сосуществуют в гармонии. Формой этого общества в условиях современности является корпоративное государство, которое Гитлер и строил, как выше было верно указано.
То, что самоучка - верно (точнее, недоучка). Но всё же не марксист, а марксист-ленинист. Марксизм - это научная теория, она подразумевает критическое отношение к действительности (любой). В данном же случае мы наблюдаем ярко выраженное апологетическое отношение к советской действительности, сформированное не марксистским научным мировоззрением, а идеологией марксизма-ленинизма. Также многие либералы некритически относятся к капитализму именно в силу своей восприимчивости к пропаганде капиталистических ценностей.
В принципе, да - это характерно для многих шовинистов. Но для марксистов-ленинистов - в особенности. Их идеология особенно лицемерна, поскольку требовала от свои адептов очень чутко улавливать "линию партии" и "колебаться вместе с ней". Эта повышенная сервильность даже имела особое обозначение в рамках этой пропаганды: "умение диалектически мыслить". Как обычно, с гегелевской диалектикой эта черта не имела ничего общего. Требовалось не умение размышлять над природой вещей и явлений, а беспрекословная готовность менять свою точку зрения на противоположную, как только "наверху" происходили очередные изменения.
Diletant
Великий Магистр
Может, Гарри взял на себя труд производить различные аргументы, в ответ на определенные реплики тролля, а с этими аргументами (от Гарри) уже остальные могут иметь дело. Дело, конечно, хлопотное, но почему бы и так не построить беседу?
Могу сказать на собственном опыте, что в еврейских семьях в конце советского периода (80-е гг) антисоветские настроения были особенно сильны. И причина этого заключалась именно в несоответствии пропагандистских догм, декларирующих интернационалистский характер советского государства, отсутствие притеснений по национальному признаку фактически существующим ограничениям для евреев. Разговоры о том - в какие ВУЗы "берут", начинались в еврейских семьях, как только ребенок становился старшеклассником. Причем об этих ограничениях знали и неевреи, хотя сегодня модно представлять это как "местечковые комплексы". У моей мамы как-то произошел на эту тему примечательный разговор с учительницей истории. Та все убеждала, что мне надо идти не в инженерный ВУЗ, а на юрфак. Мама не выдержала и выпалила: "Ну о чем вы говорите! Это при нашем-то "пятом пункте"?" И учительница, убежденная коммунистка, вместо того, чтобы заклеймить этот "местечковый пережиток", сразу осеклась и ответила: " Извините, об этом я как-то не подумала..."
Pilum
Проконсул
ну естественно, если кому-то не нравятся какие-то фактики - то высказываший их уже и тролль и гном и бог знает что :>>>
Здешние ультра-правые проживают в какой-то своей альтернативной реальности
Впрочем, не только здешние
что касается национальной политики СССР - то ее можно счесть ИДЕАЛЬНОЙ на фоне любой существующей ныне. Или существовавшей до нее.
Здешние ультра-правые проживают в какой-то своей альтернативной реальности
Впрочем, не только здешние
что касается национальной политики СССР - то ее можно счесть ИДЕАЛЬНОЙ на фоне любой существующей ныне. Или существовавшей до нее.
Pilum
Проконсул
И морали. Идеология - следствие морали.
Вы, судя по вcему, обладаете сугубо избирательным зрением. Не вы первый, совсем нет - и викторианцы повально таким же страдали, и эти - https://scepsis.net/library/id_2310.html
да кто только из социал-дарвинистов не страдал....
Pilum
Проконсул
Синапсиды были выведены из состава класса пресмыкающихся, получив в конце XX века статус самостоятельного класса.
Pilum, подозреваю что Вы опять скажете что это неважно, но если Вы хотите что бы к Вам относились серьезней, основательней подбирайте аргументацию
И это ведь действительно тут - абсолютно неважно.
Поскольку по развитию мозга означенные ничем в лучшую сторону (в нашу) от рептилий не отличаются. И поведению.
Термин же рептилия известен больше и понятнее людям.Приведенное просто ньюанс и ничего более.