Распространенная реакция на стрессовую ситуацию — гнев, который может вести к агрессии. Как показали лабораторные исследования, некоторые животные ведут себя агрессивно в ответ на различные стрессоры, включая скученность, удары током и невозможность получить ожидавшееся пищевое вознаграждение. Если пару животных, находящихся в клетке, из которой они не могут убежать, раздражают током, они начинают драться при подаче тока и перестают, когда ток выключают.
Да, разумеется. Поэтому мне и не понятно - почему Вы его отрицаете?
Безусловно отрицаю. Мы (т.е. млекопитающие) происходим от синапсидов. От рептилоидов происходят птицывы отрицаете, что мы происходим от рептилий, и наш мозг - происходит от рептильного ? Развиваясь и получив надстройки сначало в виде лимбической системы, создающей эмоции - а потом и неокортекса, создающего чувства и мышление ?
Пресмыкающихся.
Не наводите тень на плетень... Вы пытались доказать что сторонники завоевательных войн, социал-дарвинисты и.т.д. ,просто патологические типы, дегенераты - "рептилойды" , действующие в рамках своего "рептильного мозга". Я же Вам оппонировал что в, большинстве своем, ничего дегенеративного в таком поведении нет, и ваша неприязнь к нему чисто эмоциональная, вполне обычная человеческая реакция считать людей вызывающих отвращение, недочеловеками.
Ну, это уже совсем дешевые трюки, во первых я писал "Такие воззрения могут быть неприятны, но ничего дегенеративного я в них не нахожу"
Кроме как так : https://youtu.be/TZcN66SUO84
Синапсиды были выведены из состава класса пресмыкающихся, получив в конце XX века статус самостоятельного класса.а синапсиды - происходят от рептилий.
Вы развлекаетесь подобной демагогией или просто пытаетесь показать что знаете кто такие 'синапсиды' ?
и не от "рептилоидов" - а от рептилий
Ну то есть без эмоций конечно нормальный человек не может такое воспринимать - но и кобчик у homo есть, и психика с одними социал-дарвинисткими инстинктами - это психологически-моральный портрет дегенерата в рептилию
Синапсиды были выведены из состава класса пресмыкающихся, получив в конце XX века статус самостоятельного класса.
Pilum, подозреваю что Вы опять скажете что это неважно, но если Вы хотите что бы к Вам относились серьезней, основательней подбирайте аргументацию
Вы прям Органчик, какой тоЭто ерунда
Именно от них мы эти инстинкты и получили. А вот чувств не у них не было да сколько нибудь полного комплекса эмоций.
Как и неокортекса.
Не повторяйте эту чепуху по третьему разу. А объясните в чем именно дегенеративность социал-дарвинистов? А если конкретно, почему Герберт Спенсер - дегенерат?!Я просто отказываюсь понимать ваше поведение. Вы только что написали, что нам с вами не о сем разговаривать - и тут же требуете от меня ответа на вопрос. Ответить мне не сложно, но сама манера вызывает недоумение. Это либо крайняя форма распущенности и полное нежелание хоть как-то себя контролировать, либо ... настоящая шизофрения.
Уважаемый Вал, мне кажется, это именно проявление, как уже отмечал выше, последствий окончания эпохи Просвещения. Интеллектуальный декаданс.
Cоздаваемых неокортексом и в неокортексе, во взаимодействии с культурой-разумом. Нет. Они не происходят от рептилий. Это самостоятельный класс. Демагогией, на мой взгляд, занимаетесь Вы.а синапсиды - происходят от рептилий.
Вы развлекаетесь подобной демагогией или просто пытаетесь показать что знаете кто такие 'синапсиды' ?
и не от "рептилоидов" - а от рептилий