И он перерезал пленным горло?Был у меня один товарищ - три ордена Мужества за Чечню, майор спецназа.
Вполне себе конкиноподобный...
А я подозреваю, что получилось бы просто противопоставление одного жлоба другому.
Шарапов - не жлоб. Он - мальчик, выросший в московской интеллигентной семье. Т.ч. описанного вами противопоставления возникнуть не могло. Другое дело, что герой Конкина - слабый, и это хорошо видно. А командир армейской разведроты слабым быть попросту не мог. И в этом несоответствии заключается художественная слабость, снижающая впечатление от фильма.
А что не так-то - Конкину на момент съемок фильма 28 лет - посмотрите на портреты ветерана Кавказской войны Лермонтова, которого в его возрасте уже застрелили..Вэл, в армии (и разведчастях тоже) разные люди бывают...
Уж поверьте.
Был у меня один товарищ - три ордена Мужества за Чечню, майор спецназа.
Вполне себе конкиноподобный...
Абсурдный непонятно откуда взявшийся взгляд. Конкин и его персонаж отлично отстоял последнюю серию - практически сошествие в ад.
Верно. И в том, что Шарапову это удалось, ему, безусловно, помог его разведческий опыт. Не случайно в этой серии появляется его сослуживец - Левченко. Однако все дело в том, что такого Шарапова мы нигде в предыдущих четырех сериях не встречаем, за исключением одного диалога с Жегловым, из которого узнаем, что ему приходилось бывать жестоким, приходилось резать пленных. Но в данном случае Конкин просто произносит текст, написанный в сценарии, при этом играя героя мягкого и доверчивого героя, в котором невозможно разглядел командира военных разведчиков.
Не очень большой. Но я часто вспоминаю встречу с одним таким ветераном войны в Афганистане, который привлек мое внимание фразой: "На войне у меня была интеллигентная профессия - я был снайпером". И на мой вопрос: "А что же в ней интеллигентного?", ответил - "снайпер не видит глаза человека, которого в данный момент убивает. А вот разведчик, после того, как ему приходится "снимать" часового и перерезать ему горло, одновременно зажимая рукой рот, редко остается нормальным человеком". Я думаю, что эти, сообщённые со знанием дела подробности, очень важны для анализа образа Шарапова.
Выходит, Шарапов должен быть ненормальным человеком.
К чему эти фантазии? У нас есть сценарий фильма (и роман, по которому он написан). И в этом сценарии образ Шарапова создан весьма достоверно. А вот воплощение этого образа Конкиным оставляет желать лучшего.
Верно. И по сценарию шарапов именно такой - мягкий человек, верящий в наступление Эры милосердия (именно так называется роман, по которому сделан сценарий фильма). А Жеглов - его антипод, говорящий "милосердие - это поповское слово". И на этом основан конфликт главных героев.
У нас была большая тема, посвященная фильму, причем дискуссия в ней затухала, а затем возобновлялась вновь.