Советское кино-2
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Смотрел, кстати, на днях по одному каналу. Наверное должно быть похоже на то, что сейчас на Украине: то ли война то ли не война, какие-то полуоформленные вооруженные формирования, которые еще надо приучить воевать по-настоящему... и постоянные проклятия в адрес английских интервентов и их тутошних агентов (которые однако воюют по-настоящему) с их попытками заграбастать "нашу нефть".5 ноября исполнилось 80 лет со дня премьеры фильма Чапаев.
Который потом больше полувека казался неувядаемой киноклассикой... а затем резко забылся.
Rzay
Дистрибьютор добра
А никому постановки Театра им. Ленсовета Владимирова с молодой Френдлих не попадалось? А то вчера посмотрел ихние же "Люди и страсти" - композицию по произведениям разных немецких авторов от Гёте до Брехта -
http://www.youtube.com/watch?v=PlfWmno7z_Y
Впечатлило так. Наверное, много было необычно для своего времени. Например фрагмент с Марией Антуанеттой перед казнью из романа Л. Фейхтвангера о ней и заканчивающий этот фрагмент зонг на одноимённое стихотворение Гейне - само по себе сатирико-саркастическое, почти фельетон, а тут представленное в печальном, почти трагическом ключе, с грустью по исчезнувшему, точнее уничтоженному миру.
Rzay
Дистрибьютор добра
Лютый позднесоветский трэшак "День любви" - мафия, коррупция, массовые изнасилования, девки в трусах и без, сжигание злодея в заводской печи, всё как положено:
http://www.youtube.com/watch?v=lmmDwLwMGgs
Похоже, директора КаамАЗа на деньги для фильма развели - мол, мы снимем фильм, вам будет реклама.
Болтнев в последние годы заметно сдал.
http://www.youtube.com/watch?v=lmmDwLwMGgs
Похоже, директора КаамАЗа на деньги для фильма развели - мол, мы снимем фильм, вам будет реклама.
Болтнев в последние годы заметно сдал.
"Укрощение строптивой" - телеспектакль 1973 года
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну это-то по телевизору показывают периодически. Кстати, не очень нравится, всё-таки девичьи ужимки от сорокалетней на тот момент тётеньки смотрятся гротескно. А вот "Интервью в Буэнос-Айресе" знающие люди хвалят, но нигде нет.
На youtube выложено. И в "ВКонтакте" есть.
Не только. Ещё:
а) Все три - гениальные (пардон за пафос) комедии.
б) Везде классная музыка.
в) Тёмные силы подсылают герою неотразимую блондинку. Пьер Ришар переубедил её силой своей любви (француз!!). Эмансипированная скандинавка сама переходит на сторону героя и Сил Добра. А женатый Юрий Никулин сохраняет верность супруге - поэтому суперблондинка (С.Светличная) остаётся на стороне Сил Зла.
г) Брутального бандита в "Бей первым Фредди" зовут Кёлег. А герой Папанова по-нашенски - Лёлек
А еще затюканный в начале фильма герой превращается в самодостаточного человека.
Rzay
Дистрибьютор добра
Да, да. Мрачный фильм, можно сказать, психоделический:
https://www.youtube.com/watch?v=egb-XPnKYyg
По этой пьесе Пристли есть известный английский фильм, всё руки не доходят качнуть посмотреть.
Rzay
Дистрибьютор добра
Вчера в связи с 80-летием Табакова показали старый фильм с ним молодым "Шумный день" 1960 года по пьесе Розова.
Какой-то минисериал в одном фильме. В том смысле, что у нормального "унитарного" произведения есть завязка, кульминация и развязка, а тут кульминаций штук пять. И всё приходятся на какие-то концептуальные скандалы между персонажами, такой степени экзальтации, после которой в жизни участники долго меж собою не разговаривают, а тут поругаются - поболтают, поругаются - мило поболтают...
Плюс такая характерная для того времени деталь, как пропаганда против "мещанства" - тётенька, купившая несколько предметов мебели, порицается, как "прорва", а супруг ей в этом потакающий, как "тряпка". Явный соцзаказ со стороны государства, взявшегося исполнять функции универсального хозяйственного предприятия, но сосредоточившегося в качестве такового на решении своих, государства, задач, в том числе геополитических, особо дорогостоящих, пренебрегая интересами граждан, как рядовых потребителей. Те вопрошают: "А где же взять потребные нам в быту вещи?", а государство им устами розовых : "Мещане! Прорвы! Тряпки! Тьфу!" - и дальше клепать водородные бомбы и межконтинентальные ракеты.
Впрочем, судя по городским беспорядкам начала 60-х (обсуждали в теме про индустриальную эпоху) это уже не очень срабатывало, и при следующем царствии акценты сместились.
Какой-то минисериал в одном фильме.
В том смысле, что у нормального "унитарного" произведения есть завязка, кульминация и развязка, а тут кульминаций штук пять. И всё приходятся на какие-то концептуальные скандалы между персонажами, такой степени экзальтации, после которой в жизни участники долго меж собою не разговаривают, а тут поругаются - поболтают, поругаются - мило поболтают...Плюс такая характерная для того времени деталь, как пропаганда против "мещанства" - тётенька, купившая несколько предметов мебели, порицается, как "прорва", а супруг ей в этом потакающий, как "тряпка". Явный соцзаказ со стороны государства, взявшегося исполнять функции универсального хозяйственного предприятия, но сосредоточившегося в качестве такового на решении своих, государства, задач, в том числе геополитических, особо дорогостоящих, пренебрегая интересами граждан, как рядовых потребителей. Те вопрошают: "А где же взять потребные нам в быту вещи?", а государство им устами розовых : "Мещане! Прорвы! Тряпки! Тьфу!" - и дальше клепать водородные бомбы и межконтинентальные ракеты.
Впрочем, судя по городским беспорядкам начала 60-х (обсуждали в теме про индустриальную эпоху) это уже не очень срабатывало, и при следующем царствии акценты сместились.
Как раз при Хрущёве государство озаботилось. например, доступным жильём для граждан. Появились жилкооперативы и "хрущёбы", которые, при всех недостатках, были очень важны. И так называемый ширпотреб пошёл - телевизоры, стиральные машины, радиоприёмники..
А выяснение отношений как-то приветствовалось в ту эпоху. На собрании коллектива могли чей-нибудь моральный облик обсудить. Вот и кино это отразило.
А с мещанством ещё в "Дайте жалобную книгу" Элбдар Рязанов с мещанством боролся. До него Ильф и Петров... Тоже мода была - "Сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня".
веранна
Претор
Я, кстати, его смотрела и была несколько разочарована - не фильмом и актёрами, а самой пьесой. Очень уступает уровнем превосходным "Опасному повороту" и "Времени и семье Конвей" - слабая пьеса, слишком уж прямолинейно-упрощённая, в лоб, так сказать. Я вообще заподозрила, что она была переведена и экранизирована в СССР не по художественным достоинствам, а исключительно по идеологическим.
Прочитав воспоминания Георгия Данелия о том как снимался фильм "Путь к Причалу" вчера решил его пересмотреть, очень интересно получилось смотреть фильм, когда ты знаешь всю его подоплёку, потом сама история и Мурманск начала 60-х впечатляет, только вот конец подкачал: у Конецкого в повести всё более остро и трагично показано, а в фильме гибель боцмана выглядит как то размыто, я бы даже сказал стилизовано и метафорично (Данелия вообще не любит жёстких сцен, как я заметил).
Rzay
Дистрибьютор добра
А я этот фильм только вчера первый раз посмотрел. Смерти боцмана вообще не заметил, по фильму вроде как всех спасли.
Rzay
Дистрибьютор добра
Кстати, о знаменитой песне из фильма на стихи Поженяна (про которую Конецкий писал, что она испортила фильм, отвлекая зрителя от поворотов сюжета).
То же самое со следующим куплетом:
Звучит возвышенно, но если представить ситуацию в реале, она выходит какая-то абсурдная. Для дружбы, как известно, как и для любви, нужны двое, и соответственно тот, кому друг готов уступить место в шлюпке и круг, являясь в свою очередь другом первого, должен быть готов сделать то же самое. Они что там, в итоге должны посреди шторма устроить вокруг места в шлюпке и круга круговерть, как Чичиков с Маниловым у дверей? И чем это кончится - что один-таки займет это место, признав таким образом, что друг он был ненастоящий, и стало быть первый из них пожертвовал жизнью ради непонятно кого? Или утонут оба?
То же самое со следующим куплетом:
Поскольку другой друг, если он настоящий друг, должен поступить также, то уйдут с дороги оба, оставив девушку в одиночестве?
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну да, логично - тем более, что оставшаяся бесхозной вследствие уступки круга девушка всё равно потом достанется первому другу.Можно делать уступки "друг другу" по очереди, одному - девушка, другому - круг.