Советское кино
- Автор темы magidd
- Дата начала
Да, точно, помню этот фильм! Мне он тоже, тогда ещё, показался выпадающим из обоймы советского кинематографа (и мне было тогда не восемь, а в два раза больше
)С тех пор не смотрел. Спасибо, Рзай, за ссылку, будет время - поностальгирую.
Это слова самого Калягина!
По-моему, они, как хамелеоны. прекрасно акклиматизировались!
Rzay
Дистрибьютор добра
Это уж определённо.
При этом не устают в тематических передачах выть про культурную культуру, которую мы потеряли.
http://finam.fm/news/74170/
Любопытно, что ни одного собственно "российского" фильма среди перечисленных нет, сплошь советские. Что, очевидно, свидетельствует о... (том, что показать-то нечего).
Rzay
Дистрибьютор добра
Любопытно, да. Однако и этот заведомый нафталин везти была не лучшая идея.
Видимо, решили, что для Венесуэлы сойдёт.
Надеюсь, вы заметили, что все это сплошь - экранизация классики. Убили двух зайцев - и кино покажут, и к русской литературе приобщат!
А на счет "нафталина" - есть вечные вещи не все времена! Хотя, конечно, не все из этого списка попадает в эту категорию.
Угу могли бы подсобрать и чего поновее
Rzay
Дистрибьютор добра
Может быть. Проблема только в том, что содержание этих произведений - и фильмов, и книг, по которым они были сняты - не имеет практически никакого отношения к сегодняшней России. Не боятся создать у венесуэльцев искаженное представление о нашей стране?
Не факт, что это относится к кинематографу. Не факт, что это вообще к чему-то относится в эпоху масскульта, но на примере кинематографа это особенно видно. Пересмотрев огромное количество т.н. "классики мирового кино", американского, немецкого, английского и т.п., всё больше склоняюсь к мысли, что "срок жизни" кинофильма не может превышать полувека (чаще, конечно, 20-30 лет, но у хороших фильмов всё-же, думется, до полувека). Дальше оно смотрится в лучшем случае как интересный раритет, а чаще - как нафталин и наивняк. Хотя многие старые фильмы смотрю с удовольствием.
Взять любимый фильм Сталина - "Чапаев". Ну, или если из западных - "Унесённые ветром". По-моему, такие фильмы не устаревают.
b-graf
Принцепс сената
(вынесу из "демократии в России" - больно скриншоты хороши нашел )
Макаревич, по-моему всегда позиционировал себя как частного человека, а не общественника. В 80-е г.г. он сыграл в фильме почти себя; там была героиня из провинции, которая приехала смотреть на этого "выразителя дум целого поколения" - так его герой всячески открещивался от этого звания. (Нашел в инете, что фильм - "Начни сначала", 1986 г., девушку из Гороховца играла Марьяна Полтева, оказывается - тогда думал, что Евгения Симонова)
Т.е. он лирический резонер, а не резонер-трибун.
Контрастного героя-карьериста в том фильме играет И.Скляр... Вот он достает из коробки видеомагнитофон, чтобы обеспечить встречу героя Макаревича с нужными людьми у него на квартире
Фильм был одним из первых перестроечных и очень контрастировал с недавним др. музыкальным фильмом "Куда он денется", застойным (с Боярским, про колхоз и трактор)
)Макаревич, по-моему всегда позиционировал себя как частного человека, а не общественника. В 80-е г.г. он сыграл в фильме почти себя; там была героиня из провинции, которая приехала смотреть на этого "выразителя дум целого поколения" - так его герой всячески открещивался от этого звания. (Нашел в инете, что фильм - "Начни сначала", 1986 г., девушку из Гороховца играла Марьяна Полтева, оказывается - тогда думал, что Евгения Симонова)
Т.е. он лирический резонер, а не резонер-трибун
. Контрастного героя-карьериста в том фильме играет И.Скляр... Вот он достает из коробки видеомагнитофон, чтобы обеспечить встречу героя Макаревича с нужными людьми у него на квартире
Фильм был одним из первых перестроечных и очень контрастировал с недавним др. музыкальным фильмом "Куда он денется", застойным (с Боярским, про колхоз и трактор)
Rzay
Дистрибьютор добра
Насчет "Унесенных..." еще можно поспорить (с учетом того, что Селзник изначально сделал этот фильм как типичную голливудскую костюмную мелодраму 30-х годов, что не соответствует духу книги и, кстати, вызвало возмущение М. Митчелл), а "Чапаев" определенно устарел. Этот фильм жив главным образом благодаря памяти нескольких поколений бывших граждан бывшего СССР, росших на нём.
Да, я помню этот фильм, там герой Макаревича открещивается от навешиваемой на него тоги "голоса поколения". А позже Макаревич открещивался от этого персонажа ("Вот когда Боярский играл в "Собаке на сене" никто ведь не считал его неаполитанцем. Так почему вы считаете, что Николай Ковалёв это я?").Макаревич, по-моему всегда позиционировал себя как частного человека, а не общественника. В 80-е г.г. он сыграл в фильме почти себя; там была героиня из провинции, которая приехала смотреть на этого "выразителя дум целого поколения" - так его герой всячески открещивался от этого звания. (Нашел в инете, что фильм - "Начни сначала", 1986 г., девушку из Гороховца играла Марьяна Полтева, оказывается - тогда думал, что Евгения Симонова)
Т.е. он лирический резонер, а не резонер-трибун
Aurelius Sulpicius
Схоластик
То есть Влад Галкин играл Геккельбери Финна только в "Приключениях Тома Сойера"? Не знал, что Роман Мадянов тоже играл его - почему-то думал, что он как актер проявился только сейчас, в 2000-е.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Кажется, Макаревич несколько запутался.
Rzay
Дистрибьютор добра
Смотрел лет десять назад. Очень мало они там из книги взяли, но всё равно неплохо.
Так фильм то снят пораньше Тома Сойера
А Роман Мадянов в детстве снимался много, первой же взрослой ролью для него стала роль в "Операции Кооперации" 1989 года с Д. Харатьяном в главной роли.