СТОУНХЕНДЖИ КАМЕННОГО ВЕКА

[Rosezz]

У нас речь шла о круговых постройках, которые распространены по всей Европе.

Если честно, я не вижу смысла дальше продолжать этот диалог. Очевидно, что вы либо не понимаете о чем я спрашиваю, либо понимаете, но искажаете суть вопроса в угодную вам сторону. Мне надоело в каждом посте пояснять суть вопроса, потому что так можно продолжать до бесконечности.

 

[vovap]

У нас речь шла о круговых постройках, которые распространены по всей Европе.

Они и распространены по всей Европе (и даже гм шире)

Если честно, я не вижу смысла дальше продолжать этот диалог.

Не ведите, Вас никто не заставляет, правда?

 

[Rosezz]

Не ведите, Вас никто не заставляет, правда?

Меня заставляют правила приличия объяснить тебе, почему я больше не буду дискутировать с тобой на тему Стоунхенджа.

 

[vovap]

Меня заставляют правила приличия объяснить тебе, почему я больше не буду дискутировать с тобой на тему Стоунхенджа.

Спасибо!

 

[Rosezz]

Спасибо!

Не стоит благодарности.

 

[Волкодав]

Вы полагаете что вот это:

Первая картинка похожа на черепаху, вторая тоже. Жаль, что нет подписей, где это.

 

[Alan]

Простейшая фигура - это камни, положенные один на другой. Или линия.

To: Rosezz
в каком смысле - просто вплотную - или речь о трилитах?

 

[Потребитель]

Уважаемая Rosezz, некоторые утверждают, что Стоунхендж отлит из бетона и оштукатерен. Вы, наверно, видели фото с местами отпавшей штукатуркой.

Что Вы, как специалист, думаете по этому поводу?

 

[Alan]

To: Потребитель
вы ошиблись разделом
я серьезно!
я прошу вас, заметьте, вежливо прошу, не гадить и на загрязнять разделы, где люди общаются серьезно, изображайте клоуна в Антарктиде, у вас шикарно получается

 

[Волкодав]

Какое интересное совпадение.
Вот тут я попыталась сама написать статью о Скара Брей.
Не судите строго, это моя первая попытка. Можете просто картинки посмотреть)

Но само по себе место очень примечательное.

В общем, всё верно, но немного скупо. На ссылки меня не пустили, мягко так сказали: «Тебе не положено, так как не член». Наверное, там иллюстрации?
Вы посмотрели кино по моей ссылке? Там Скара-Бра (называю, как привык) и «Кольцо Бродгара». Там ещё бородатый профессор, что-то увлечённо рассказывает, наверное, интересное, жаль языками не владею.
Тему о Чудинове и Стоунхендже продолжу в «Антарктиде».

 

[vovap]

Первая картинка похожа на черепаху, вторая тоже. Жаль, что нет подписей, где это.

Первый - во Франции. Второй кажется в Ирландии, но точно не помню.

 

[Rosezz]

В общем, всё верно, но немного скупо. На ссылки меня не пустили, мягко так сказали: «Тебе не положено, так как не член». Наверное, там иллюстрации?
Вы посмотрели кино по моей ссылке?

Я большую часть информации взяла с официального сайта Оркнейских островов. Там еще много подобных памятников, правда менее знаменитых.
В планах перевести на русский часть этих статей.

P.S. по какой именно ссылке вас не пустили?

 

[Rosezz]

To: Rosezz
в каком смысле - просто вплотную - или речь о трилитах?

Ну вот если бы мне дали эти мегалиты и сказали "размести их как хочешь", я бы либо положила их один на другой, либо выстроила в ряд по прямой линии.
Это проще всего сделать.

 

[vovap]

Ну вот если бы мне дали эти мегалиты и сказали "размести их как хочешь", я бы либо положила их один на другой, либо выстроила в ряд по прямой линии.
Это проще всего сделать.

На самом деле прямая и круг делатся практически одинаково - для прамой веревка протягивается между двумя точками а для круга - прикрепляется в одной и отмечаются точки на окружности.
Но солнце - оно того, круглое. Его путь по небу - тоже дуга окружности. Поэтому окружность есть практически во всех солнечных культах.
Кроме того окружность - простейшая замкнутая форма - круглын дома известны в весьма примитивных культурах

 

[Alan]

To: Rosezz
в общем-то ряд менгиров или круг - мне кажется разница не велика...
сам по себе трилит для меня гораздо большее чудо чем кромлех как таковой

 

[соболь]

Действительно интересно было бы понять наличие связи между мегалитами. Это продукт заимствования, и тогда о взаимоотношениях и путях миграции людей неолита меня в школе не правильно учили, или же независимо возникшая идея, тогда некое практическое значение напршивается. Я о Европе, всё таки на связи Стоунхеджа и острова Пасхи я бы не настаивал

 

[Кныш]

Действительно интересно было бы понять наличие связи между мегалитами.

Постепенно выяснилось, что было как минимум три " строительные школы ", три религиозные секты . На нарте видно, как одна из них (любители входа в виде "замочной скважины", прорезанной в каменной плите спереди) прошла через всю Францию и северную Германию и вышла в Швецию . Другая прошла вдоль Пиренеев к Бретани и переправилась в южную Англию и ту часть Ирландии, что обращена к Англии. Наконец, третья обогнула Испанию и Португалию, а затем напрямик через море дошла до западной Ирландии и вокруг Шотландии - в Данию и Швецию. Это как-то мало похоже на недавно еще казавшийся очевидным образ "доисторического" прошлого, в котором племенам полагалось сидеть на месте и ничего не знать о большом мире. Но так всегда и бывает: прошлое остается неизменным, но наше знание о нем меняется с каждым поколением ученых.

http://www.glazychev.ru/books/zarojdenie_z...yny_Solntsa.htm

 

[Волкодав]

Я большую часть информации взяла с официального сайта Оркнейских островов. Там еще много подобных памятников, правда менее знаменитых.
В планах перевести на русский часть этих статей.

P.S. по какой именно ссылке вас не пустили?

У меня в избранном есть несколько ссылок по Оркнейским островам. Там есть кое-что и на русском. Попробую выложить, может, найдёте что интересное.
А не пустили меня по всем ссылкам, там требуется регистрация.

 

[соболь]

Уважаемый Кныш, благодарю. Всё стареет, мои знания и представления в чём-то тоже.

 

[Волкодав]

Действительно интересно было бы понять наличие связи между мегалитами. Это продукт заимствования, и тогда о взаимоотношениях и путях миграции людей неолита меня в школе не правильно учили, или же независимо возникшая идея, тогда некое практическое значение напршивается. Я о Европе, всё таки на связи Стоунхеджа и острова Пасхи я бы не настаивал

Классификация мегалитов приведена здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%B8%D1%82%D1%8B
но я бы не советовал расслабляться, это очень общая классификация. На самом деле там ещё десятки подразделов.
Что касается переселений народов, то они были всегда и продолжаются в наши дни. Просто в древние времена их труднее отследить. А за мигрантами тянутся их традиции, в том числе и архитектурные.
Кныш дал прекрасную ссылку на статью В. Л. Глазычева, только читайте её всю, а не один кусочек.
P.S. to Rosezz
там есть кусочек про Скара-Бра http://www.glazychev.ru/books/zarojdenie_z...ch_04_oxota.htm