Суд присяжных

Богиня Прозерпина

Богиня Прозерпина

Претор
Российские правоведы предреволюционных лет не уставали повторять, что "хороший суд" - непременное условие развития российского правосознания, без которого никакие демократические реформы неосуществимы. Таким "хорошим судом" и стал суд присяжных, возникший в России в результате судебной реформы 1864 года. Известный адвокат С. Андреевский мог с полным правом сказать: "Едва ли в каком государстве найдется более человеческий, более близкий к жизни, более глубокий по изучению души преступника суд, чем наш суд присяжных".
из статьи а.Кучерена
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
To: Богиня Прозерпина
В мой раздел входят темы по 1800 год включительно, всё что позже и до начала нынешнего века идёт в Индустриальную Эпоху, то что ещё позже - то бишь сровременность - в События в России и в Мире...
 
S

Sextus Pompey

Guest
Я считаю, что суд присяжных в России оказал важное значение для развития страны.
А если говорить опосредованно, то суд присяжных - самый справедливый суд.
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
не согласен - это же часто суд эмоций...
а эмоции не всегда справедливы..
 
Богиня Прозерпина

Богиня Прозерпина

Претор
Alan сказал(а):
To: Богиня Прозерпина
В мой раздел входят темы по 1800 год включительно, всё что позже и до начала нынешнего века идёт в Индустриальную Эпоху, то что ещё позже - то бишь сровременность - в События в России и в Мире...
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну, лоханулась я слегка, торопилась - случайно кликунла на ваш период. простите.
 
Lanselot

Lanselot

Гетьман
Еще проще набрать людей, которые бы были не беспристрасны. Помните того черного спортсмена, который убил свою белую жену? Просто набрали чернокожих и близких к ним "по духу" присяжных, и те его оправдали, хотя там шимпанзе было ясно, что убил он.
Особенно тяжело присяжным во время процессов, которые вдруг становятся политическими. Тут и опытный правовед может не выдержать, куда уж обычному человеку?
 
Богиня Прозерпина

Богиня Прозерпина

Претор
Lanselot сказал(а):
Еще проще набрать людей, которые бы были не беспристрасны. Помните того черного спортсмена, который убил свою белую жену? Просто набрали чернокожих и близких к ним "по духу" присяжных, и те его оправдали, хотя там шимпанзе было ясно, что убил он.
Особенно тяжело присяжным во время процессов, которые вдруг становятся политическими. Тут и опытный правовед может не выдержать, куда уж обычному человеку?
Нажмите, чтобы раскрыть...
моей маме предложили стать присяжнымм, притом совершенно не спрашивая хочет она или нет. буквлаьно,прислали повестку - с 2004 по 2008 будете присяжным.... :glare:
 
Aelia

Aelia

Virgo Maxima
А и не должны спрашивать. Моей сестре несколько лет назад тоже так же прислали. Она с огромным трудом отделалась: у нее ребенок был маленький и с работы отпрашиваться было невозможно. Это ведь только так говорится, что работодатели обязаны отпускать работника, если он участвует в процессе в качестве присяжного. В действительности нынешние российские работодатели смотрят на это очень косо, могут и уволить.
 
Alan

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
странно как-то, мне всегда казалось, что это дело добровольное...
а вообще к разговору о присяжных я почему-то всегда роман Воскресение Толстого вспоминаю
 
Aelia

Aelia

Virgo Maxima
Ну, в общем, там нельзя было просто сказать: "А я вот не хочу быть присяжным, отвяжитесь от меня". Надо было представить какие-то серьезные основания для своего отказа.
 
Lanselot

Lanselot

Гетьман
Честно говоря, у нас на работе бы тоже косо посмотрели на такие "развлекухи" ;) К счастью в Украине об этом эксперименте пока только говорят.
 
Rzay

Rzay

Дистрибьютор добра
Суд присяжных - вещь бесспорно хорошая, но в наших условиях, к сожалению, неприменимая. Гос-во профессиональных судей-то защитить не может, а уж присяжные в такой ситуации, так просто агнцы, приведенные на убой.
 
Д

Диоксин

Цензор
А какие судебные разбирательства призванны судить присяжные? И не является ли суд присяжных примером того, как профессионалы (юристы) пытаются переложить принятие решения (а значит и ответственность за принятие решения) на плечи дилетантов?

Где и когда возник суд присяжных?
 
M

magidd

Проконсул
Lanselot сказал(а):
Еще проще набрать людей, которые бы были не беспристрасны. Помните того черного спортсмена, который убил свою белую жену? Просто набрали чернокожих и близких к ним "по духу" присяжных, и те его оправдали, хотя там шимпанзе было ясно, что убил он.

Комментарий
Разве? Я ничего не утверждаю, но ведь такое, кажется запрещено американскими законами. Или нет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх