Был бы Вам благодарен, если бы Вы нашли пару предложений, в каждом из которых есть как русские слова (корни) в обертке из белорусской грамматики, так и белорусские слова (корни), обернутые великорусской грамматикойГай Марк Викторин сказал(а):
Возможно Вы меня неправильно поняли. Гиперкорреция может быть и непроизвольной - когда человек уже усвоил литературное правило, но усвоил его криво и неправильно. А так как его по-любому понимают, резона напрягаться и исправлять неправильно усвоенное у него нет.
Ох... Цитату никогда не разыскивал, но по крайней мере Михаилу Николаевичу ее приписывают.
А Вешателем он стал, емнип, не из-за множества повешенных собственноручно - а из-за исторического анекдота, в котором собеседник сравнил его с декабристами Муравьевыми. 
1. Ну причастия на -ущ/-ющ - это, например, вполне себе грамматика.
Еще из классических примеров грамматики: в древнерусском почти каждая фраза начиналась с "а" (А дверь цела, а замок цел, а господин мой... татата) - но под влиянием церковнославянского этот зачин фразы сильно поредел и в формальных стилях речи почти совсем не используется. Вообще церковнославянский заметно повлиял на синтаксис русского предложения.
Рекомендую Вам скачать и послушать недавнюю лекцию Андрея Зализняка "Как изменяется внешняя сторона слова". В ней он подробно разъясняет причины различий близких по форме слов родственных языков.
Еще учитывайте, пожалуйста, что украинский (как и белорусский) - это новонормативные языки. Привести их в более-менее литературную форму стали пытаться только в 19-м веке и значительная часть слов и грамматических правил собрана чисто под вкус и кругозор первых литераторов и грамматиков, а в совокупности народных диалектов встречается на самом деле очень много чего. Просто этому много чему не повезло с отцами-основателями языка, которые отобрали в литературные только какую-то одну форму. Взять ту же белорусскую "бульбу". В некоторых диалектах она вполне себе "картопель" или "картопля" - но повезло почему-то вот этому смешному латинизму.Рекомендую Вам скачать и послушать недавнюю лекцию Андрея Зализняка "Как изменяется внешняя сторона слова". В ней он подробно разъясняет причины различий близких по форме слов родственных языков.
Интетресно, осталось ли в каких-то современных славянских языках начало каждой фразы на а?
А насколько велико разнообразие вариантов деепричастий с таким значением в других славянских языках?
Вы правы
Быв атветив - русский глагол в белорусском плюсквамперфекте.
1. Да, по белорусски будет "вылiчаюць" (читается [вылитшаютсь]). Сущностное отличие тут в мягком знаке.
Где взять корпус белорусско-великорусского суржика, я к сожалению не знаю.
Северно-великорусское, южно-великорусское, белорусское и малорусское (украинское).
Емнип, между ними примерно одинаковое расстояние по ряду важнейших признаков. Интуитивно предполагаю, что северное великорусское наречие - это то, что осталось от древненовгородского прото-языка после его русификации, а южное - это сильно оновгородленный восточный диалект древнерусского языка, изначально бывший близким к будущему белорусскому наречию. Белорусское же и малорусское наречия - возникли из западного диалекта, сформировавшегося после образования ВКЛ. Причем белорусское, бывшее в ВКЛ более престижным - подверглось большей полонизации, чем малорусское. Так или иначе, по меркам даже обычного европейского языка (про китайцев и не вспоминаю) - это типичные хорошие наречия, как хохдойч и нидердойч.
А где эти северное и южное великорусские дислоцируются? Поскольку бывал как в Мурманской и Архангельской, так и в Ростовской областях и Краснодарском крае. Говорят там примерно также, как в Москве, различие разве что на уровне фонетики, но не грамматики.Северно-великорусское, южно-великорусское, белорусское и малорусское (украинское).
Во-первых, в реальной жизни любой человек при достаточной привычке будет понимать близкородственный язык. Это не бином Ньютона.
Если молодежь в Бобруйском уезде говорит более-менее по-русски (даже фонетика не сильно кривая) - то что говорить об Архангельской или Ростовской области, где диалекты изначально были ближе к стандартному русскому (напомню, он возник из диалектов на границе северного и южного великорусских наречий).
Вы учитывайте, что вся классическая русская диалектология - она немножко в прошедшем времени, примерно до сер. 20 века. То что осталось от диалектов сейчас - это лишь ошметки, как в самой России - так и в союзных республиках.