Артемий
Принцепс сената
Так сколько убили-то? Много?
Священник Александр Мень
- Автор темы Val
- Дата начала
А иудеи Подмосковья сколько убили православных священников?
Если бы речь не о смерти уважаемого человека, можно было посмеяться. В целом, многомесячная дискуссия показывает вред любых религиозных крайностей.
"Заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибёт". Справедливо для всех конфессий/идеологий.
Dedal
Ересиарх
"Они поднялись и сбросили праведника. И говорили друг другу: „Побьем камнями Иакова Праведного“, и стали бросать в него камни..." (Гегесипп)
Традиция такая...я ж говорю.
Троллите?
Тогда почему среди обращенных им в христианство так много евреев?
А чем он обогатил именно еврейскую культуру, на Ваш взгляд?
Dedal
Ересиарх
Пропагандой иудейского вклада, в христианской культурной истории. Он замечательный богослов, как мне кажется, очень талантливый человек, а всякий талант обогащает культуру. Чем обогатили еврейскую культуру Пастернак или Бродский? Они не были иудеями, скорее ближе к христианству, но еврейскую культуру(как часть общемировой) обогатили.
Dedal
Ересиарх
Поскольку он нацеливал свою проповедь на московскую творческую интеллигенцию, в которой евреев , по определённым причинам, было много, то так и вышло, как мне кажется.
Пастернак и бродский были не "скорее близкими к хриистианству",они были христианами.
Это вы как не веруюший можете быть скорее близки к одному и не близки ко второму.
Вам не слкдует о людях судить по себе.
Он пропагандировал этот вклад именно для того, чтобы обратить евреев в христианство. Т.е. в еврейской религиозной культуре (иудаизме) он никакой ценности не видел. Как можно говорить о том, что он её обогатил? С Пастернаком, кстати, такая же история. Именно поэтому Израиль официально возрожал против присуждения ему Нобелевской премии. С Бродским ситуация более сложная. Он являлся сугубо светским творцом, поэтому можно считать, что его творчество является достоянием и еврейской культуры тоже.
Dedal
Ересиарх
Так и Пастернак не писал христианские псалмы, он писал стихи, как и Бродский, который писал великолепные стихи, на христианскую тематику…
Как то у Вас всё слишком чёрно-бело вышло… Неожиданно для меня.
Ладно…будем считать, что наши представления о культуре вообще и месте в ней еврейской культуры, отличается. Закроем.
Ну да. То ли дело - придерживаться мнения, что евреи для А.Меня представляли собой не целевую аудиторию, а чисто случайно постоянно оказывались его паствой.
Dedal
Ересиарх
То ли дело?
А по вашему он что то вроде "агента влияния", завербованный провокатор ... Вы серьёзно?Кстати, я не говорил "случайно" , тут дело сложнее.
Первый раз слышу о наличии такой идеи в "традиционной раввинистической логике". По-моему, ее лучше передает известный анекдот, в котором раввин советует достающему его мудаку-еврею немедленно креститься, чтобы он начал уже выносить мозг священнику, а не ему - раввину.
А вот в отношении заметных людей, являющихся лидерами общественного мнения, ситуация совершенно иная. Их отпадение от еврейства - это уже серьезная проблема, ибо элита указывает путь остальным. А путь к отрицанию веры отцов - это путь гибельный. Каким бы чудесным человеком не был Мень (а я вовсе не отказываю ему в этом - просто не имею для такого отказа оснований), не следует забывать, что он увлекал за собой еврейскую интеллигенцию на этот гибельный для еврейства путь.
Что за глупости вы мне приписываете? Не скатывайтесь на уровень Энди.
Дубина Мардука
Пропретор
Вот ведь какие у людей проблемы: у евреев - сохранить еврейство, у цыган - сохранить цыганство, у украинцев - сохранить украинство и т.д. Это похоже на какую-то форму мазохизма - ходить и говорить всюду: "Вот, какие мы особенные, мы такие офигительные, что нас с нашей особостью и офигительностью другие за нормальных людей не считают даже".
Dedal
Ересиарх
Да. Всё верно. Вы воспринимаете еврейство, как нечто целое, единый организм. Я именно так Вас и понял. Но такой подход не разделяю.