Связь между пруссами и русами

[tamplquest]

Поскольку тут этимологическая связь, в которой едва ли можно сомневаться: Пруссы = поРУСЫ

значит есть связь с тн "Русь", они же, видимо, и "Русы". Только вот почему-то их не принято относить к балтам, а говорят о "варягах"(маловразумительное название, возможно "вороги/ворюги").

Похоже, что Русы и Порусы -- происходят от единого племени. Это и территориально вполне совпадает.
И похоже, что кто-то очень не хочет это афишировать в массах.
Весьма похоже, что этот "кто-то" пытается скрыть связь немцев и русских.

 

[Vir]

В Антарктиду, однозначно

 

[vikkor]

В Антарктиду, однозначно

Прусская гипотеза наиболее адекватная исторической методологии.


Русы конечно не поРусы этимологически ,но ,прусак = русыйрыжий семантичсески.
Можете посмотреть у фасмера.

 

[Vir]

Если вы безграмотныи в теме,то вам вашу безграмотность тут показывать в таких котегорических формах совсем не обязательно.

Эти слова вы можете обратить себе

 

[vikkor]

Эти слова вы можете обратить себе

Я действительно немного резко высказался,но я был резок так же как вы были резки к теме топикстартера.

Так что предлагаю все же прусскую гипотезу происхождения руси пообсудить в более спокойных тонах,если конечно у вас есть что сказать по существу.

 

[tamplquest]

Я действительно немного резко высказался,но я был резок так же как вы были резки к теме топикстартера.

Так что предлагаю все же прусскую гипотезу происхождения руси пообсудить в более спокойных тонах,если конечно у вас есть что сказать по существу.

Благодарю за поддержку

 

[Vir]

Да, дело не в гипотезе, в частности ее придерживался Ломоносов.
А в том что "весьма похоже, что этот "кто-то" пытается скрыть связь немцев и русских" это просто маркер "антарктидных тем".

 

[Alaricus]

Похоже, что Русы и Порусы -- происходят от единого племени. Это и территориально вполне совпадает.
И похоже, что кто-то очень не хочет это афишировать в массах.
Весьма похоже, что этот "кто-то" пытается скрыть связь немцев и русских.

И кто же этот "кто-то"?

 

[Sextus Pompey]

Кто-кто? Евреи, конечно...
А вообще относительно этимологии происхождения народов советую топикстартеру ознакомится с исследованиями Т.Шаова...

 

[Hsimriks]

Поскольку тут этимологическая связь, в которой едва ли можно сомневаться: Пруссы = поРУСЫ

Не, русы - это французы из Руссильона.

 

[vikkor]

Да, дело не в гипотезе, в частности ее придерживался Ломоносов.
А в том что "весьма похоже, что этот "кто-то" пытается скрыть связь немцев и русских" это просто маркер "антарктидных тем".

Посмотрите на карту в первом посте.
Там есть прусы,скалвы и куршы.
Чем вам не словене и кривичи приглашившие русовпрусов на княжение в немогард.
Этимологически в полне выводимы и склавены от скалва и кривичи от куронов.
Есть даже голинды(голядь?)
И именно княжение в немогард,от которого не возможно получить новгород Нестора, но который стоял на реке неман где в устье лежит остров руссне .

Так как получилось ,что калининградское призвание варяг оказалось в приильменье?
Заговор?Слепота?Глупость?

 

[tamplquest]

И кто же этот "кто-то"?

Те силы, которые заставляли Россию плясать под англосаксонскую дудку чуть ли не со времен Екатерины II, которые втянули Россию в бессмысленные для нее англосаксонские союзы обоих мировых войн.

 

[Vir]

Не, русы - это французы из Руссильона.

Ну или из Шампани, там были графы де Руси

 

[tamplquest]

Посмотрите на карту в первом посте.
Там есть прусы,скалвы и куршы.
Чем вам не словене и кривичи приглашившие русовпрусов на княжение в немогард.

Там, на карте собственно, и кривичи есть недалеко

 

[Alaricus]

Те силы, которые заставляли Россию плясать под англосаксонскую дудку чуть ли не со времен Екатерины II, которые втянули Россию в бессмысленные для нее англосаксонские союзы обоих мировых войн.

И в ком персонифицированы эти "силы"?

 

[tamplquest]

И в ком персонифицированы эти "силы"?

Вероятно, в мировой финансовой элите.
Но это собственно не столь и важно. Чтобы видеть проявление силы не обязательно знать досконально ее природу

 

[vikkor]

И в ком персонифицированы эти "силы"?

ольденбурги.

 

[Hsimriks]

Этимологически в полне выводимы и склавены от скалва и кривичи от куронов.

Это на уровне этруски - это русские или шумеры из чувашской Шумерли.
Лингвистика так не работает.
Знаете сколько можно нафантазировать на созвучиях? Ого-го!
Кривичи - это индейцы кри из Канады! Прикочевали в Русь через Аляску и Сибирь, делов-то!

 

[tamplquest]

Это на уровне этруски - это русские или шумеры из чувашской Шумерли.
Лингвистика так не работает.
Знаете сколько можно нафантазировать на созвучиях? Ого-го!
Кривичи - это индейцы кри из Канады! Прикочевали в Русь через Аляску и Сибирь, делов-то!

Вы же сами понимаете, что Вы сравниваете несравнимое, передергиваете. Тут этимология подкреплена единым историко-геополитическим пространством и родством языков

 

[Hsimriks]

Тут этимология подкреплена единым историко-геополитическим пространством и родством языков

У Пруссии другая история.
А что до родства языков, так прабалтославянский распался эдак в районе 1000-1500 годов до н. э.
Конечно, с тыщу лет назад балты и славяне были поближе (но едва ли понимали друг друга уже тогда), но осознавали ли они свою связь - вопрос...