Титульный народ

[johnny]

НАЦИЯ ТИТУЛЬНАЯ

определение

Часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства"

Что-то неприличное на язык мой просится... Это, вроде. исторический форум... Был. Русские - не есть объединенные славянские племена. А Россия - не есть, собственно, русские (Русь)..
Вообще, господа. я к своему сожалению, нахожу все больше подтверждений своимпотаенным мыслям. О том, что триппер предпочтительне национализма. Минимум, по двум причинам. Во-первых, триппер не принято афишировать. Во-вторых, он успешно лечится.

 

[amir]

Правильно. Не надо быть националистом. Надо быть империалистом.

 

[Кныш]

Правильно. Не надо быть националистом. Надо быть империалистом.

... и колонизатором по совместительству

 

[Diletant]

НАЦИЯ ТИТУЛЬНАЯ
определение
Часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства"

т.е. Австралию населяют австралопитеки?

 

[Ноджемет]

А разве Австралия называется Австралопитекией?

 

[Diletant]

А разве Австралия называется Австралопитекией?

Кто это станет такое слово произносить? Проще надо быть... А то появятся еще соединенноштатоамериканцы...

 

[Nestor]

Ну вот видите, если есть официальное определение, и даже закон на эту тему, остается выяснить все же права и обязаности этой самой титульной нации. Значит все же тема не зря открыта. И не нужно опять меня мокать в "национализм", я просто разобраться хочу. И учтите, у меня спрашивать ответ не стоит. Это Вам не викторина "Что, где, когда" и к Геркулесу я никакого отношения не имею, поэтому "правильного" ответа Вы от меня не дождетесь.

 

[Aelia]

Закон не на эту тему. Он о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом. Титульная нация в нем упоминается только дважды. Один раз - дается ее определение, другой раз - говорится о титульных нациях иностранных государств.

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...umID_71422.html

 

[Dedal]

Ну вот видите, если есть официальное определение, и даже закон на эту тему, остается выяснить все же права и обязаности этой самой титульной нации. Значит все же тема не зря открыта. И не нужно опять меня мокать в "национализм", я просто разобраться хочу. И учтите, у меня спрашивать ответ не стоит. Это Вам не викторина "Что, где, когда" и к Геркулесу я никакого отношения не имею, поэтому "правильного" ответа Вы от меня не дождетесь.

А зачем "правильный" ? Вы свой взгляд на проблему озвучте... Или оспорьте мой- я его озвучил. А так- обсуждать нечего.

 

[Nestor]

Вот я считаю, что это всё сплошное пропагандистское словоблудие, дабы создать иллюзию значимости для серых личностей. Наглая враньё и причём враньё вредное. Цивилизованный, гуманитарный подход- это государства гражданские, а не национальные. В таком государстве титульных нет, все равные граждане, с равными правами и обязанностями... А Вы что думает?
Вы же не хотите создать контрпропаганду Геркулесу?

Дедал, насколько я понимаю это Ваша позиция. Я прав?
Но ведь мы живем не в идеальном мире. Как бы Вы того ни хотели, но понятие такое все же существует. В цивилизованных Франции, Италии, Испании, Швеции существуют титульные нации. Это объективная реальность. А насчет прав личности, на права личности ни термин, ни данная тема нисколько не посягают.

 

[Dedal]

Вот я считаю, что это всё сплошное пропагандистское словоблудие, дабы создать иллюзию значимости для серых личностей. Наглая враньё и причём враньё вредное. Цивилизованный, гуманитарный подход- это государства гражданские, а не национальные. В таком государстве титульных нет, все равные граждане, с равными правами и обязанностями... А Вы что думает? 
Вы же не хотите создать контрпропаганду Геркулесу?

Дедал, насколько я понимаю это Ваша позиция. Я прав?
Но ведь мы живем не в идеальном мире. Как бы Вы того ни хотели, но понятие такое все же существует. В цивилизованных Франции, Италии, Испании, Швеции существуют титульные нации. Это объективная реальность. А насчет прав личности, на права личности ни термин, ни данная тема нисколько не посягают.

Понятие вообще ни на что не посягает... Понятие "фашизм" ,само по себе , так же только слова... Вопрос в наполнении. Если есть одна титульная ,а одна нет, значит должна быть разница в правах и обязанностях. Если у титульной больше прав, тогда у прочих остаётся одни обязанности...Если у тех больше прав, значит это за счёт других.... Где-то прибавится- значит где-то убавится...
"Объективная реальность"- это круто, у нас на улицах сплошные ямы, как после бомбёжки- это объективная реальность. Вы предлагаете молится на эти ямы или исправлять это свинство?
Выдайте, плис, своё видение вопроса...

 

[Ноджемет]

В цивилизованных Франции, Италии, Испании, Швеции существуют титульные нации.

Так поясните, что же вы все-таки имеете в виду. Скорее всего, те арабы, турки и негры, живущие в Швеции , мы шведами не назовем. А шведы их шведами считают. Поскольку все граждане Швеции обладают равными правами.

 

[Dedal]

"Жаль...жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха об изыскании... "истоков прав и обязанностей титульной нации... Нестор, голубчик, "барышня легли и просют"

 

[rspzd]

В цивилизованных Франции, Италии, Испании, Швеции существуют титульные нации.

Так поясните, что же вы все-таки имеете в виду. Скорее всего, те арабы, турки и негры, живущие в Швеции , мы шведами не назовем. А шведы их шведами считают. Поскольку все граждане Швеции обладают равными правами.

Это называется "гражданин Швеции арабского происхождения"

 

[Diletant]

Применительно к Европе уже становится затруднительно говорить "формировании культуры", как говорил Нестор...

 

[Dedal]

Так леший с ней с культурой... Как быть с правами чистых и не чистых нам так и не поведали?