Трамп

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Dedal

Ересиарх
Да это я так, шутю. ;)
Я догадался :friends:

При этом начнут деформироваться и взгляды Европы на своих восточных вассалов на свой санитарный кордон "от Балтики до Черного моря", так сказать...

Это я и имел ввиду...Кордоном чего они могут стать? Какова будет их участь, если США перестанут их тынуть?

С такими-то вихром Трампа и залысиной Путина - и попричёсаннее? Вряд ли получится.
biggrin.gif
Старею...хотелось: "Кресло к печке б этак вот поближе, да занавесочку бы этак вот пониже.
 

Эльдар

Принцепс сената
Наоборот - к углублению интеграции.
Если они создадут объединенные вооруженные силы, то по военной мощи смогут тягаться и с РФ, и даже с США.
У них, без Англии, 450 млн. населения и 13 трлн. ВВП.
 

Эльдар

Принцепс сената
А кто за это заплатит? Немцы вряд ли, остальные тем более...

Сейчас страны ЕС, без Англии, тратят на оборону около 200 млрд. в год. Примерно столько же, сколько Китай, т.е. на втором месте в мире. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...ry_expenditures

Однако ввиду того, что армий много, получается куча маленьких армий не представляющих собой никакой силы. Фактически они могут воевать только как усиление к большим армиям союзников - США и Германии. Особенно пагубно это сказывается на дорогостоящих видах вооруженных сил - авиации и флоте. Малые и средние страны или вообще не имеют ВВС или имеют по 10-25 самолетов и недоученных пилотов.
Кроме того, у них сейчас отсутствует унификация по вооружению (прежде всего по самолетам, бронетехнике и артиллерии), у одних все свое(Франция и Швеция), у других американское, у третьих немецкое, у четвертых еще советское.
Ну и много ресурсов тратится на дублирование функций.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Однако ввиду того, что армий много, получается куча маленьких армий не представляющих собой никакой силы.

Совершенно верно, большинство армий НАТО просто не боеготовы (т.е. не могут вести самостоятельные боевые действия без поддержки США, характерный пример - операция против Ливии).

Сейчас страны ЕС, без Англии, тратят на оборону около 200 млрд. в год.

Ну если они захотят реформировать свои армии и превратить их в единую ударную силу эпохи Наполеона, то на первое время расходы придётся резко увеличить (я уж не говорю про политическую волю, которой нет).
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Раскололся падла (сдал мусорам всю малину):

согласие Майкла Флинна «сотрудничать» с сенатским комитетом по разведке свидетельствует о том, что бывший помощник президента США по национальной безопасности и законодатели сумели в итоге найти общий язык.

https://www.kommersant.ru/doc/3312899

Где там дежурная доза полония? :cool:
 

Diletant

Великий Магистр
"Да, хакеры были, но они самоликвидировались..."
За попытками вмешательства в президентские выборы в США могут стоять американские хакеры. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC.

«Хакеры могут быть где угодно. Они могут в России быть, в Азии, в Америке, в Латинской Америке. Это могут быть хакеры, кстати сказать, в Соединенных Штатах, которые очень ловко и профессионально перевели, как у нас говорят, стрелку на Россию», — сказал российский лидер.

По его словам, им «по каким-то причинам» в ходе политической борьбы было выгодно выпустить информацию о влиянии России в избирательный процесс США. ​«Они ее выпустили, сославшись на Россию», — добавил российский лидер.

Путин также спросил ведущую телеканала Мегин Келли, может ли она себе такое представить, и, не дожидаясь ответа, заключил: «Я могу».

Во время встречи с руководителями международных информационных агентств, которая состоялась в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), Владимир Путин уже подчеркивал то, что Россия на государственном уровне не занимается хакерской деятельностью, в которой ее обвиняют, и не поддерживает хакеров.

Путин добавил, что кибератаки не могут кардинально повлиять на ход предвыборной кампании в другом государстве. «Ничего это не ляжет на сознание избирателей, на сознание народа, никакая информация не повлияет на конечные итоги, конечные результаты», — отметил президент.

Тема вмешательства России в ход президентских выборов в США была одной из центральных во время предвыборной кампании и после нее. Еще до выборов в ноябре 2016 года была совершена кибератака на серверы Национального комитета Демократической партии. Американские власти и кандидат о демократов Хиллари Клинтон возложили ответственность за взлом на российские спецслужбы.

Сразу после победы республиканца Дональда Трампа в американском конгрессе начались слушания по вопросу вмешательства России в выборы. Специально для этого был организован комитет и спецпрокурор по связям членов избирательного штаба Трампа с российскими чиновниками.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/06/2017/5932...paign=gism_top1
 

eis

Консул
В Вашингтоне начинаются слушания бывшего директора ФБР Коми перед сенатской комиссией. CNN анонсировал событие несколько дней и ведёт прямой репортаж. Кто-то из комментаторов назвал показания Коми потенциально impeacheable.

У меня нарастает ощущение, что Трампа таки подведут под импичмент. Очень целенаправленно и упорно его клюют в американских СМИ.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх