Три корочки хлеба

Кныш

Moderator
Команда форума

И что же тут такого жуткого?

такое практикуется на изрядно выпивших клиентах

На таких клиентах практикуется все что угодно, хотя и для самого официанта или бармена это может быть чревато, поэтому рискуют далеко не все из них. В обще, если клиент дошел до кондиции, то официанты как правило стараются получить с него сполна и выпроводить его побыстрее, а не подливать ему всякую бурду до бесконечности (опять же из соображений безопасности).

Солянку с далеко не первой свежести колбасой у нас варят...

Дык солянка это такое блюдо, которое и было собственно изобретено (так же как и пицца и проч.) для того, чтобы не выбрасывать продукты, которые уже не пойдут в пищу в оригинальном виде.

В нашем ресторане на шведский стол каждый день выставляются свежие пироги. Когда люди разбирают куски, мы дополняем пироги остатками со вчерашнего и позавчерашнего дня.

На шведский стол нужно всегда стараться приходить первым, тогда действительно получаешь возможность выбрать более свежие продукты. В этом нет ничего ужасного.

Горячее задерживается чаще всего просто потому, что молодой официант забыл про данный пункт в заказе.

Это не правда, есть блюда, на приготовление которых действительно требуется время.

Когда заказывают большие банкеты, то до 30% алкоголя и еды может просто не дойти до гостей.

А это просто надо отслеживать, если все на самотек пустить, то конечно надуют и ужасаться тут нечему.

Ну и так далее...
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Против Макдаков компания пошла:

Как сообщалось ранее, сеть ресторанов быстрого питания планирует до конца 2014 года открыть 70 ресторанов в 30 городах России. Новые McDonald's появятся в Сибири, в Центральном федеральном округе, на юге страны.В апреле в ряде российских регионов прошли акции с требованием закрыть действующие рестораны и не открывать новые. Во Владимире, Краснодаре, Петрозаводске и других городах были организованы пикеты против американского фастфуда. Жители северного района Тамбова написали письмо губернатору Олегу Бетину с просьбой не допустить появления McDonald's под окнами своих домов. В Омске было проведено показательное уничтожение биг-маков как вредной для здоровья пищи.

http://itar-tass.com/spb-news/1341052

+ Роспотребнадзор наседает:

McDonald's могут в судебном порядке запретить производство ряда бургеров в России. Такие требования заявил Роспотребнадзор по Новгородской области в Тверской суд Москвы. Под судебные санкции могут попасть чизбургеры и роял чизбургеры, филе-о-фиш, чикенбургеры, мороженое с ягодными наполнителями и молочные коктейли.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42404#ixzz38TIDY3Wu
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Это, видимо, наш асимметричный ответ западным санкциям. :rolleyes:
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Давно пора! Никогда в жизни не едала их продукцию, кроме мороженого и кекса.

Штука в том, что компания разворачивается супротив Макдаков, их ближайшие конкуренты по сути предлагающие тот же ассортимент фастфуда с некоторыми отличиями (КФСи например) чувствуют себя куда более спокойно. ;)
 

Ноджемет

Фараон
А если не едали, уважаемая sizvelena, зачем же осуждаете?
А можно и мне ответить? Я, когда бываю в командировках и ищу место, где поесть, пищевое заведение оцениваю по двум критериям: наличию в большом количестве местного народа и запаху едальни. По второму критерию Макдональдс отвратителен. А поскольку еда воспринимается не только через вкус, но и запах ( никак не могу понять, как это люди едят дуриан, да еще и говорят, что очень вкусно), то не обязательно пробовать еду на вкус, достаточно понять по запаху, что удовольствия от неё не получишь.
 

Cahes

Принцепс сената
Пища там дерьмовая, что и говорить. Однако, пусть бы люди сами выбирали, кушать там или нет. А не государство по политическим мотивам давало им команду в приказном порядке.
 

Эльдар

Принцепс сената
Регулирование производства продуктов питания все же должно быть. Как и регулирование санитарных требований ко всему что может быть химически/биологически вредным.
Потребитель сам не в состоянии оценить степень вреда. На глаз не видно есть ли в еде какая-нибудь зараза или нет.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Регулирование производства продуктов питания все же должно быть. Как и регулирование санитарных требований ко всему что может быть химически/биологически вредным.
Потребитель сам не в состоянии оценить степень вреда. На глаз не видно есть ли в еде какая-нибудь зараза или нет.
В этом случае презумпция не действует? ;)
 

Cahes

Принцепс сената
Регулирование производства продуктов питания все же должно быть. Как и регулирование санитарных требований ко всему что может быть химически/биологически вредным.
Потребитель сам не в состоянии оценить степень вреда. На глаз не видно есть ли в еде какая-нибудь зараза или нет.
Пусть это саморегулируется. Через суд. На мой взгляд эффективней. Санэпидем можно взятку дать. А если суд нормальный ( а другой нефиг рассматривать) то страх исков от клиентов застваит продающих самих все перепроверять
 

Эльдар

Принцепс сената
Пусть это саморегулируется. Через суд. На мой взгляд эффективней. Санэпидем можно взятку дать. А если суд нормальный ( а другой нефиг рассматривать) то страх исков от клиентов застваит продающих самих все перепроверять

Рынки, где нет санитарного регулирования (недоразвитые страны), завалены вредной продукцией, от некачественных продуктов питания, до ядовитых полимеров.
То же можно сказать о регулировании техники, транспорта, строительства. Рынок не в состоянии это отрегулировать. Например до того как законодательно ввели требование к ремням, подушкам безопасности и обязали выполнять испытания (краш-тесты), о безопасности автомобилей не чесались ни автопроизводители, ни потребители (даже в богатых странах).
 

Cahes

Принцепс сената
Рынки, где нет санитарного регулирования (недоразвитые страны), завалены вредной продукцией, от некачественных продуктов питания, до ядовитых полимеров.
То же можно сказать о регулировании техники, транспорта, строительства. Рынок не в состоянии это отрегулировать. Например до того как законодательно ввели требование к ремням, подушкам безопасности и обязали выполнять испытания (краш-тесты), о безопасности автомобилей не чесались ни автопроизводители, ни потребители (даже в богатых странах).
В недоразвитых странах не только санитарного регулирования нет, но и нормального суда. Так что, неизвестно, что важнее. А у нас вот санитарного регулирования дохрена, а такое дерьмо зачастую продают, что специально не придумаешь.
 

Эльдар

Принцепс сената
Добросовестности. Как в случае с психическими больными при получении прав. :cool:

Для коммерческой деятельности можно применить иные стандарты, чем для реализации своих прав гражданином. Но и там разрешительные процедуры лучше заменить текущим контролем со стороны СЭС.
Я же не против того, чтобы гаишники права у психов отбирали. Пусть сами выявляют и отбирают.
 
Верх