Артемий
Принцепс сената
Вопрос риторический. Все зависело от того, насколько можно было запугать постригаемого, чтобы он сам произнес обеты.А в монастырь всегда можно было насильно постричь?
Известна трагикомическая история с постригом Василия Шуйского, который наотрез отказался это делать, и обеты за него произносил князь Тюфякин. В результате патриарх Гермоген постриг Шуйского не признал, зато считал монахом Тюфякина
Канонически -- безусловно и можно, и нужно, так как обеты, даваемые ложно, недействительны.И точно так же "законно" расстричься из монахов, доказав (?), что постриг был насильственным?
На практике, насколько я понимаю, чаще всего расстричься таким "монахам" не удавалось.