Украина, ЕС, ТС
- Автор темы LMs
- Дата начала
- Статус
Это видать опять в ответ на воровство Камазов:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019673/
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/20/7019673/
Michael
Принцепс сената
Позвольте поправить одну деталь, сразу не заметил. На мой взгляд, внутриполитические и в особенности внутриэкономические соображения играли мизерную роль в решении Гитлера пойти на войну с Польшей. Да, такое мнение высказывалось, но, как я понимаю, оно не смогло получить большую поддержку у историков Рейха, в основном потому что нет никаких свидетельств, что руководство Германии воспринимало внутреннюю обстановку (полит. или экон.) как требующую экстренных мер.
Michael
Принцепс сената
Так вот вопрос, который я задаю себе, он именно таков - укоренилось ли это в той эпохе или мы имеем дело с преемственностью?
(И я бы не сказал, что они были так уж характерны для эпохи в целом, хотя несомненно в ту эпоху СССР был не единственным государством, которое действовало подобным образом).
Я говорил не об официальной мотивировке, а о политической практике, вытекающей из действий. Вещи, которые речь Путина не проясняет и даже не касается - что означает договор? что означает обязательство? что означает суверенитет?
А официальные мотивировки у Путина детские, к сожалению.
Понятно, что Путин не подключится к этому разговору и не прояснит эти вопросы.
Но, быть может, Вы обрисуете своё личное понимание данных терминов?Тогда можно было бы двинуться дальше в выявлении истоков такого его поведения в нынешней ситуации.
Украинская Рада в своём сегодняшнем заявлении утверждает, что "Впервые после окончания Второй мировой войны общепризнанные границы Европы цинично "перерисовывает" страна, которая по многосторонним и двусторонним договорам гарантировала территориальную целостность Украины, неприкосновенность и нерушимость ее границ".
Фраза, на мой взгляд, довольно двусмысленная. Понятно, что имеют в виду те, кто подписал это заявление. Но ведь её можно понять и иначе ,а именно: "впервые в "перерисовке" границ участвует Россия, которая до этого момента находилась в стороне от данного процесса".
Фраза, на мой взгляд, довольно двусмысленная. Понятно, что имеют в виду те, кто подписал это заявление. Но ведь её можно понять и иначе ,а именно: "впервые в "перерисовке" границ участвует Россия, которая до этого момента находилась в стороне от данного процесса".
Neska
Цензор
Такая трактовка подтверждается перерисовкой границ в Германии и ЮгославииУкраинская Рада в своём сегодняшнем заявлении утверждает, что "Впервые после окончания Второй мировой войны общепризнанные границы Европы цинично "перерисовывает" страна, которая по многосторонним и двусторонним договорам гарантировала территориальную целостность Украины, неприкосновенность и нерушимость ее границ".
Фраза, на мой взгляд, довольно двусмысленная. Понятно, что имеют в виду те, кто подписал это заявление. Но ведь её можно понять и иначе ,а именно: "впервые в "перерисовке" границ участвует Россия, которая до этого момента находилась в стороне от данного процесса".
Если вводить визовый режим, то пострадают украинцы, работающие в РФ, хотя Парубий, как рэволюционэр, может этого не знать.
Эльдар
Принцепс сената
Эльдар
Принцепс сената
А ненависть русских к ВВП это, надо полагать, зависть здорового к бессметному.
Сейчас по Евроньюсу показывали как ЕС сейчас обсуждает вопрос расширения санкций против Рашки, происходит примерно следующее:
Лондон: - Давайте введём санкции на военные поставки.
Париж: - Нет уж, давайте уж лучше начнём с банковского сектора.
Один Обамка с суровым видом заявляет:
http://www.vz.ru/news/2014/3/20/678210.html
Однако, хрен поймёшь, что он имеет в виду, возможно вот это:
Если так, то санкции разрушительные, сказать нечего.
Лондон: - Давайте введём санкции на военные поставки.
Париж: - Нет уж, давайте уж лучше начнём с банковского сектора.
Один Обамка с суровым видом заявляет:
http://www.vz.ru/news/2014/3/20/678210.html
Однако, хрен поймёшь, что он имеет в виду, возможно вот это:
Если так, то санкции разрушительные, сказать нечего.
Вряд ли можно говорить о ненависти к Путину всех русских, а возможно, даже и большинства. Особенно сейчас.
- Статус