Украина, ЕС, ТС

[Alaricus]

Путин подписал указ о признании Крыма в качестве суверенного государства

http://www.rbc.ua/rus/news/politics/putin-...-17032014202200

Его текст из первоисточника:

17 марта 2014 года, 22:30


Владимир Путин подписал Указ «О признании Республики Крым».

Полный текст Указа:

1. Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 г., признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

17 марта 2014 года, 22:30

http://kremlin.ru/acts/20596

Так что теперь вопрос о присоединении к РФ, с точки зрения России, будет решаться не с частью другого государства, а с независимым государством.
Интересно другое: как из вопросов референдума «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» или «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» можно, "учитывая волеизъявление народов Крыма", сделать вывод о суверенном и независимом государстве? Ведь оба вопроса референдума подразумевали вхождение в состав другого государства - Украины или России, вопрос о независимости даже не ставился. Это косяк.

 

[Hsimriks]

Интересно другое: как из вопросов референдума «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» или «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» можно, "учитывая волеизъявление народов Крыма", сделать вывод о суверенном и независимом государстве? Ведь оба вопроса референдума подразумевали вхождение в состав другого государства - Украины или России, вопрос о независимости даже не ставился. Это косяк.

А есть точь-в-точь подобные инциденты в истории? Или Крым уникален?

 

[amir]

Это косяк.

В юридических вопросах помоему косяк на косяке. А Крым за последнюю неделю уже вроде дважды свою независимость провозглашал?

 

[sparrow]

В юридических вопросах помоему косяк на косяке.

Там бессмысленно городить идеально правильную юридическую конструкцию. Запад против.

 

[amir]

Там бессмысленно городить идеально правильную юридическую конструкцию.

Да я не о данном конкретном случае. Я в принципе.

 

[Эльдар]

СНГ - это не Тель Авив ! Тутошний частный сектор не любит делиться с государством своими скромными доходами.

И в России, и на Украине совокупное налоговое бремя к ВВП больше, чем в США.

 

[sparrow]

И в России, и на Украине совокупное налоговое бремя к ВВП больше, чем в США.

Не сильно больше.

 

[Стрелец]

Да я не о данном конкретном случае. Я в принципе.

Если в принципе ,то юридическая оснава признания это провозглашение независимости Крыма его парламентом.
так же свою независимость провозглашала и Косово в своем парламенте.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Провозглашени...исимости_Косова

что касаеться ссылки Путина на референдум,то тут все абсолютно логично.
референдум определяет проявление выбора
1на выход из состава украины= народное одобрение решения парламента о независимости от Киева
2на присоединения к России.

 

[Эльдар]

Не сильно больше.

Учитывая уровень развития экономики, оно должно быть значительно меньше.

 

[VANO]

И в России, и на Украине совокупное налоговое бремя к ВВП больше, чем в США.

Ну это как считают... . Много экономики в тени.
Но, то что в РФ много поборов с бызнеса и с людей - факт. И да, когда смолкнут победные вопли фанфары, то эта проблема выйдет на передний план.

 

[sparrow]

Учитывая уровень развития экономики, оно должно быть значительно меньше.

Все зависит от структуры экономики, я не считаю что экономка Германии сильно развитее американской, однако уровень госрасходов к ввп там повыше.

 

[worden]

Не сильно больше.

http://data.worldbank.org/indicator/IC.TAX.TOTL.CP.ZS

 

[Эльдар]

Все зависит от структуры экономики, я не считаю что экономка Германии сильно развитее американской, однако уровень госрасходов к ввп там повыше.

В развитых экономиках может быть как высокий показатель налогового бремени (Франция, Германия), так и низкий(США, Швейцария). Высокий как правило в левых социально ориентированных странах.
В недоразвитых экономиках высокого показателя налогового бремени быть не должно, т.к. это тормозит рост и развитие экономики.

 

[VANO]

Ещё один перл - по мнению МИД Украины, русские не являются коренным народом Украины, в отличии от (!!) крымских татар, караимов и крымчаков. (здесь).
Как на зарплате у ВВП.

 

[Эльдар]

http://data.worldbank.org/indicator/IC.TAX.TOTL.CP.ZS

Это не совсем то. Смотрите Tax revenue to GDP.

 

[Эльдар]

Ну это как считают... . Много экономики в тени.

Модель расчета ВВП это не сложение в столбик, она включает в себя и поправки на "серый сектор".

 

[worden]

Это не совсем то. Смотрите Tax revenue to GDP.

Это, как я понимаю, конкретно про парикмахерш и торговцев.

 

[sparrow]

http://data.worldbank.org/indicator/IC.TAX.TOTL.CP.ZS

Ваша табличка не отражает налогов бремени для всей экономики, а только лишь долю забираемой государством прибыли коммерческих организаций. Но если все же ее посмотреть то мы увидим:

1. Украина 54,9%
2. Россия 50,7%
3. США 46,3%

Т.е в Украине платят государству налогов из прибыли на 19% больше.

 

[sparrow]

Кроме того пока в США живут в долг что позволяет им не сильно увеличивать налоговое бремя.

 

[worden]

Ваша табличка не отражает налогов бремени для всей экономики, а только лишь долю забираемой государством прибыли коммерческих организаций. Но если все же ее посмотреть то мы увидим:

1. Украина 54,9%
2. Россия 50,7%
3. США 46,3%

Т.е в Украине платят государству налогов из прибыли на 19% больше.

По этой табличке, однако, видно, что украинские парикмахерши и извозчики государству явно переплачивают. Получают ли они что-то адекватное за свои деньги? Не похоже.