Это проблема Украины и украинцев. Не России. И не России её решать, тем более, что она этого сделать и не сможет. Что-то в последнее время офиц. РФ власти про денацификацию говорят всё меньше и меньше. Видимо, уже всех денацифицировали.
А разве крейсера на ЧФ ещё остались?
Так и мы из России смотрим точно также. Какое нам дело до морального облика украинских националистов, если они реально представляют собой единственную силу, способную нанести поражение ненавистному путинскому режиму?
Это единственное с чем я согласен. И давайте оставим. Ваша позиция мне совершенно антипатична, но ясна. Доказывать я ничего не намерен, посему продолжение этой темы считаю неконструктивным.
Могу только сказать, что жить рядом с империей и думать, что ты можешь не быть в её орбите -это ошибка. Причём- глупая.
Я не брался обсуждать судьбы России. Я сразу это сказал, не так ли?
Да и хрен бы с ними, заменим крейсера на фрегаты:
vz.ru
Хорошо, согласен.
Империи нет с 1991 года, есть только пародия на империю. Но скоро и её не станет. "Перейдя реку Галис, ты разрушишь великое царство" (с).
Оптимизм этого товарища мне кажется несколько преувеличенным. Боюсь, что в ближайшие пять лет РФ будет не до строительства ЧФ. Тем более, как показывают события, руководство РФ не очень понимает, зачем ЧФ вообще нужен и как его использовать.Да и хрен бы с ними, заменим крейсера на фрегаты:
Эксперт перечислил варианты замены крейсера «Москва» на ЧФ РФ
«Сейчас есть единственное и достаточно эффективное решение – максимально форсировать строительство фрегатов проекта 22350», – заявил газете ВЗГЛЯД капитан 3-го ранга запаса Максим Климов, комментируя возможность замены крейсера «Москва», затонувшего в Черном море.
Я и говорю
Если индусов додавят с санкциями и они еще и откажутся от покупки достраиваемых для них фрегатов 11356 проекта, то вопрос решится сам собой - для унификации на ЧФ направят наверняка их. По ПВО они слабее, но "Москве" ее С-300 не помогла похоже (если это ракета была, а не мина или что)
Это во многом справедливо. Действительно, Украина действовала опрометчиво, демонстративно игнорируя интересы России. Но, с другой стороны, именно Украина показала несостоятельность русской империи и ускорила ее распад. И это можно поставить Украине в историческую заслугу.
Скажем так: империя пыжилась, претендуя на восстановление. Но именно сопротивление Украины поставило точку в этих попытках. Поэтому заключительная цитата выглядит удивительно уместной.
Ну во-первых, я не стал бы спешить с прогнозами. Во-вторых, я бы не стал ставить в историческую заслугу Анне Карениной, дополнительную остановку поезда. Лично мне , как я думаю и миллионам моих сограждан, вкус колёс паровоза не нравится. Мы бы чудесно обошлись без благодарности российских либералов, за то люди были бы живы, многоэтажки бы не обрушились и страну бы не развалили.
А что же способно их опровергнуть, на Ваш взгляд?
"Нравится, не нравится - терпи, моя красавица!" (С)
Вообще-то до этого года она (Украина) скорее демонстрировала ее (империи) состоятельность, выступая в роли своего рода спарринг-партнера. Что будет дальше - будем смотреть.
Значит, всё-таки Лавров.Третья мировая близитца:
WP: Россия предупредила США о «непредсказуемых последствиях» за военную помощь Украине
Подробнее на сайтеwww.kommersant.ru
Что поделать, жить в эпоху великих исторических событий часто неприятно и опасно. Людей не вернуть, но страну восстановят. Никакого развала не будет, нация только ещё больше укрепится. Понимаю, что Вас это не утешит, но в среднесрочной перспективе России будет куда хуже, даже без разрушенных многоэтажек. Хотя я не исключаю, что и они появятся, если американцы соответствующие ракеты подвезут.