В.В. Путин

Mukaffa

Цензор
Или если рассматривать уход действующего главы (премьера, президента и т.п.) в отставку под давлением массовых беспорядков как незаконное и, соответственно, пришедшую на смену власть - нелегитимной.
Ну так тогда все вынужденные отставки глав государств можно будет трактовать как "незаконные". Это что такое тогда получится? Или как оценивать будете? по степени угрозы? Если при подписании отставки у горла нож держали - значит незаконно, а если только пригрозили словесно, то как, пойдёт для законности? или дело состряпали какое на родственников, или ещё чего. Как вы тут будете разбираться?
Есть формальная задокументированная отставка. С точки зрения права этого достаточно. Можно оспорить, но то уже другая процедура, и там доказывать надобно.
 

Mukaffa

Цензор
Стало быть "анти-Россия" не сильно мешает, если может продолжать существовать "до второго пришествия".
А кто решает "может" или "не может"? сама "анти-Россия" что-ли? так России это по барабану. Карфаген должен быть разрушен. Вот и всё.
 

eis

Консул
Есть формальная задокументированная отставка. С точки зрения права этого достаточно. Можно оспорить, но то уже другая процедура, и там доказывать надобно.
Да, согласен. И, например, президент Янукович в этой логике остается в президентском статусе, так как в отставку не уходил, ничего не подписывал, при этом жив, дееспособен и т.п. А пришедший ему на смену в результате переворота Порошенко - впоследствии избранный, заметим, и признанный легитимным в т.ч. и со стороны РФ - тогда все же кто? Узурпатор или таки легитимный президент? Т.е. у Украины как бы с 2014 г. все время два президента - один в Киеве, другой в Ростове-на-Дону (условно говоря)? Формально так получается. Двоепрезидентие, как двоепапие.

Так что мысль моя состоит в том, что понять нашу, российскую, точку зрения можно. Что не отменяет того, что может быть и иная обоснованная точка зрения, которую тоже нужно иметь в виду.
 

Mukaffa

Цензор
Так это же Вы заявляете, что она может существовать вечно.
Так в смотря в каком смысле наверное. Может вечно, а может не вечно. Мы даже не можем существование своего нынешнего мира гарантировать, мали ли случаев случается, метеорит упадёт нежданно-негаданно и динозавров нет, это философские вопросы, о вечности и невечности. Так что их лучше оставить философам, ну или для другого раздела форумских обсуждений.))
 

Pilum

Проконсул

Mukaffa

Цензор
А пришедший ему на смену в результате переворота Порошенко - впоследствии избранный, заметим, и признанный легитимным в т.ч. и со стороны РФ - тогда все же кто? Узурпатор или таки легитимный президент? Т.е. у Украины как бы с 2014 г. все время два президента - один в Киеве, другой в Ростове-на-Дону (условно говоря)? Формально так получается. Двоепрезидентие, как двоепапие.
Ну тут двоякая картина получается. Россия пошла на незаконное признание. По некоторым политическим причинам. Так было в тот момент видимо выгоднее, чем не признавать. Можно ли сейчас аннулировать то признание? может так и сделают, пока неясно.
Тут ещё дело в том, что Януковича обратно не протолкнуть скорее всего, по многим параметрам, будет. Хотя его могут использовать для подписи официальной передачи власти например. наверняка такие варианты имеются.
 
Последнее редактирование:

Mukaffa

Цензор
А если мы посмотрим на это с т.зр. атеиста, не верящего ни в какие пришествия?
Как образное выражение рассматривать, метафору. Это в политике сплошь и рядом, не уточняется, и понимай как хочешь. Можно и прямо, ... но не нужно.))
Элементарно, Ватсон.:)
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Путину - 70.
"Возраст расцвета политика", как говорил сами помните кто.
 
«Десятилетия самодержавного правления и террор неизбежно вели к тому. что Иван всё больше превращался в затворника Кремля, теряя представление о реальном мире. Он жил в плену превратных представлений о своем всемогуществе и поход в Ливонию расценивал как величайший триумф» (Скрынников Р. Г. Иван Грозный. М., 2001. С. 370).
 
Последнее редактирование:

aeg

Принцепс сената
Скрынников многие десятилетия занимался опричниной и уверовал в своё всезнайство в этой области. Оторвался от реальности, называя подвергшееся террору новгородское дворянство, бюрократию и горожан опорой режима. Ясно каждому мыслящему человеку, что это бред. Не террор это был, а борьба за власть внутри элиты.
 

eis

Консул
Лукашенко подарил Путину трактор Belarus на день рождения
Подарил юбиляру трактор Belarus той же модели, которой пользуется сам — подобная машина предназначена для выполнения сельскохозяйственных работ.

«Самый лучший, ручной сборки. (...) Я ему предложу одну насадку-сеялку. Будем сеять хлеб, вырастим
Ну, по Кремлю кататься и, действительно, засеять там гектар-другой.
 
Скрынников многие десятилетия занимался опричниной и уверовал в своё всезнайство в этой области. Оторвался от реальности, называя подвергшееся террору новгородское дворянство, бюрократию и горожан опорой режима. Ясно каждому мыслящему человеку, что это бред. Не террор это был, а борьба за власть внутри элиты.
Кто Вам сказал, что Вы мыслящий человек? Это самообман. :tongue: Вам до Скрынникова как до Луны пешком. Руслана Григорьевича знатоки всегда уважали, а про Вас они и не слыхали. Напечатайте в «Российской истории» или «Древней Руси» хоть одну статью по Ивану IV, тогда и поговорим, а пока это не более чем рыбий крик.
 
Последнее редактирование:
Верх