В.В. Путин

[Кныш]

Макроша попал под обаяние Темнейшего:

«Когда вы с ним встречаетесь, он не кажется неприятным человеком. Вот в чем парадокс», — рассказал он.

Подробнее на РБК:

Макрон описал «парадокс Путина»

Макрон рассказал, что, несмотря на политические противоречия, в личных беседах с российским президентом последний не производит неприятного впечатления

www.rbc.ru

 

[sizvelena]

Оправдывается

 

[aeg]

Подлизывается. Хочет получить российское гражданство на всякий случай.

А то разные там жёлтые жилеты и прочие уже на него прищурились.

 

[Rzay]

Несостоявшийся сменщик Путина в 2008 году Сергей Иванов (доволен небось сейчас!) отмечает 70-летие.

 

[Кныш]

Не иначе как в Иволгинский дацан поехал за благословлением:

Президент России Владимир Путин приехал в Бурятию с рабочей поездкой. Господин Путин планирует посетить Улан-Удэнский авиационный завод, а также провести совещание о развитии городов Дальнего Востока. Он также встретится с главой Бурятии Алексеем Цыденовым.

Владимир Путин прибыл в Улан-Удэ

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

 

[Cahes]

Не иначе как в Иволгинский дацан поехал за благословлением:

На свете есть одна Нирвана
Чтобы п@да была не рвана
И ты, Володя,
Предпочти
Буддизму проповедь Корана (ц)

 

[1984]

Герой топика вошел в блестящую когорту глав государств, на которых международным уголовным судом выдан ордер на арест. Правда, никто из его предшественников, Омар аль-Башир (Судан), Каддафи (Ливия), Лорана Гбагбо (Кот-Д'Ивуар), до суда не дожил. Руки коротки у вражеской юриспруденции, да и глаза завязаны!

 

[aeg]

Руки коротки у вражеской юриспруденции, да и глаза завязаны!

Медведев уже этому судебному решению нашёл применение. Пустил на туалетную бумагу. Наверно, пошлёт голодающим европейцам. Он не так давно говорил, что в Европе туалетную бумагу стирают, там она в дефиците.

 

[b-graf]

Дружба, жевачка

Путин утвердил Концепцию внешней политики

Владимир Путин своим указом утвердил новую Концепцию внешней политики России.

news.mail.ru

Путин и Лукашенко обсудят предложение Минска объявить перемирие на Украине

Президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко на следующей неделе обсудят предложение Минска объявить на Украине перемирие. Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

news.mail.ru

 

[Cahes]

SA's quiet push for 'virtual' Putin visit to solve ICC arrest warrant dilemma

'Hybrid' Brics summit mooted in new move to solve dilemma of ICC arrest warrant.

www.timeslive.co.za

Правительство Южной Африки и его российские коллеги ведут переговоры на высоком уровне, в ходе которых президент Владимир Путин может избежать поездки в Южную Африку, чтобы предотвратить дипломатические последствия из-за ордера Международного уголовного суда на его арест...

 

[Cahes]

Thomas L. Friedman

Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool​

May 9, 2023

Opinion | Vladimir Putin Is the World’s Most Dangerous Fool

He will do anything to justify the terrible losses he has piled up in the name of a country where defeated leaders don’t retire peacefully.

www.nytimes.com

Путин загнал себя в ситуацию, когда он не может победить, не может проиграть и не может остановиться. Он больше не сможет захватить контроль над всей Украиной. Но в то же время он не может позволить себе потерпеть поражение, после всех потраченных богатств и жизней. Поэтому он не может остановиться.

 

[Lucius Gellius]

Thomas L. Friedman

А, этот <индивидуум>. Квинтэссенция мерзости и подлости. Это кто писал?

Но если единственная сила НАТО в том, что она может бомбить вечно, то она должна извлечь из этого максимум пользы. Давайте, по крайней мере, устроим настоящую воздушную войну. Возмутительна сама мысль о том, что люди все еще устраивают рок-концерты в Белграде или выходят на воскресные карусели, в то время как их собратья-сербы "зачищают" Косово. В Белграде следует выключить свет: каждая электросеть, водопровод, мост, дорога и предприятие, связанное с войной, должны стать мишенью.

Нравится вам это или нет, мы находимся в состоянии войны с сербской нацией (сербы, безусловно, так думают), и ставки должны быть предельно ясны: каждая неделя, которую вы разоряете Косово, - это еще одно десятилетие, когда мы отбрасываем вашу страну назад, стирая вас в порошок. Вы хотите 1950? Мы можем сыграть 1950 год. Вы хотите 1389? Мы тоже можем сделать 1389. Если мы сможем сформулировать проблему таким образом, г-н Милошевич моргнет, и, возможно, вчера мы увидели его первый трепет.

Дайте войне шанс. Давайте посмотрим, что дают месяцы бомбардировок, прежде чем мы выберем недели вторжения, когда, в случае победы, мы сможем оккупировать Балканы на годы.

Opinion | Foreign Affairs; Stop the Music (Published 1999)

Thomas L Friedman Op-ed article urges that NATO air war over Yugoslavia be given a chance to get job done, contending that there is a chance that this sort of sustained bombardment can achieve our basic objectives (M)

www.nytimes.com

И этот вот <субъект> что-то там говорит про агрессию и прочее?

Иными словами, поскольку у Путина никогда не было плана Б, он прибегает к карательным, часто неизбирательным ракетным обстрелам украинских городов и гражданской инфраструктуры — изнурительной войне на истощение — в надежде, что он сможет каким-то образом обескровить украинцев и вызвать достаточное истощение у западных союзников Киева, чтобы они дали ему достаточно большой кусок русскоязычной восточной Украины, который он сможет продать русскому народу как великую победу.

Фридману ли рассуждать о карательных авиационных ударах и войне на истощение и обескровливание противника?

 

[Lucius Gellius]

Герой топика вошел в блестящую когорту глав государств, на которых международным уголовным судом выдан ордер на арест. Правда, никто из его предшественников, Омар аль-Башир (Судан), Каддафи (Ливия), Лорана Гбагбо (Кот-Д'Ивуар), до суда не дожил.

Старое сообщение, почти двухмесячной давности, но всё же прокомментирую: Лоран Гбагбо "до суда не дожил"? Ну, здравствуйте. В 2011 г. доставлен в Гаагу, в 2016 г. наконец предстал перед судом, в январе 2019 г. полностью оправдан (в 2021 г. оправдательный приговор подтверждён). Вернулся на родину, занимается политикой. Кстати, с формальной точки зрения это означает, что признанный невиновным человек много лет провёл под стражей по необоснованному обвинению. К вопросу об эффективности МУС.

Омар аль-Башир "до суда не дожил"? Он перед МУС так по сей день и не предстал, но жив и в настоящее время.

 

[1984]

Старое сообщение, почти двухмесячной давности, но всё же прокомментирую: Лоран Гбагбо "до суда не дожил"? Ну, здравствуйте. В 2011 г. доставлен в Гаагу, в 2016 г. наконец предстал перед судом, в январе 2019 г. полностью оправдан (в 2021 г. оправдательный приговор подтверждён). Вернулся на родину, занимается политикой. Кстати, с формальной точки зрения это означает, что признанный невиновным человек много лет провёл под стражей по необоснованному обвинению. К вопросу об эффективности МУС.

Омар аль-Башир "до суда не дожил"? Он перед МУС так по сей день и не предстал, но жив и в настоящее время.

Ваша правда, неправильно перевел текст методички из Вашингтона.

 

[Anov23]

Путин выступил с речью на параде Победы: против России развязана война, от участников СВО зависит будущее народа

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

Путин выступил с речью на параде Победы: против России развязана война, от участников СВО зависит будущее народа

Так чётко изложил то, что мы давно сердцем чувствовали

 

[Артемий]

А, этот <индивидуум>. Квинтэссенция мерзости и подлости. Это кто писал?

Opinion | Foreign Affairs; Stop the Music (Published 1999)

Thomas L Friedman Op-ed article urges that NATO air war over Yugoslavia be given a chance to get job done, contending that there is a chance that this sort of sustained bombardment can achieve our basic objectives (M)

www.nytimes.com

И этот вот <субъект> что-то там говорит про агрессию и прочее?

Фридману ли рассуждать о карательных авиационных ударах и войне на истощение и обескровливание противника?

Он может 100,500 раз быть негодяем и мерзавцем, и в то же время быть прав в отношении Путина.

 

[1984]

Хорошо Фридман сформулировал. Слышал эту мысль у других, но не так четко.

Сегодня план "Б" Путина состоит в том, чтобы замаскировать крах плана "А" о молниеносном захвате всей Украины.

Ему уже удалось скормить глубинному народу как минимум 4 поражения: Киев-Сумы-Чернигов, Змеиный-"Москва" (и в целом оставление акватории северо-западной части ЧМ), Балаклея, Херсон. Дальше будет все труднее и труднее, но мы верим в талант нашего блистательного главнокомандующего.

 

[Lucius Gellius]

Он может 100,500 раз быть негодяем и мерзавцем, и в то же время быть прав в отношении Путина.

Если применять его логику, которую он использует для США, к РФ и Путину, единственная ошибка Путина - неверно оценил (переоценил свои) силы. Что Фридман писал о войне в Ираке?

"Настоящей причиной" этой войны, которая никогда не была указана, было то, что после 11 сентября Америке нужно было нанести удар по кому-то в арабо-мусульманском мире. Афганистана было недостаточно. Потому что там образовался пузырь терроризма - пузырь, который представлял реальную угрозу для открытых обществ Запада и который нужно было пробить.

Единственным способом пробить этот пузырь для американских солдат, мужчин и женщин, было отправиться в сердце арабо-мусульманского мира, от дома к дому, и дать понять, что мы готовы убивать и умереть, чтобы предотвратить подрыв нашего открытого общества этим террористическим пузырем. Разгромить Саудовскую Аравию или Сирию было бы прекрасно. Но мы нанесли удар по Саддаму по одной простой причине: потому что мы могли, и потому что он заслужил это, и потому что он был прямо в сердце этого мира.

Связь между Хуссейном и терактами 11 сентября? (сам же Фридман подчёркивал, что Хуссейн не был связан с "Аль-Каидой" и в обладание им ОМП Фридман изначально совершенно не верил) Логика? Реальный результат?

Он [Путин - L.G.] заявил, что его вторжение было спровоцировано западными “глобалистами и элитами”, которые “говорят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общество, провоцируют кровавые конфликты и перевороты, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм и разрушают традиционные семейные ценности, которые делают человека личностью”.

Уж не хуже заявлений Фридмана, что США просто нужно было по кому-нибудь нанести удар, якобы для того, чтобы бороться с угрозой терроризма, проявившегося в событиях 11 сентября, и Ирак подошёл, "потому что мы могли", и что:

"Правильной причиной" для этой войны была необходимость сотрудничать с иракцами после Саддама, чтобы построить прогрессивный арабский режим.

Opinion | Because We Could (Published 2003)

Thomas L Friedman Op-Ed column on furor over failure to find weapons of mass destruction in Iraq holds real, unstated, reason for war was need to show Arab-Muslim world in wake of Sept 11 terrorism that Americans will fight to defend their open society; holds Saddam Hussein was target because he...

www.nytimes.com

Вообще, идея "потому что мы могли" - любимая у Фридмана. В его весьма известном своей одиозностью интервью:

Мы могли бы нанести удар по Саудовской Аравии… Мы могли бы нанести удар по Пакистану. Мы нанесли удар по Ираку, потому что могли

Ну вот и Путин решил, что "может". Ошибся.

Как справедливо отмечал в апреле прошлого года критик Фридмана:

Как, спрашивает он во вчерашней колонке в Times, мир должен жить со “страной, возглавляемой военным преступником, имеющим место в Совете Безопасности”, когда эта страна начала “неспровоцированное вторжение” в другую страну? Что происходит с “широкими рамками” глобального мира и безопасности, когда сверхдержава, не подверженная наказанию ООН, совершает зверства, подобные ”разрушению городов" на территории, на которую она вторгается? Вторжение России в Украину, предполагает Фридман, создало ситуацию, “подобной которой мы не знали с 1989 года — и, возможно, с 1939 года”.

Я могу только предположить, что обозреватель забыл о незаконном и неспровоцированном вторжении Джорджа У. Буша в Ирак в 2003 году — и то, как сам Фридман вел пропагандистское прикрытие для этого вторжения на страницах New York Times. В течение многих лет.

Оправдание Бушем вторжения в Ирак было не намного более последовательным, чем причудливая речь Путина о “демилитаризации и денацификации” Украины. Официальная теория заключалась в том, что Саддам Хусейн, возможно, разрабатывает “оружие массового уничтожения” и что светский диктатор Ирака, потратив десятилетия на жестокое подавление исламских фундаменталистов, может необъяснимым образом решить когда-нибудь поделиться своим оружием со своими смертельными врагами в Аль-Каиде.

В своей колонке о вторжении в Украину Фридман описывает Владимира Путина, который надеялся на легкую победу, как “сильно ошибавшегося”. Это правда. Но мне интересно, помнит ли он свою собственную серию предсказаний о том, что “следующие шесть месяцев” будут "сделай или умри" с точки зрения перспектив Америки добиться достойного результата в Ираке. Он сказал это на 11/30/03, 6/3/04, 10/3/04, 11/28/04, 9/28/05, 12/28/05, 1/23/06, 3/2/06, 4/23/06, и 11.05.06 и это не полный список.

Если вы хотите разработать оправданные и внутренне непротиворечивые принципы о том, как думать о злодеяниях сверхдержав и бороться с ними, вам нужно долго и упорно думать об аналогиях между тем, что делает ваша сторона, и тем, что делает другая сторона. И даже если вас это не волнует, вам все равно следует потратить хотя бы немного времени на обдумывание подобных аналогий — хотя бы для того, чтобы в итоге не показаться таким же ослом, как Томас Фридман.

 

[aeg]

Он может 100,500 раз быть негодяем и мерзавцем, и в то же время быть прав в отношении Путина.

Фридман - махровый антисемит, он ненавидит Израиль и пишет про него всякие гадости. Якобы при посещении израильским премьером американского конгресса устроенная там овация была организована израильским лобби. И всё прочее у него в том же роде.

Не может такой журналист писать правду. Непременно соврёт.

 

[Lucius Gellius]

Фридман - махровый антисемит, он ненавидит Израиль и пишет про него всякие гадости.

Отношения к делу (теме конфликта на Украине и личности Путина) это совершенно никакого не имеет, но это абсолютно не так (да ему бы и проблематично было бы быть антисемитом). А то, что он давно и резко критикует нынешнего премьер-министра (хоть в 2011 г., когда писал про овацию в конгрессе, хоть сейчас, когда яростно осуждает затеянную Нетаньяху судебную реформу) - как раз хоть что-то положительное в нём.