В.В. Путин

Lucius Gellius

Проконсул
и в то же время быть прав в отношении Путина.
В чём - в том, что первоначальный план на быстрый успех не оправдался, что для Путина критично не допустить военного поражения / добиться хоть какого-то результата, который можно объявить успехом, и что военные неудачи в прошлом приводили в России к политическим переменам? Ну в этом он прав, да.

А когда этот горячий апологет войн начинает рассуждать про "карательные, часто неизбирательные ракетные обстрелы" и прочее - вот тут ему бы самое время вспомнить, как он призывал к "беспощадной воздушной войне" в 1999 г. и угрожал вогнать Югославию хоть в 1950, хоть в 1389 год. И когда говорит про мало связанные с реальностью объяснения причин начала СВО - опять же, посмотреть на то, что было в 2003 г. и свои цитированные выше заявления по этому поводу.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Rzay

Cahes

Принцепс сената
А, этот <индивидуум>. Квинтэссенция мерзости и подлости. Это кто писал?
Как верно сказал Артемий, его облико морале к делу отношения не имеет.
Чувак написал, что Путин сейчас - самый опасный дурак в мире, который не может победить (потому, что не получилось) не может проиграть (для него это крах) и не может никак войну закончить, потому, что не знает как.
Про неизберательные бомбежки, тут надо делать акцент не на моральной стороне, а, на практической. Дело не в том, что они несут боль и страдания, а, в том, что они их несут бессмысленно. Без всякого результата.
Что Вас в оценке не устраивает? Что ВВП сейчас в мире самый опасный? А кто опасней?
Или, что он дурак? Так умный человек не загонит себя в безвыходную ситуацию
 
  • Like
Реакции: 1984

Lucius Gellius

Проконсул
Что Вас в оценке не устраивает?
Меня не устраивает личность того, от кого эта оценка исходит, о чём я и написал выше. И неприменение им собственного подхода к себе и своей стране.

А если часть сказанного им справедлива - то это как этом случае:

Есть меж арабов поверье, что может порой и гиена,
Вид принимая людской, умные речи гласить.

Вот Томас Фридман - эта самая гиена. Именно это я и хотел сказать.
 

Cahes

Принцепс сената
Просто один артиллерист, а второй жандарм. А так никакой вообще разницы
 

Lucius Gellius

Проконсул
Понятно. Претензии к личности автора, а не к сути того, что он говорит
Точнее - претензии к тому, что данный автор говорил и говорит не только в одной конкретной статье, а на протяжении свыше 20 лет. Я цитировал выше одного из критиков Фридмана, год назад писавшего, на мой взгляд, абсолютно справедливо:
Если вы хотите разработать оправданные и внутренне непротиворечивые принципы о том, как думать о злодеяниях сверхдержав и бороться с ними, вам нужно долго и упорно думать об аналогиях между тем, что делает ваша сторона, и тем, что делает другая сторона. И даже если вас это не волнует, вам все равно следует потратить хотя бы немного времени на обдумывание подобных аналогий
 

Rzay

Дистрибьютор добра
И тоже некрпуного роста чувак)))
Вот-вот. Можно и еще одного некрупного чувака вспомнить - товарища Сталина: один генерал вспоминал, что как-то, получив от Сталина приказ, он воскликнул: "Вы меня ставите в безвыходную ситуацию!" -- на что Сталин ответил: "Вас бы на мое место: у нас тут с товарищами все ситуации безвыходные - тем не менее мы что-то решаем...".
Это я к тому, что цыплят по осени считают - насколько ситуация, в которую загнал себя Путин, безвыходная, покажет время, пока оснований для окончательного вывода нет.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
По которой по порядку? Одна уже была
Ну да, ну да, как и в 42-м.
Не надо уж воспринимать поговорки так дословно, они не для того существуют - я в том смысле, что рассматриваемый исторический процесс далек от разрешения (и похоже даже от кульминации).
 

AlexeyP

Принцепс сената
1942 год был кульминацией войны Германии против СССР, так что вы недалеки от истины.
Это точно. Обещали, что «могут повторить», и повторяют в деталях. Внутреннюю пропаганду просто целиком содрали, вместе с эстетикой. Еще и ход войны косплеят, в миниатюре. Первым ударом дошли до столицы, потом отступили. Теперь вот «Сталинград» уже больше полугода.
 

garry

Принцепс сената
Ну да, ну да, как и в 42-м.
Не надо уж воспринимать поговорки так дословно, они не для того существуют - я в том смысле, что рассматриваемый исторический процесс далек от разрешения (и похоже даже от кульминации).
Т. е. ждете поход армии России до Лиссабона?
 

aeg

Принцепс сената
Это точно. Обещали, что «могут повторить», и повторяют в деталях. Внутреннюю пропаганду просто целиком содрали, вместе с эстетикой. Еще и ход войны косплеят, в миниатюре. Первым ударом дошли до столицы, потом отступили. Теперь вот «Сталинград» уже больше полугода.
Страны НАТО (ахейцы из Греции) какую-то паршивую Трою десять лет брали.

Османы Кандию на Крите 21 год осаждали и потеряли там 240 тысяч человек. Ода Нобунага взял монастырь Исияма Хонгандзи в Осаке только через 10 лет, а обороняли его одни монахи. Царь Алексей Михайлович победил старообрядцев в Соловецком монастыре за 8 лет.

А Бахмут меньше года осаждают, с 1 августа 2022 года.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Президент задумался о будущем (тревожно как то звучит, особенно про людские ресурсы):

«На самом деле будущее есть у всех. Только оно разное — вот это ключевой вопрос. Уверен, у России будущее хорошее. Во-первых, потому, что мы знаем, чего мы хотим, и знаем, какими средствами добиваемся наших целей. Во-вторых, у нас огромные ресурсы, прежде всего людские, человеческие ресурсы»,— указал президент.
 

b-graf

Принцепс сената

О чем вообще речь ? (Хотя бы когда было - я на выходные выпадаю :))
 

Lucius Gellius

Проконсул
О чем вообще речь ? (Хотя бы когда было - я на выходные выпадаю :))

Об этом:
В пресс-службе телекомпании «Мир» заявили, что днем 5 июня неизвестные сделали «незаконную врезку с подменой содержания» в информационных программах одноименного телеканала и радиостанции. «Вся информация, размещенная с 12:41 до 13:18, не имеет отношения к МТРК Мир и является абсолютным фейком и провокацией», – отметили в телекомпании.
Телеграм-канал «Кровавая барыня» журналистки Ксении Собчак 5 июня опубликовал видео, на котором звучало фейковое обращение Путина, транслирующееся по радио, в котором говорилось, что украинские войска якобы вторглись в Курскую, Белгородскую и Брянскую области. В «обращении Путина» утверждалось, что президент решил ввести военное положение в этих областях, а также начать «всеобщую мобилизацию». Собчак отмечала, что эта запись транслируется по радио в Ростовской области.
В областном пресс-центре РБК заявили, что информация о взломе ростовской радиостанции не соответствует действительности.

Взлом радиоэфира также произошел в Воронежской области, его подтвердили местные власти. «Официально сообщаем, что ситуация в регионе продолжает оставаться контролируемой властями и правоохранительными органами. Причин для беспокойства нет», — отметили в областном правительстве. Кроме того, о распространении в телеграм-каналах недостоверной информации о прорыве «боевиков» на территории Белгородской области заявили в оперштабе этого региона.
 
Верх